Art. 27 APC RF. Hatásköre esetben választott bíróság

A választottbírósági eljárás, valamint a polgári, meg kell, hogy megállapítsa joghatóságát és a joghatóság viták. Csak a helyes döntés feladatok esetében tekinthető érdemben. Ez szabályozza Art. 27 RF APC, amely hatékonyan tudja teljesíteni. Ha vita van szükség, hogy válasszon egy bírósági szerv, amely elvégzi hozzáértő, hogy megvizsgálja a helyzetet.

A lényeg a joghatóság

Mi a pontos kifejezés? Hatásköre esetben választott bíróság a különbséget jóváhagyott törvényben rögzített feladata az Alkotmánybíróság, választottbírósági, szervezetek általános hatáskörű. Kiderült, a bíróság foglalkozik az ellenérték azon tartozó eseteket munkáját.

Ha figyelembe vesszük a lényege viszik, a hatáskörüket, viták a vállalkozások között. Hatásköre a választott bíróság esetek eloszlik a kapcsolatok jellegét. Ilyen foglalkozó intézmények gazdasági viták. Egy fontos szempont a joghatósága választottbírósági tekinthető adott készítmény kapcsolatok.

Jellemzők adott készítmény

Az Art. 27 APC RF, választottbírósági foglalkozik kereskedelmi viták, ahol a felek a következők lehetnek:

• jogalanyok;
• vállalkozók;
• egyének
• hatóságoknak.

A természet a jogi választottbírósági végezhetnek gazdasági viták a polgári és közigazgatási szférában. Ügyek ezen intézmények szerint szükségesek lehetnek a joghatóság a közigazgatási törvény. Ebben a választottbírósági is foglalkozik azzal a kihívással, dokumentumok, törvények kormányzati közigazgatási bűncselekmény.

árnyalatok joghatóság

A gyakorlatban sok a vita, amely kapcsolódik az egyes intézmények, összefüggésben van a tiltakozás a határozatok és rendeletek a felügyelő szervezetek. Kényes témában által kiadott dokumentumok tisztviselők. Ezek közé tartoznak:

• csőd;
• vita a létrehozására, átszervezésére;
• regisztráció ügynökségek;
• viták értékpapírok;
• esetekben védelmet az üzleti hírnevét.

Mivel ezek az ügyek a választott bíróságok, a szakemberek rendelkeznek a szükséges képességekkel magatartásuk. Ennek során az ülés figyelembe veszik a normák a jogszabály.

Jellemzők társasági viták

Lehet, hogy más körülmények között a joghatóság az ügyek. Néha tekinthető vállalati viták. De akkor veszi figyelembe:

• jellege a vita rendezése érdekében;
• a szabályokat a vállalkozás gazdasági munka;
• bázis kapcsolatok a felek között;
• szabályokat a szervezet vállalkozási forma.

Döntőbírósági gyakran látni esetek gazdasági viták. Azt is kezelni azokat az eseteket, nem szerződéses kötelezettségek teljesítését érintik az ügyfelek. Intézmény megítélése polgári jogviták, kereskedelmi ügyek. A résztvevők a vita a polgárok: vállalkozók, cégtulajdonosok, üzleti szervezetek. Néha a hatóságok.

Az alapelvek a joghatóság

Art. 27 AIC kimondja, hogy joghatósággal fontos feltétele a figyelmet a választottbírósági eljárás. Csak akkor, ha a jogvita sajátos jellemzőkkel bír, akkor vegyenek részt egy ilyen intézmény. Feltétlenül vegye figyelembe a kapcsolatok jellegét, hogy kell lennie a gazdasági. Ellenkező esetben az ügy megítélése szerint a bíróság általános hatáskörű.

A nagy érték az a jogi státusza a felek. Ha ez nem kereskedelmi szervezetek, az ügyet a bíróság általános hatáskörű. De a törvény is jóváhagyott kivételek. Együtt a joghatósága jelentőséget illetékes.

joghatóság elve

A „bíróság” fogalma azt jelenti szabályainak besorolása egy adott esetben egy adott intézménynek. A koncepció 2 változatban:

• általános;
• területi.

Minden esetben tekinthető csak egy adott intézmény. A felelősség megosztása a szervezetek között is viták hozzáértő személyzet.

patrimonialis joghatóság

Ez a kifejezés a hatáskör megosztásával vizsgálat ügyek ügynökségek tartozó igazságügyi rendszer. Ellentmondás elsőfokú által továbbított választott bíróságokon az Orosz Föderáció. Ezen a módon jön létre, például a joghatóság a Választottbíróság Moszkva.

Sok esetben a fegyveres erők. A joghatóság az intézmény belép egy kihívást jelentő dokumentumokat gazdasági viták között kialakuló hatóságok.

területileg illetékes

Ez magában foglalja a választottbírósági és eljárási szabályok, az elvet a hatáskörök elhatárolását intézmények ugyanazon a szinten. Alapítva joghatósága esetekben az RF tárgyak. Minden intézmények jogállását.

Hatásköre a moszkvai választottbírósági jóvá a kritériumok alapján, amelyek meghatározzák a kompetencia az intézmények az országban. Minden szervezet alapján működik a hatáskörükbe. Az Art. 27 APC RF esetében figyelembe kell venni érdemben. A bíróság kifejezést használja hatáskörét.

több joghatóság

Ha az érintés olyan dolog, mint a körülhatárolása joghatóság hatáskörébe oszlik egyes és többes számban. Az utóbbit tekintik a legfontosabb, mivel ez több típusa van:

• Felszólító: az ügy akkor minősül több ügynökség, de szigorú sorrendben;
• szerződés: a felek beleegyezését;
• vegyes: a kezdeményezője a vita úgy határozhat, hogy az ügy több ügynökség;
• alternatíva: kiválasztani a test egy olyan személy, aki szeretné megszerezni a jogok védelmét.

hibák

Art. 27 RF APC kommentár tartalmazza elvek betartására. Döntsön vitákban szervezetekkel. Ha ez a baj, hogy válassza ki a joghatósága hatóság az ügyet lehet törölni. Kiderül, hogy az összes elvégzett munka lesz értelme.

De lehet, hogy más a helyzet. Ha a vita nem tartozik a hatáskörébe a polgárok, a bíróság nem fogadja el a kérelmet. Ezért a találkozó nem nevezi. Ennek eredményeképpen, az ügy átkerül a kívánt intézmény, amely részt a vizsgálat során a végén. Ha hibát észlelt során az ülések, hogy ez elég ahhoz, hogy megállítsa.

Hatáskör és illetékesség

Minden elvei jogkörében a tételt. 27 APC RF. A jelenlegi verzió meghatározza a figyelmet a szellemi tulajdonjogok által választott bíróságok. Az összes eljárást létrehozó bírósági hatáskör osztva típusok:

• alternatíva: az ügy nem tekinthető igazságszolgáltatási intézmények, és nem csak a bíróság;
• exkluzív: miután az ügy vizsgálatát nem kell kezelni máshol jogok védelme;
• szerződés: a megállapodás készül, hogy a vita lehet tekinteni a választott bíróság;
• Feltételes: végre a bíróságon kívüli megegyezés a vita.

Lehatárolása közötti felelősség a bíróságok világos, ezért ki kell választani a szervezet ahhoz, hogy egy adott esetben.

Ha eltérés van vita a hatáskörébe a bíróság, az ügy nem kerül át a másik testet. Változás joghatósági zajlik hiba esetén. Panaszt tehet át az ügyet egy másik hatóságnak. Ha az átirányítás megtörtént, az eljárás folytatódik. A kiváltó viták törvénnyel hatáskörébe tilos.