Mi az a „telhetetlen étvágyát”? Jelentését és értelmezését a kifejezés

Ez a cikk foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy mi a telhetetlen étvágyát. Továbbá, példák használata ennek a kifejezésnek a beszéd kap.

Mi az a „kiéhezett”

Ennek a kifejezésnek több jelentése. Ahogy phraseologism - folyamatos szóösszetétel - lehet leírására használt személy (más élőlények) és fokozott étvágy. Tehát általában beszélünk, akik esznek mohón, sietve, sokat.

De néha a „telhetetlen étvágyát” értelmezése nem kapcsolódik a felszívódását az élelmiszer. Ez egy új értelmet eredményeként az átviteli folyamat leírása, ha a kifejezés azt jelenti, a kapzsiság és a falánkság étkezés, általános szinten - a létét az ember. Ez az a kérdés: „Mi a telhetetlen étvágyát” lehet a következő választ adja: ez a falánkság, a kapzsiság és mohóság az ember, ami abban nyilvánul meg mindent. Jellemzően ezt a kifejezést használjuk negatív árnyékot.

De, mint kiderült, a gyógyászatban van egy betegség, mint egy név. A jelentését és értelmezését a „telhetetlen étvágyát” ebben az összefüggésben szinonim a betegség, az úgynevezett bulimia.

Hogyan kell keményen dolgozni, és enni

Egyszer úgy történt, hogy a farkas emberek hozták összefüggésbe a gonosz fenevad, örökre éhes, kegyetlen és ravasz. Valójában azonban a ragadozók élnek mint a természetben őket. Vadásznak a táplálékhoz, és hagyjuk utódaik, és nem öröm. És ravasz a viselkedés egyáltalán.

Mondván: „farkas lába etetik” csak azt jelzi, hogy ez az állat élelmiszer megy dolgozni. És megeszik őket, sajnos, nem sikerül minden nap. Ez lehet az oka a farkasok megeszik, nagy élvezettel. Azt is meg kell, hogy visszaszerezze fordított élelmet keresve energiát.

átviteli módot viselkedési sztereotípia lehetővé teszi a személy arra a kérdésre: „Mi a telhetetlen étvágyát” válasz. „Ez az éhség, hogy keményen dolgozik, és nagyon éhes egyén”

A vágy, hogy enni is természetes minden élőlény

Miért farkas választották a főszereplő egy kifejezés, amely leírja a nagy éhínség - nem világos. Miután mohón eszik minden élőlény, aki már régóta nem kaptak élelmet. Csak nézd milyen poénokat választott ételek az utcán cica vagy fojtó tej borjú elválasztás és hosszú ideig nem arra, hogy igyon tejet a tálak.

De ez volt a farkas állat, amelyik egy prototípus ezt a kifejezést. Valószínűleg az volt az oka, hogy a farkas nem mindig tudja, hogy elég. Végtére is, a természetes élőhelyükön ez elég nehéz megtalálni a saját élelmiszer. Nagy növényevők nyerni egyedül nehéz, és egy sereg elk vagy szarvas kell osztani sok. Kis állatok is elég nehéz.

Az képtelenség, hogy egy szép

Előfordul, hogy a kifejezés nem használják kapcsolatban az éhes ember, hanem a folyamat leírása a felszívódását az élelmiszer. Mindenki tudja, hogy a ragadozók ne rágja élelmiszer. Wolves szakadjon el vagy harapás le egy darab a kívánt méretet. Aztán lenyeli rágás nélkül.

Azok, akik képesek voltak megfigyelni ezt a képet, míg a ragadozó viselkedés evés közben a felszívódását az élelmiszer egyesek, nem törődve a benyomást tesznek a jelenlévők. Nézzük az, aki gyorsan megragadja az edény és a nyelési nagy mennyiségű, nem prozhovyvaya, mondván: „Ez az, amit a telhetetlen étvágyat!” A jelentése ez a kifejezés ebben az összefüggésben - egy összehasonlítás az abszorpciós folyamat gondatlan és elhamarkodott folyamat élelmiszer szinte rágás nélkül az ember a fogyasztás ragadozó élelmiszer akik egyszerűen nem megy másképp.

A történelem a Szürke farkas

Kis kölyök apja házába hoznak a kora tavasszal. A férfi elment az erdőbe fáért, és visszatért a keverést a kezében táska. De hol a kölykök meg az erdőben? Hogy a gyerekek nem tudják.

- Úgy kölyök - mondta az apja. - Az anyja már a kilőtt. Testvérei és nővére halt éhen, és nem vár a nővér. Csak ez, és túlélni.

- Valószínűleg éhes - mondta az anya, és tedd a padlólemez, a pörkölt, ami eltört kenyeret.

Cub bizonytalanul sántikált, hogy a hajó, vonzza a illata finom húsleves, óvatosan beleszagolt. És akkor hirtelen mohón lecsapott az élelmiszer majszolva és fulladás. Farka eredetileg rögzítve a hátsó lába, és a támla íves óvatosan. A szőr a hátán a nyaka ragadt tűk Jezsovval.

- Ó, tetszik eszik valamit ... Nem csoda, hogy azt mondják a éhező, volt az étvágyat falánk! - anya elmosolyodott.

- Igen, semmi sem mondta, többek között - mondta az apja. - Bármi farkasok nem rosszabb, mint bármely más élőlénynek. Evil annyira erőszakos okoz számukra, hogy maga a természet. De majd megetetni szürke bőven, de a nevelés, amennyi szükséges ahhoz, hogy a kutya otthon, és látni fogja, hogy a farkas lehet lojális és hűséges ember. És a jövőben egy farkas soha nem lesz - ugyanúgy, ahogy kell.

És így is történt. Egy év után a megnövekedett szürke farkas szép és intelligens, nagyon hasonlít egy német juhász. Ő őrzi a birkanyáj, hogy vele senki sem merte, hogy közel. És soha nem vágyott bármelyike, még a legkisebb bárányt. És evett Gray érzés és a méltóság, mint illik a háziállatok, hogy etetik rendszeresen.

Itt van egy mondás a telhetetlen étvágyát! És azt mondja: „Hány farkas nem táplálkoznak, és ő az erdőben keres” is megkérdőjelezhető után ezt a történetet.

Greed - egy emberi tulajdonság, nem egy vadállat

Gyakran beszélünk korlátlanul kapzsi egyén - nem feltétlenül tekintetében élelmiszer - volt falánk étvágya. Az érték a kifejezés átvitt értelemben. Hozzárendelése állat falánkság és a kapzsiság, az emberek használni a kifejezést, amely leírja az ember mértéktelen vágyak az élet más területein. Idióma „telhetetlen étvágyát” a leírásával összefüggésben a kapzsi ember jelezheti a vágy, hogy túlságosan nagy mennyiségű pénzt, ékszereket, a föld - minden, ami a gyakorlati értéke.

Tény, hogy az állatvilágban, minden más. Ha a Wolf Születésnap tartalmaz ilyen feltételeket, akkor mindig lehet enni egy időben, azt látjuk, hogy az állat nem eszik több, mint amire szüksége van. És megy élelmiszerek farkas nem. Falánkság és a kapzsiság - a funkciók egy meglehetősen emberi, mint állat.

Tévhitek a farkasok

Miért a mesékben farkas mindig bemutatott néhány buta állat, senki sem igazán nem tud válaszolni. Tény, hogy ez az állat nagyon ésszerű. Fogás rendkívül nehéz. Ezek a könnyen kiszámítható, ha a vadász csapdát állított, ritkán esnek csapdákat.

Vezetési szarvascsorda farkas használja a tehetségét a tábornokok: nem csak ész nélkül rohan után az áldozat, nevezetesen hajtott neki egy olyan helyre, ahol könnyen megbirkózni vele. Hogyan kell kezelni az állatokat, akik nem rendelkeznek a kommunikációs nyelv, tevékenységük összehangolása érdekében? Itt van egy másik talány.

Régóta megfigyelték, hogy az állatok ritkán támadnak ok nélkül. Kénytelenek voltak vagy éhezés, vagy meg kell védeni a saját területén, utódok, vagy veszélyezteti a saját biztonságát. És megölik a farkasok főleg a beteg, idős, beteg állatokat. Nem csoda, hogy elnyerte a „erdő ápolók.” Köszönet nekik, többek között az erdei növényevők ritkák ragokig a betegségtől.

Apropó farkasétvágy, nem is beszélve egy fontos jellemzője. Nem számít, mennyire éhes vagy volt ez a vadállat, akkor mindig össze tudják hangolni a hallgatólagos farkas törvények, amelyek gyakran túl is ember. Bár ez a kifejezés a nyelvünkben használunk egy negatív jelentésű, sajnos ...

De egy ember képes megölni egy másik annak érdekében, hogy elvegye a pénzét, vagy egyéb értéktárgyak, nem azért, mert az éhség. A pénz, amit lehet tölteni később ital, kábítószer, szórakozás, a vásárlási luxuscikkek maga vagy ő (lány) szeretője (a választottak).

bulimia

És mi a „falánk étvágya” a szempontból a gyógyszert? Kiderült, hogy van egy összefüggő betegség túlzott evés, amely az úgynevezett bulimia vagy a bulimia. Az emberek is nevezte „a farkas éhség”. A beteg a hatalmas mennyiségű ételt, hogy megszabaduljon a nehézség a gyomorban, ami hányást mesterségesen, akkor használja a hashajtók, de nem tud megszabadulni a vágy, hogy enni.

A betegség tulajdonítható idegrendszeri rendellenességek. Kezeld úgy általában járóbeteg. És csak néhány speciális esetben folyamodnak kórházi.

Tehát mielőtt mond valamit, összehasonlítva az ember a farkas, meg kell fontolni: nem lenne-e a helyes? Akár kapcsolatban az állat sértés? Bár ez természetesen egy vicc. Mivel a farkasok nem érdekel, hogy a gondolat őket, és az ember azt mondja. De az ember ... Nos, most már elég a nép, a cikk másról.