Marxista szociológia: a fő jellemzői

A hatása a marxizmus a szociológia a 20. század nagyon magas volt. Karl Marx igyekezett létrehozni egy szigorúan objektív elmélet a társadalmi fejlődés, a múltbeli tényeket. Természetesen sikerült.

Szociológia marxizmus Oroszországban megvan a maga története. Azonban nem csak hazánkban, ez a tanítás egyre népszerűbb. A marxizmus egyik legnagyobb területen a szociológia, a 20. században. Számos jól ismert tudós közélet, valamint a közgazdászok és más hívei tanítások hogyan járultak hozzá. Jelenleg kiterjedt anyag marxizmus. Ebben a cikkben fogunk beszélni a főbb rendelkezéseit, ezt az elméletet.

Mi az alapja a marxizmus

Ahhoz, hogy megértsük, mi a marxista szociológia, röviden nyomon követni a történelem. Friedrich Engels, munkatársa, Karl és barátja, amely három hagyományok, amelyek befolyásolták a tanítás. Ez a német filozófia, francia történeti tudomány és az angol politikai gazdaságtan. Main Line, ami majd Marx - a klasszikus német filozófia. Karl megosztott egyik fő gondolatok Hegel, áll az a tény, hogy a társadalom egésze halad egymást követő szakaszai a fejlődést. Tanuljon angolul politikai gazdaságtan, Karl Marks (a fenti képen) vezetünk tanításait feltételeit is. Ő megosztott néhány korabeli elképzelések, különösen a munkaérték-elmélet. Mi szocialisták és a történészek Franciaországból, ő kölcsönözte jól ismert fogalom, mint az osztályharc.

Ha elfogadjuk az elmélet mindezen tudósok, Engels és Marx minőségét feldolgozott, ami egy teljesen új tan - marxizmus szociológia. Röviden azt lehet meghatározni, mint ötvözet gazdasági és szociológiai, filozófiai és más elméletek, amelyek szorosan kapcsolódnak, és integrál, amely kifejezi a munkásosztály szükségleteinek. Marx tanítása, pontosabban egy elemzést a tőkés társadalom és a mai. Karl megvizsgálta annak szerkezete, mechanizmusa, elkerülhetetlen változások. Ugyanakkor vitathatatlan tény, hogy egy elemzést a megjelenése kapitalizmus elemzése a történelmi fejlődés a társadalom és az ember.

marxista módszer

A módszer, amely felhasználja a marxista szociológia, általában meghatározásra dialektikus materialista. Ez a módszer egy bizonyos megértést a világ szerint, amelyre minőségi változásokat, mint az emberi elme és a természet jelenségei és a társadalom. Ezek a változások magyarázzák a harc a különböző belső és ellentétek állnak egymással.

Marxista szociológia azt állítja, hogy az ötlet - nem a szerző, sem a teremtő. Tükröz anyagi valóság. Következésképpen a tudás és a tanulmány a világ kell alapulnia valóságot, és nem a gondolatok. Pontosabban, feltárása a szerkezet az emberi társadalom, meg kell kezdeni nem a gondolkodás velejárója egy adott társadalomban, hanem a történelmi mozgás.

Az elv a determinizmus

Marxizmus egyik fő szociológia elismeri azt az elvet determinizmus, amely szerint a társadalmi jelenségek és folyamatok, van ok-okozati összefüggés. A tudósok Charles nehezen azokat a fő szempontok, amelyek meghatározzák az összes többi társadalmi kapcsolatok és jelenségek. Nem tudtak találni egy objektív kritérium ez a választás. Marxista szociológia arra hivatkozik, hogy a gazdasági (termelő) összefüggéseket kell tekinteni. Karl Marx úgy vélte, hogy a társadalom fejlődését - a változás szakaszaiban.

Társadalmi lét határozza meg a tudatot

Társadalmi élet, Marx szerint határozzuk meg, mint az előző történelmi fejlődés a társadalom és a társadalmi-történelmi törvényeket. Az utolsó felvonás, függetlenül az akarat és a tudat az emberek. Az emberek nem tudják megváltoztatni őket, de tudja nyitni, és alkalmazkodni hozzájuk. Így az idealista elképzelés, hogy a társadalom fejlődése határozza meg a nép akarata, azaz a tudat határozza meg, hogy megcáfolta a marxizmus. Lét határozza meg a tudatot, és nem másként.

Effect marxizmus szociológia

Karl Marx és Friedrich Engels jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy megértsük, mit kell figyelembe venni, mint egy tárgy általános szociológia. Ez a tudomány, hogy véleményük szerint elemzi a valós életben az emberek, hogy mi is valójában, nem az, akinek lépnek fel. A marxizmus klasszikusai támogatta a bizonyosság, ahol a téma az általános szociológia lenne a társadalom, úgy, mint egy gyűjtemény a különböző gyakorlati kapcsolatok fejlesztése az emberek és kapcsolódó úgynevezett generikus lényege az egyén. Ebben a tekintetben megfelelő megértéséhez annak tárgya nagy jelentőséget az ilyen meghatározások által adott Marx, mint a lényege az ember és természet, a munka, a társadalom. Egy rövid pillantást mindegyik.

A lényege a személy

Marx és Engels, kezeli az egyént materializmus helyzetben próbálják meghatározni, mi a különbség az állatból. Azt is akarták megérteni, hogy mi a specificitása, mint egy általános közérzet. Karl azt mondta, hogy az ember nem csak természeti lény, hanem a nyilvánosság számára, hogy végre a szempontjából a társadalmi és fizikai létezés útján aktív kapcsolat a világ. Az ember lényege szerint Marx, az ő munkaerő, gyártási tevékenységet. Úgy vélte, hogy a produktív élet az élet egy általános. Carl rámutatott, hogy amikor az emberek kezdenek termelni a tételeket, amelyekre szükségük van, kezdenek szentelik magukat az állatvilágban.

munkaerő

Most mondd, hogyan kell alkalmazni a munkaerő-szociológia marxizmus. Marx és Engels látta, mint tudatos tevékenység az egyének, amelynek célja a csere ügy a természettel. Karl azt mondja, hogy az a személy, hogy rendelni egy természetes anyag alkalmas formában életét, mozgásba hozza a természeti erők, amelyek tartoznak a testét. Reagálás a külvilág révén ez a mozgás, a változó, az emberek ugyanabban az időben változik saját természete. Labor szerint a marxizmus teremtett nemcsak az egyén, hanem a társadalom. Úgy tűnt, ennek eredményeként a kapcsolat az emberek, így a munkafolyamat.

természet

Megértése a természet és kapcsolata a társadalom előtti marxista szociológia főképpen az alábbi kategóriákban:

• idealista (a társadalom és a természet függetlenek egymástól, semmi köze, hiszen minőségileg különböző fogalom);
• vulgáris materializmus (összes társadalmi folyamatok és jelenségek a természetben vannak kitéve a mindenkori törvények).

Filozófiai és Szociológiai marxizmus bírálták mindkét elmélet. A javasolt tanítása Karl azt sugallja, hogy a természetes közösségek és az emberi társadalom minőségi eredetiség. Mindazonáltal van kapcsolat közöttük. Hogy ismertesse a szerkezet és a fejlesztés a társadalmi törvények nem alapulhat csupán biológiai törvények. Ugyanakkor nem tudjuk teljesen figyelmen kívül hagyja a biológiai tényezők, azaz, hogy nézd kizárólag a szociális.

társadalom

Karl Marx azt mondta, hogy az ember eltér állatok tervszerű munka aktivitást. Ő meg a cég (figyelembe véve azt a tényt, hogy az ember és a természet hajtjuk anyagcsere), mint egy sor kapcsolatokat az emberek egymáshoz és a természethez. Society, Marx szerint egy olyan rendszer közötti kölcsönhatás egyének, amelynek alapja a gazdasági kapcsolatok. Az emberek jönnek őket, ha szükséges. Ez nem függ az akaratukat.

Nem lehet mondani, jó vagy rossz marxista szociológia. Elmélet és gyakorlat azt mutatják, hogy bizonyos funkciók a társadalom által leírt Marx, ténylegesen sor kerül. Ezért ez a nap nem szűnik érdeklődés a gondolatok által javasolt Karl.

Alap és a felépítmény

Minden társadalomban állni alap és a felépítmény (e szerint a tanítás marxizmus társadalomtudományok). A főbb jellemzői a két fogalom, akkor most úgy.

Basis olyan terület, ahol van egy koprodukciós anyagi javak. Ez biztosítja a társadalmi és egyéni lét az ember. Termelés Karlom Marksom tekinthető a feladat jellege segítségével megfelelő tevékenységeket a társadalomban. A tudósok azonosítottak, a következő elemek (tényezők) termelési:

• munka, amely szándékos tevékenység az egyén, megteremtését célzó ezen és egyéb vagyon a társadalomban;
• objektumok a munka, vagyis azok, amelyek hatással vannak az emberek a munkájukat (ez egyaránt lehet kitéve előhívó anyagok, vagy a nagyon adatok jellege);
• munkaeszköz, vagyis segítségével az emberek hatnak ezek vagy más tárgyakat a munkaerő.

A termelési eszközök közé tartoznak tárgyak, eszközök a munkaerő. Ezek azonban csak a halott dolgok, mindaddig, amíg az emberek nem csatlakoztassa őket a munkájuk. Ezért, ahogy Marx rámutatott, hogy az ember - a döntő tényező a termelés.

Társadalom alapját képezik az eszközök és tárgyak a munkaerő, az emberek a tudásukat és szakmai tapasztalattal, valamint a termelési viszonyok. Szociális felépítmény forma minden más társadalmi jelenség, hogy úgy tűnik, ha jólétet. Ahhoz, hogy ezek a jelenségek közé tartozik a politikai és jogi intézmények, valamint a formáját a társadalmi tudat (filozófia, vallás, művészet, tudomány, az erkölcs, és így tovább. D.).

Gazdasági alapon szerint Marx tanítása, meghatározza a felépítmény. Azonban nem minden eleme a felépítmény alapja határozza egyaránt. A felépítmény viszont van némi befolyása rá. Mint ahogy az Engels (arcképe kap pontot), de végül hatása alapján lehet nevezni kritikus.

Elidegenedés és formája

Elidegenedés - ez egy objektív szétválasztása alany a folyamat tevékenységek vagy annak eredménye. Marx tekinteni ezt a problémát részletesen című művében: „filozófiai kéziratok”, létre 1844-ben, de megjelent csak a 30-as években a 20. században. Ebben a tanulmányban a problémát az elidegenedett munka tekintik alapvető formája az elidegenedés. Karl Marx azt mutatja, hogy a legfontosabb része a „faj-lét” (az emberi természet) annak szükségessége, hogy vegyenek részt a kreatív, szabad munkaerő. A kapitalizmus szerint Carl szisztematikusan lerombolja ezt az igényt az egyén. Ez az álláspont birtokában marxista szociológia.

Típusai az elidegenedés, Marx, a következő:

• Az eredmények a munkaerő;
• a munkafolyamatból;
• jellegénél fogva (az ember egy „faj-lét” abban az értelemben, hogy a szabad és egyetemes jellegét, építi magát (faj) és a világ);
• a külvilágtól (természetes személy).

Ha a munkavállaló nem tartozik a Munkájának eredményeként, ott kell lennie valaminek, amelyhez tartozik. Hasonlóképpen, ha a folyamat a munkaerő (munka) nem tartozik a munkavállaló, akkor a tulajdonos. Csak egy másik ember, az úgynevezett kizsákmányoló, talán ez idegen lény, és nem a természet, vagy Isten. Ennek eredményeként, van magántulajdon, amely bemutatja az szociológia marxizmus.

Típusai elidegenedés (Marx), a fenti, meg lehet szüntetni egy új társadalom, ami kell szabadítani a kapzsiság és az önzés. Legalábbis így mondják a szocialisták, akik úgy vélik, hogy a gazdasági fejlődés nem lehet megállítani. Karla Marksa ötletek ismert, hogy használják forradalmi célra. Marxista szociológia fontos szerepet játszott nemcsak a tudomány, hanem a történelemben. Nem ismert, hogyan lehet fejleszteni hazánkban a 20. században, ha a bolsevikok nem vette ezeket a gondolatokat. A pozitív és negatív hatások hozta az élet a szovjet emberek szociológia a marxizmus, és a mai napig nem teljesen megszabadulni tőlük.

By the way, nem csak a szocialisták használt gondolatok által javasolt Karl. Ön ismeri az ilyen irányú jogi marxizmus? Az alábbiakban a legfontosabb részleteket.

jogi marxizmus

A történelem orosz szociológiai gondolkodás a 19. század végén - 20. század elején, egy nagyon fontos helyet foglal el a szociológia jogi marxizmus. Röviden azt lehet leírni, mint ideológiai és elméleti tanfolyamot. Ez egy kifejezés a polgári liberális gondolat. Jogi marxizmus szociológiai alapuló marxista eszmék. Ők elsősorban a gazdasági elmélet igazolására, hogy a kapitalizmus fejlődése hazánkban történelmileg elkerülhetetlen. Híveit szemben az ideológia a populizmus. A legismertebb képviselői jogi marxizmus: M. Tugan-Baranowski, Struve és Bulgakov és Berdyaev. Szociológia marxizmus később átalakult felé vallásos és idealista filozófia.

Persze, csak röviden beszélt a tanulmány, melyet Charles. Szociológia marxizmus és annak értéke - a tág téma, de alapvető fogalmak leírták ezt a cikket.