Könyvek olvasása probléma: bizonyítékok irodalom

Időnként úgy tűnik, hogy a könyv is sorsára régi kazetták vagy számítógépes lemezeket. Több mint egy évtized telt el azóta, hogy elvesztették jelentőségüket. Lehet, hogy nem most, de miután a könyvet elvesztik primitív értelmében a távoli jövőben, de a valóság lesz szívtelen, gépesített és automatizált test. És ha a szélén a probléma olvasni, érvek az irodalomban és az élet legjobb foglalkozott ezzel a kérdéssel.

Hogyan kezdődött minden

Ha van egy probléma, egy könyvet olvas, az érvek a szakirodalomban nem mindig ad teljes választ erre a kérdésre, de hatott rá minden oldalról.

Könyvek egy ember életében megjelent a V században. Ezek voltak a papirusz tekercsek, amelyek egymáshoz. Két évszázaddal később, a pergamen lapok kezdett varrni együtt, ezáltal egy prototípusa az első könyvet. Nem ismert, hogy ki és mikor úgy döntött, hogy írja le az adatokat, de hála ennek a nemes impulzus volt egy script, és végül egy könyvet.

A középkorban képes olvasni ítélték kiváltsága nemes ember. És, hogy a házában egy könyv csak tették a legtöbb család. Amikor be használatra papír, könyv ár kissé csökkent, úgy váltak megfizethető, de még így is értékes eszköz.

A második világháború idején ritkán valaki a házban voltak a könyvek. Amint B. Lakshin műveiben: „azokban a napokban, hogy olvassa el a könyvet volt a boldogság.” Azt mondja, hogy a fiúk 10 éves volt olvasni Turgenyev és Dosztojevszkij. Ne hanyagolja el őket, és a munkálatok a Schiller, a legnépszerűbb munka, amely abban az időben volt, hogy „Ármány és szerelem”.

Végül a digitális korban. Az urbanizáció és a gépesítés a társadalom álljon egy könyvet az útszélen. A fiatalok alig olvasott, különösen fi (főleg klasszikus), mert most legkiemelkedőbb alkotásai filmmé - nézni a filmet sokkal gyorsabb és sokkal érdekesebb.

A hatása a könyvet a férfi

Maxim Gorky egyszer azt mondta: „A könyv érdemes szeretni, ez az élet könnyebb.” És gyakran a könyvek a fő tényezők, amelyek alakja a személyazonosság. Ha nézve ebben az összefüggésben, a probléma az olvasás könyvek, érvek az irodalomból jól fog világítani.

Például tudjuk felidézni Tatiana Larin a „Evgeniya Onegina”. Ez volt olvasni a műveit a romantikus kor, ő felruházva Anyegin tulajdonságokat, hogy soha nem volt, és amikor rájött, hogy mi történik, még csak nem is csalódott. Mert az ő szenvedélye, ő mindig valami magasztos állapotban, tagadta a hiúság és a kicsinyesség halandó világban, ideálok sok tekintetben nyilvánvalóvá vált, mivel a könyveket, hogy miért olyan különböznek társaiktól.

A hatása könyvek a fejlesztés az emberi személyiség is látható a munka Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”. Érdemes megjegyezni, hogy a pillanat, amikor Sonia Marmeladov olvas egy részt a Bibliából. Hatja át az ötletet a végtelen Isten irgalmára Raszkolnyikov, míg a börtönben, olvassa fel.

A könyv - az utolsó menedék

És bármennyire pozitívan befolyásolta a könyv fejenként, amit az esetben a probléma az olvasás a könyv mindig is létezett a társadalomban.

Most ez a probléma „nechteniya”, és mielőtt - hiánya könyveket. A nehéz időkben, amikor az ember odaad egy könyv megjelent, ő szó szerint életre a szemünk előtt. Ő végigfutott az első sorban, az ember szinte teljesen eltűnt egy másik világ.

Érdemes megjegyezni a történet A. Pristavkina „Rogozhsky piacon.” Katonai Moszkva. Mindenki próbál túlélni, amennyit csak tudnak. A főhős történetét sikerült eladni egy köteg tűzifát, és most meg akarja venni a burgonya. Ez csak rábeszélte a béna, megkapja a könyvet. Tudjuk, mi a teendő nem kapcsolja ki, akkor kezdődik a lapozáshoz vonakodva „Evgeniya Onegina”, és elragadta nem észrevenni, mert a zaj megszűnik piactéren, és ő mentálisan szállítják a világban, ahol köröznek golyó, szakadó pezsgőt az igazi szabadság. A könyv adott neki egyfajta öröm és reméljük a legjobbakat.

Vajon hatással lehet a személy hasonló módon a burgonya?

Pill „hit egy csoda”

És ha fel a kérdést: „A probléma az olvasás könyvek”, az érvek az irodalomból felfedi egy másik oldala is. Nevezetesen - a hit egy csoda. A könyv teszi nemcsak a menekülés a valóságtól, hanem azt hinni, hogy minden rendben lesz. Érdemes megjegyezni a történet K.Paustovsky „Mesélő”. Az idő, amikor események következnek be, - az elején a huszadik század. A fő karakter a szenteste bemutatott gyűjtemény Andersen-mesék, annyira elmerült az olvasásban, hogy elaludt a fa alatt, és látta, hogy egy álom híres mesemondó. Hero Andersen hálás azért, amit ő meg egy ilyen nehéz időszakban, és elhitették a csoda. Ő újjáéledt a remény, hogy minden rendben lesz, és megmutatta az igazi szépség az élet, a nagyság és a múlandóság, amely élvezni minden nap.

A probléma az olvasás könyvek: az élet esetében

De szükséges, hogy visszatérjen a jelenbe. olvasni probléma, hogy a felsorakoztatott érveket fent még nem merült ki. Ma az emberek olvasni kevesebb. Néhány évtizeddel ezelőtt, amikor még a Szovjetunió, annak lakóira tekinthető a leginkább olvasott nemzet a világon. Minden házban volt egy könyvgyűjteménye és a könyvtárak a sorban állt. Különösen azt váltotta ki, a divat és a hiányzó egyéb eszközök szórakoztató, de aztán határozottan tovább. És az a hozzáállás, hogy a könyvek más volt. Ki gyakran látható, közel a kerekes kuka szépen kötött halom könyvet. Persze, hamar eltűnik onnan, de a tények önmagukért beszélnek: dobja a könyvet, lehet egy erős érv?

A probléma az olvasás könyvek korunkban nem az, hogy az emberek nem olvasnak egyáltalán, hanem azt, hogy „fogyasztani” túl sok információ.

Ha mielőtt a gyerekek csak olvasni a történetet, most anyák és nagymamák keres tanácsot az interneten arról, hogyan kell olvasni a történetet, hogy mi a mese a jó és mi a rossz. Minden könyv már elektronikus formában érhető el. De ez nem változtat azon a tényen, hogy az olvasás lett kevesebb. Most az emberek csak fogyasztanak az információt, tartalmat szkennelés felszíni, és a jó öreg könyvek varázsa a saját stílusát, továbbra is az árnyékban - nem volt ideje.

antiutópia

Itt egy lány, a probléma az olvasás könyvek a modern társadalomban. Az érvek ebben az értelemben lehet csökkenteni a termék Ray Bradbury. Azt írja egy olyan világban, ahol nincsenek könyvek. Továbbá, ebben a világban van egy konfliktus, bűncselekmények és az emberiség. Honnan jönnek, ha senki sem olvassa? Következésképpen semmi sem provokálni létre a gondolkodási folyamatot. Az egyik dolog, ami nyomot hagytak emlékezetemben - ez a beszélgetés a főhős felesége. A szerző azt írja, hogy napokig ült a szoba nagy holografikus képernyő és kommunikálni nem létező rokonok. És az összes kérdésre férje beszélt csak arról, hogy mit kell vásárolni egy másik képernyőre, mert minden „rokonok” nem illik. Utópia azonos vagy átok? Legyen mindenki dönt saját.

Az életadó irodalom

Nagyon gyakran, irodalomkritikus úgynevezett jó cselekedetek „élő könyveket”. A jelenlegi generáció ritkán érdekli az olvasás, mintha olvasna valamit, akkor leginkább egy könyv-by-éjjel. Egyszerű történet, egyszerű stílus, minimum komplex információk vagy tények - a tökéletes trió át az út, hogy működik. De miután az irodalom nehéz, hogy a kezében a munkálatok Tolsztoj, Gogol és Stendhal. Mert itt minden információt bemutatott komplex formában - polírozott irodalmi stílus, subtext, bonyolult szövevénye javaslatok, és ami a legfontosabb - a téma, hogy mindig teszi azt szeretnénk, hogy gondolja.

Tehát a probléma az olvasás könyvek ... érvei lehet hajtani a végtelenségig bármely kérdésben. De a fő probléma Korunk - ez egy elegáns „mutáció”. A vírus, amelyben az olvasók váltak a fogyasztók információt: ez nem fontos kecses stílust, következtetéseket vagy csatlakozási akarnak tudni a választ egy adott kérdésre. És a könyv, hogy átalakul egy tartalom a kategóriában. Ők lehet letölteni vagy megtekinteni, de egy átgondolt olvasata jön ritkán.