Igék volt, voltak. A igék használata volt, voltak

Angol ma kötelező tanulni, mert ő tudta nélkül aligha várható, hogy fizessenek, érdekes és nagyon ígéretes munkát. Ezen felül, segítségével az angol nyelv, akkor szabadon kommunikálni a világ bármely pontján. Sokan kezdtek tanulni az idegen nyelvet, nem hozza azt a végén, mert a nehézségek az úton egy ilyen dédelgetett cél.

Angol nyelvtanulás - nem könnyű feladat, mert itt van egy csomó árnyalatok. Most fogunk beszélni, hogyan kell helyesen használni ige volt - voltak, és megtanulják, mit tesznek különböznek egymástól.

Igék volt - arra - tartott formában „lenni”

Mielőtt elkezd beszélni a használata a fenti igék az angol nyelvben, tanácsos, hogy megtudja, mit és hol származnak. Igék ben - alakult egy szabálytalan ige, ami „kell”, és - az elmúlt formában. Az ige magát, hogy a saját nyelvén fordítva „lenni”, „előfordulhat”, „létezik”. Mivel a tulajdonosi kifejezés William Shakespeare «lenni vagy nem lenni» a rossz angol ige ismert még azoknak is, akik elkezdenek tanulni egy idegen nyelvet.

Amint a fentiekben említettük, hogy - egy szabálytalan ige, ezért az utolsó formában, nem alakult hozzáadásával lezárás «ed» a második formában (Past Simple), és a kiegészítő igék / kellett az összes ugyanazt a lezárást «ed» a harmadik formájában (múlt idejű melléknévi igenév). Rendhagyó igék nevezik, mivel nincs konkrét szabályt, mely szerint ki vannak alakítva. Az utóbbi forma szükséges egyszerűen tanulni, hogy ez nem olyan nehéz, mint amilyennek kezdetben látszik.

Mi más volt, mint igen?

Most itt az ideje, hogy beszéljünk, hogy miért van az, hogy a rossz ige tartandó formájában, amely a múlt egyszerű, csak két lehetőség, és mik azok valójában más. Az ige fordította oroszra, mint „volt”, „véletlen”, „ott”, míg a kezeltek, mint „ott”, „van” vagy „ügy”. A fordítás nyilvánvaló, hogy ezek az igék különböznek elsősorban a számot. Az ige volt az angol nyelvet kellene használni egy furcsa főnév, mivel használtak együtt főnév többes számban.

Igék volt, és a múltban voltak Simple

Nézzük az igék használata volt - angol nyelvű volt. Az első eset az, amikor használni ezeket igék - az építési javaslatokat a múlt Past Simple. Ez a leginkább intuitív és a közös ügy, amelynek nem kellene sokat beszélni. Javaslatok az ige volt, vagy arra meg kell vizsgálni. Például «otthon voltam tegnap este» fordítják „otthon voltam tegnap este”, és «Ők voltak az egyetemen tegnap» kell fordítani a „Tegnap voltak az egyetemen.”

Annak ellenére, hogy az elmúlt Egyszerű hosszú távon nincs semmi bonyolult, sok kezdő egyszerűen nem érti, hogy mikor kell használni az azonos ige vala és mikor kell használni voltál. Tény, hogy ez is nem nagy ügy. A névmások vagy főnév egyes számban (I, ő, ő) kell használni volt ige, míg a többes (te, arra, úgy) használtunk ige. A névmás te, amely a helyzettől függően lehet fordítani a „te”, „te” többes és tiszteletteljes bánásmód „Te”, mindig használjuk az igét.

Építőipari Volt / voltak

Az angol, vannak stabil lendület Van / Van, aki alapvetően meghatározta a fordítást, akkor és ott, de gyakran használják mondatokat, mint «Hét tanuló esetén», amely úgy kell értelmezni, mint „egy csoportjában hét diák” . Következésképpen, a forma az utolsó ilyen fordulat nem volt / voltak. Ajánlat «Heten tanuló esetén» át kell fordítani a „Az osztályban volt hét diák.” Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a használata a fent említett szerkezetet elsősorban attól függ, hogy hány a téma.

Igék volt és voltak Past Continuous Tense (a múltban hosszú ideig)

Az angol, van egy fog egy érdekes design, azaz magyarul „összejönnek, hogy semmit.” Az elmúlt időt formájában fog / akartak. Ha megvizsgáljuk a két javaslatot példaként. Translation kínál «fogok úszni» fog kinézni, „Megyek úszni”, míg a «fogok úszni tegnap» kell értelmezni, hogy „Tegnap akartam úszni.” Akárcsak az előző esetben a használt igék, amelyek a továbbiakban ebben a cikkben teljes mértékben függ a tárgy számát.

Igék volt és volt feltételes mondatok (feltételes mondat)

Nagyjából ebben a cikkben áttekintettük a fő eseteket, amelyekben szükséges használni ige volt-volt, de ha szeretnék tanulni alaposabban olyan tökéletes angol, tudnia kell valami mást.

Magyarul is vannak speciális kialakítása feltételes mondatokat. Ahhoz, hogy érthetőbb, egy példát. Ajánlat «Ha én te lennék, vásárolni ezt a pólót» orosz nyelven lehet fordítani, mint: „Ha én a helyedben én sem vásárolt volna a T-shirt.” Meg kell mondani, hogy az ilyen feltételes büntetések az esetek többségében kezdődik, ha uniós, lefordítva „ha”. További információ erről a tervezési kell utalni az angol nyelvtan „feltételes mondat (feltételes büntetések)».

Elég gyakran az ilyen esetekben, hogy működik, mint egy segédige alkotnak bonyolultabb alkalommal. Másfelől, a igék voltak és vannak is leányvállalata volt, és meg kell használni őket száma szerint a téma. Ugyanakkor a fejét mindig tartani a tervezés Ha én előforduló feltételes mondatok jelen időben, és a névmás után van szükség volnék jelenlétét az ige. De minden esetben, nem szabad összetéveszteni néhány hasonló tervek, amelyek nem feltételes, és tartalmazza a kifejezést voltam. Például «Sajnálom, ha késett a lecke», amely lefordítja a „sajnálom, ha elkéstem a leckét.”

Mint látható, ezek a mester finom árnyalatok az angol nyelv nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik kezdetben. Az igék használata volt, vagy arra korlátozódik, hogy csak néhány egyszerű szabályt, hogy meg kell emlékezni egyszerűen. A legfontosabb dolog -, hogy megértsék, mikor kell enni a megfelelő forma ige, hogy a múlt idő.

Hidd el, a jövőben az angol nyelvtudás biztosan hasznos az Ön számára. És ha nem fog működni külföldön van, vagy soha nem lesz képes, hogy egy jól fizető és tekintélyes munkahelyek az országban, még mindig szabadon beszélni angolul, míg a nyaralást valami egzotikus, napos ország, mindig van. Tanuljon angolul, javítja, és akkor biztosan sikerül.