Hatályon kívül helyezi a használati jogot a helyiségek: az alap. Lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció

Hatályon kívül helyezi a jogot, hogy a nappali - ez egy komoly probléma megoldására a saját nem működik, és nem tud segítség nélkül az ügyvéd. Az orosz állam megvédi az emberek azon jogát, hogy használja az ingatlant. De vannak olyan helyzetek, amely esetében a sok erőfeszítést, hogy ezt a védelmet. Bizonyos esetekben az emberek regisztrált és él egy szobában, hogy azt több jogot, mint a tulajdonos az ingatlan.

civil cselekvést, amely birtokolja a tárgya ingatlan

Ha a tulajdonos az ingatlan volt kényes helyzetben, és regisztrált a lakásban emberek nem mennek otthagyni, meg kell, hogy készítsen egy különleges megsemmisítés iránti kereset a jogot helyiségek használatával. A bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen helyzetek elég gyakran előfordulnak. Ez egy összetett folyamat, amelyben meg kell tudni, hogy az alapvető fortélyait és a törvényeket. A bíróság úgy döntött, hogy elfogadja a polgár elvesztette a lehetőséget, hogy az ingatlanok, meg kell gyűjteni egy csomó bizonyíték, és a jogot, hogy dolgozzon ki egy menetrendet. Kevesen nélkül jogsegély felszabadítással megnyerjük a munkát, ezért a legjobb, hogy talál egy illetékes ügyvéd.

Ha valaki nem tudja az összes árnyalatokat, amikor elvesztette a jogot, hogy a magántulajdon, lehet szembe a különböző problémákat. Például abban az esetben, ha a lakás vette meg az egyik család tagjai a házasságkötés előtt, de a második volt bejegyezve, és továbbra is él még a válás után. A hatóságoknak meg kell mutatni a bíróság a követelés elismerését , hogy elvesztette a jogot, hogy a nappaliban a második házastárs.

Általában, ha az ilyen ügyeket a bíróság áll jogainak védelme a tulajdonos a lakás, és megadja a döntést, hogy kilakoltatására a volt házastárs. Szintén kilakoltatták személy törlését az adatbázisból. De minden helyzetben vannak kivételek. By the way, ha a privatizáció zajlott, amikor a házastársak voltak, és az egyik fél feladta tulajdoni mellett a másik házastárs. Még a válás után nem volt hajlandó származó házastárs joga van a tartós használata a tulajdon.

Amikor egy személy használja a lakás a munkaszerződés

Fontos szerepet játszanak elismerése esetén a használati jog a helyiségek a család tagjai a munkáltató, vagy inkább az emberek, akik aláírták a munkaszerződés és a rajta élő. A kérdések, mint ezek az emberek gyakran fordulnak bírósághoz. Ez általában akkor fordul elő, ha van megbízható információ, hogy a polgár és családtagjai regisztrált az ingatlan, de nem élnek benne.

Hatályon kívül helyezi a használati jogot a helyiségek - egy ok arra, hogy megfossza a személy a regisztráció. Ez egy nagyon fontos kérdés, azok számára, akik élnek a lakások, ahol harmadik fél által bejegyeztetett, és meg kell fizetni havonta a közművek.

Segítség az ilyen eljárások és azok, akik fognak kiadni egy lakást az ingatlan, de nem tudja megtenni hozzájárulása nélkül a regisztrált emberek is. Egy ember, aki elvesztette a jogot, hogy a lakóegységek nem jogosult egy lakás vagy egyéb ingatlan. Azonban ez az ítélet volt, hogy így, akkor jó lesz, hogy megpróbálja a lehető legnagyobb mennyiségű bizonyíték.

Miért a bíróság elutasíthatja a követelés

Feltétlenül kell figyelniük a lehetőségét, hogy a bíróság megtagadja a petíciót, mivel a helyzetek korunkban sok más. Ahhoz, hogy a bíró nem marad bármilyen kérdése van, be kell mutatnia minden lehetséges bizonyítékot és tanúvallomások.

A nagy jelentőségű a bíróság egy új lakóhely. Ezért a lehető legnagyobb mértékben meg kell gyűjteni dokumentációt az új lakóhely, és költözött oda a saját, nem pedig a nyomás a felperes vagy mások. Az ügyvédek, hogy specializálódott ilyen esetekben ez a helyzet közhely, és könnyen kap a szükséges bírósági döntés. De az ember önmagában nem mindig nyerni a tárgyalást. Ezért jobb, ha nem próbálja menteni, és azonnal felvenni a szakember.

Az elismerési eljárását elvesztette a jogot, hogy a nappali

Előfordul, hogy egy bejelentett lakó hagyta el a házat, és nem teljesíti a kötelezettségeit, hogy az LCD az Orosz Föderáció. Ekkor a tulajdonos személyes vagyontárgyak készítsen cselekvési igazságügyi hatóságok előtt az a felismerés, a veszteség a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek.

Ha a munkáltató regisztrálva van a lakótér, de soha nem laktak, a tulajdonos bizonyítani tudja a bíróság előtt, hogy az érintett személy nem szerezhet a jogot, hogy az ingatlan.
Orosz Föderáció lakásügyi törvénykönyv 83. cikkében a készlet: ha egy férfi és egész családja kiköltözött a lakás vagy egyéb ingatlan, a munkaszerződés tekinthető teljes az indulás időpontja. És azt is tudniuk kell, hogy mit hívja fel a figyelmet, hogy a Bíróság ilyen döntéshez:

1. A természet az indulás. Minden helyzetben, a bíró meg fogja vizsgálni, hogy a bérlő önként vagy ez kényszerítette a bérbeadó maradt. Kényszerülnek arra, egyén, mivel bizonyos körülmények között. Például a családon belüli konfliktusok, válás. Ebben az esetben a felek kötelesek benyújtani bizonyítékot, mivel közvetlenül a lakás kijárat. Ha önkéntes volt, csak annyi bizonyságot a felek, ha az indulási kénytelen volt bizonyíték lehet fellebbezést a kerület, a rendőrség, a tanúk vallomása.
2. Meddig elhagyta az arcát. Ebben az esetben van szem előtt, átmenetileg elhagyta a férfi a szobában, vagy abban az időben. Ha egy példát ideiglenes távollét a lakás, ez egy üzleti út, egy felmérés, szanatórium, a szolgáltatás a fegyveres erők, így kellő gondozása egy beteg rokon. Ha valaki megváltoztatta lakóhelyét, akkor a tulajdonos ezt megerősítheti a személyes ingóságok hiánya az alperes egy magánlakás. Annak megállapítására, az igazság, a bíróság kérheti a szükséges információkat a különböző szervekben.
3. Vannak akadályok, hogy maradjon. Ha a tulajdonos folyamatosan hagyja-él a lakásban előírt személy, mint a rendszeresen megváltoztatta az ajtózár. Ebben az esetben az alperes bizonyítja az igazság saját okozott neki kellemetlenséget. Normális ez nagyon egyszerű, ha abban a pillanatban akadályok alperes fellebbezett a rendőrség vagy a kerületben.
4. Ha az alperes megszerezte a jogot, hogy más bentlakásos. De figyelembe kell venni, ha az ingatlan megvásárlására, ellenkező esetben a bíróság nem veszi figyelembe a bizonyítékot.
5. Elmulasztása feladataik ellátásához. A szociális munkaszerződés kimondja, hogy egy személy kell járulnia a részüket a közüzemi számlák fizetése, ha nem, a szerződést meg lehet szüntetni.

Hogy részletesen tanulmányozzák az összes bizonyítékot, a bíró dönt. Ha ezek együttesen hiányzik, akkor a döntés érvénytelenítését a jogot, hogy a nappali az állampolgár, amelyet ezt követően törlését a megfelelő hatóság.

A Tanács a felperes és az alperes

Ha a regisztrált személy a lakásban sokáig nem fizet közüzemi számlák, akkor nem kell megkövetelni neki. Sokkal könnyebb ellenőrizni, nem az, hogy a lakás egy állampolgár személyes tárgyakat, és pert a bíróság előtt. Ne próbálja meg kitalálni, hogy a kapcsolat a személy, és még inkább elrontani kapcsolatot vele.

Azok, akik regisztráltak, de bármilyen okból nem élnek a lakott területen, meg kell tudni:

• Nem kell beírni a lakásból a bíróságokon, rendszeresen kell egy bizonyos összeget a közüzemi kifizetések;
• ha nem tudja fizetni a szolgáltatásokat személy, meg kell, hogy küldjön pénzt a tulajdonos a postai megrendelés, amely kimondja, hogy az átutalt pénzt a fizetési szolgáltatások;
• ha a tulajdonos zavarja él egy lakásban, akkor lépjen kapcsolatba a rendőrség egy nyilatkozatot róla.

Tudni kell, hogy az alap a jobb helyiségek használatával azonnal jelentkeznek megkötése után a bérleti szerződést. Ha elkezdjük a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció, a polgár tartózkodási egy kis lakás a jogot, hogy az ingatlan. Az alap egy időben, amikor egy személy mozog a megadott címre, és élni benne.

Meghatározása érdekében a helyiségek használatával

Ahhoz, hogy megértsük ezt a bonyolult kérdést, meg kell tudni, hogy néhány árnyalatok.
A tulajdonosok, akik egy lakás közös tulajdonban tudja eldönteni, hogyan fogják használni az ingatlant a megállapodás alapján. Ez a lehetőség tekinthető a legjobb, mert ott kevesebb a konfliktus. A jogszabályok nem rendelkeznek konkrét követelményeket az ilyen megállapodás, az egyetlen dolog, amit tudnod kell a felek - a szerződés kell elkészíteni szerint az alapvető szabályokat szerződéseket.

Ez jobb, hogy egy megállapodás:

• hogy meghatározza az összes vagy bizonyos része a szoba halad használat közben a második oldal;
• ekkor mindkét fél használhatja a saját eszközeit;
• jelzik más érdekes pontokat.

Ingatlantulajdonosok meg lehet határozni a sorrendben a helyiségek használatával a bíróság előtt. Mindenesetre, még ha a felek eléri tárgyalás, a bíró felajánlja nekik, hogy rendezze az ügyet békésen.

Általában, ami egy nyilatkozatot a jogot, hogy a tulajdon, a felperes kérte a bíróságtól, hogy rendelni minden tagja egy bizonyos területen a lakás a tulajdonjogokat. Ez a szabvány meghatározza a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció. Magától értetődik, hogy a kérelem létrehozására irányuló eljárás tulajdon használatát csak akkor lehetséges a része, amely egy személy tulajdonát. A Bíróság köteles vizsgálni az összes árnyalatokat kapcsolódó egyes felek az eljárásban. Nagy jelentőséggel bír a Bíróság, hogy van egy másik alperes tulajdonában.

Mi számít egy objektumot a saját tulajdonú

Az adott területen a jog megvan a tárgyak és tárgyak. A lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció úgy találta, hogy a tárgyak a lakhatási jog - ezek a különböző típusú lakások.

Ezek közé tartoznak:

• otthonok;
• lakások;
• helyiség;
• Néhány apartman.

Az orosz törvények szerint minden élő személy a területén az Orosz Föderáció regisztrálni kell. Az erre a célra, és az emberek találtak egy lakónegyedben. Elég gyakran vannak olyan helyzetek, amikor az a személy van bejegyezve a házban, de nem ott lakik. Ilyen pillanatokban az ingatlan tulajdonosa képes biztosítani a megsemmisítés iránti kereset a jogot helyiségek használatával.

Hogyan kell a használatát ingatlan munkáltató

Ha a bérlő költözött egy lakást jogilag viseli bizonyos felelősséget a szállás a bérbeadó. Szabályozza ezeket a feladatokat a lakásügyi törvénykönyv Oroszország:

• A biztosított lakások csak a tervezett célra, és az a személy, meg kell felelnie az egészségügyi normák;
• biztosításához szükséges vagyontárgyak biztonságát veszélyezteti;
• Rendszeresen, hogy a javításokat és fenntartani a ház jó állapotban;
• időben fizetni közüzemi szolgáltatások;
• ha változik a szerződés feltételeinek be kell jelentenie a tulajdonos.

Elég gyakran válás egyik házastárs kimozdul az ingatlan, de továbbra is nyilvántartva. Ez okoz sok kellemetlenséget más lakosok:

1. Az összes előírt kell fizetni közüzemi számlák, akkor is, ha a személy nem él a lakásban.
2. Nem lehet kiadni a tulajdonjogát a lakás, ahogy az a hozzájárulásával minden polgár számára.
3. Nincs lehetőség regisztrálni más emberekkel, amíg az útlevél hivatal nem jelennek meg az összes tulajdonos.

Milyen bizonyíték van szükség, hogy nyújtson be a bírósághoz

Ahhoz, hogy az igazságügyi hatóság határozatot hozott a veszteség jogaik ingatlanok, ingatlan, a felperes, hogy bizonyítékokat gyűjtsön.

Mit tartalmaz a bizonyítékok alapján a Bíróság elé:

• Ha a kérelmező önként távozott, szükséges, hogy egy új munkaszerződés, nyilatkozat az orosz jegyzék (ha az alperesnek olyan helyen élni), egy példányát a tanúsítvány a tulajdonjog igazolása tartózkodási felírni férfi és családja, a dokumentációt a regisztrációs számviteli élettér kérdéseket vet fel.
• Példányban közüzemi kifizetések által összeállított a rendőr okoz akadályt az élő alperes a felperes lakásán.
• Tanúvallomásokat az önkéntes távozásra, és a kényszerű távozása.
• További bizonyítékok, amelyekre a bíróság dönteni.

Orosz jogszabályok megállapították, hogy a bizonyíték arra, hogy a személy nem tárgya a lakhatási jog, azaz a lakás vagy ház, a bíróság elfogadhatja az egyes tényeket és azok kombinációja. Mindenesetre, a döntés lesz az a bíróság, így nem hiszem, hogy az egész eljárás gyors és egyszerű.

Törlése a regisztráció

Miután egy személy által elismert bírósági elvesztették jogot, hogy a lakás, akkor nézze meg a szervek nyilvántartási és számviteli megfosztja őt a tartózkodási engedélyt.

Jellemzően eljárás megindítását:

• a munkáltató és a családtagjai;
• A tulajdonos és családja.

A bíró a döntés mindig a jogszabályok és a bemutatott bizonyítékok. Azonban, amikor elvesztette a jogot helyiségek használatával erőszakkal, egy személy nélkül maradt a tartózkodási engedélyt, és amiért nem regisztrálja hazánkban rendelkezik a közigazgatási felelősség. Arcfelismerésen elvesztette a jogot, hogy a nappali kerülhet sor a bíróság előtt.