Gyilkossági kísérlet (a Btk 30. cikk)

Egy fontos kérdés a bűnüldöző - gyilkossági kísérlet. A büntető törvénykönyv határozza meg, mint olyan bűncselekmény, amely gyakran kínálkozik minősítésre nagy nehezen, mert problémák vannak a meghatározása minden elemét készítmény. A joggyakorlat többször szembesülnek a problémákkal helyes alkalmazásának szabályait a büntetőjog, és ennek megfelelően a választás a büntetések, amelyek közvetlenül függ a színpadon figyelmen szándékos okozása a halál.

Mi megkíséreljük

Minden bűncselekmény több szakaszból áll, a folyosón, ami miatt az egyik végén, ők függ annak minősítését. Az első szakasz - a készítmény és a második csak egy kísérlet, és majd csak színjáték, azaz a végrehajtás a cél oldalon. 30. cikk a Btk javított hibák tekintetében az első két szakaszban, de figyelembe kell venni csak az egyiket, nevezetesen a megkísérelt bűncselekmény.

Kísérlet - Ez az a szakasz, ahol a személy szándékosan követ irányuló cselekmény megvalósításához objektív oldalán a bűnözés, de nem hozza azt a végére. Fontos megjegyezni, hogy ebben a szakaszban csak akkor létezik, ha a közvetlen szándék a halál egy másik állampolgár, hanem a cselekmény még nem fejeződött alá körülmények, amelyek nyilvánvalóan nem tőle függ. Ez fontos, sőt alapvető szempontja.

bizonyíték

Az elmélet a büntetőjog, valamint a gyakorlatban azonosítja számos jelentős funkciókat, amelyek a jelenlegi lépést, és megkülönbözteti a többitől. Leggyakrabban a különbség felkészülést a bűncselekmény, és megpróbálta a bűnözés. Tehát, hogy a jeleket a második szakaszban valamennyi említett jogszabály mind a három pontot, ami keresztezik egymást, azok meghatározásához szükséges összetételét.

Az első jel - az elején a teljesítését a kötelező objektív oldala. Azaz, egy kísérletet, szemben a képzés, a személy már kezd, hogy bűncselekményt, felismerve a szándékai, és megmutatja nekik a szabadba. Például a gyilkossági kísérlet. Cikke a büntető törvénykönyv, rögzítése a felelősséget, hogy a cselekmény és kiterjeszti az szankciókat abban az esetben, ha minden befejeződött, a második szakaszban a bűnözés.

A második funkció - a hiányzó teljes körű végrehajtása a cél oldalon. Ő visszhangozza elsőként igazolta, hogy a cselekmények kezd sor, de nem éri el a végén, ami szintén fontos az összetétel.

És a harmadik, a legújabb jele, hogy biztosítja és 30. cikkének a büntető törvénykönyv - nem függ az elkövető körülményeit. A törvény meg kell szakítani okok miatt nem voltak tervei a személy, hogy van, hogy nem az ő vágya, hogy megváltoztatták volna az egész helyzetet.

típusú kísérlet

Határozza több gyilkossági besorolást. Az első - a kitöltött és befejezetlen kísérlet. Criterion - befejezése az elkövető. Azaz, egy személy, vagy követ minden átgondolt intézkedéseket, de a negatív eredmény nem fordulhat elő, vagy előfordulhat, hogy nem minden tervezett tevékenységét. A legfontosabb, hogy a bűncselekmény megszakadt kívül álló okok miatt az alany körülményeket.

A második kategóriájába tartozik, ami szintén széles körben használják, ez a választás értéktelen kísérletet, hogy bűncselekményt, mint a faj, ami viszont két részre van osztva alfaja: a merénylet haszontalan tárgyak, tárgy vagy kísérletet elkövetett értéktelen eszköz. A kritérium ebben az esetben az objektív jelei kötelező és választható. Itt van egy világos körülmény, amely nem függ a tárgy és befejezni a törvény megakadályozta, nevezetesen haszontalan egyik alkotóeleme.

Gyilkossági kísérlet. A büntető törvénykönyv

Ez az intézkedés az egyik leggyakoribb és gyakran előfordul a gyakorlatban. Szabályozott, vagy inkább jogosult 105 és 30 ugyanakkor Art. A Btk. Gyilkossági kísérlet - a szándékos okozása a halál, ami történt, de nem fejezik befolyásolható okokból az alany aktus.

A bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben megtalálható egy ilyen corpus delicti. Természetesen az elkészült gyilkosság gyakrabban, ami azt mutatja, egyre statisztikát, de a befejezetlen a bűncselekmény jellegének - nem ritka, és a bűnüldöző szervek fontos szerepet játszanak ebben, megakadályozva tetteikért többször megölt egy embert.

objektív bizonyíték

Gyilkossági kísérlet a kötelező táblák. A cél ennek a bűncselekmény is lesz egy ember életét, függetlenül attól, hogy a cselekmény befejeződött. Ahhoz, hogy világosan meghatározzák a problémát, amikor a Legfelsőbb Bíróság alkalmazta a korlátozás (ha megpróbáljuk megölni) a Btk cikket, amely rögzíti a büntetést a kérdéses cselekmények, azaz 105, valamint a Rend. 30. A Btk.

Ami a cél mellett, fontos, hogy két kulcsfontosságú pontokat. Az első - a jogszabály be kell fejezni. Ez alatt azt értjük, hogy az elkövető nem éri el az eredményeket keressük, vagyis a személy halála. Azonban, ha a bűncselekményt elkövették, hanem a halál, más súlyos következményekkel járó, akkor lehet használni teljesen különböző készségeket.

A második pont - a körülmények. Ott kell lennie oka annak, hogy nem függnek a téma és ez vezetett, amit kiderült, hogy hiányos a bűnözés. Ez lehet bármi, amit szeretnénk: egy másik személy beavatkozása, sürgősségi cselekvést, a megváltozott körülmények között. A legfontosabb, hogy aki bűncselekményt követ el, nem akarta félbeszakítani.

szubjektív tünetek

Tekintettel bármely bűncselekmény egy felelős személy, az a természetes személy, aki betöltötte a büntetőjogi felelősség. Abban az esetben, a gyilkosság az alsó korhatárt a törvény által meghatározott tizennégy éves korában, vagyis annak a ténynek köszönhető, hogy a szándékos okozó halál, valamint kísérletet, hogy - különösen súlyos bűncselekmény.

A szubjektív oldala - a mentális hozzáállás egy személy számára, nyilvánul meg egyik vagy másik hibája. Kísérlet mindig szándékosan elkövetett, és ez biztos, hogy közvetlen szándék. Az a személy irányítja tetteit és kívánságait negatív következményeket. A Btk 105. cikkben ad egyértelmű fogalom a gyilkosság, és ez nem teszi lehetővé egy szubjektív oldala a bűncselekmény.

Gyilkossági kísérlet: mondat

Mint már említettük, a Legfelsőbb Bíróság egyértelműen elmagyarázza képesítések hogyan követte el a bűncselekményt. Magától értetődő, hogy a gyilkossági kísérlet a Btk meghatároz egy mondat, attól függően, hogy a szankció a 105. cikk Ezen kívül, általában van is rögzítve a büntető törvénykönyv, hogy az intézkedés nem haladhatja meg a háromnegyedét a maximális büntetés.

Ennek megfelelően, ha a 105. cikk a büntető törvénykönyv tartalmazza büntetéseket korlátozás nélküli aktus tizenöt év börtönbüntetésre a minősített húsz évben gyilkossági kísérlet (a büntető törvénykönyv) csökkentésével jár adatok mondat egynegyedével.