Francia közgazdász Jean-Baptiste Say: életrajz kutatás. „Értekezés a Political Economy”

Jean-Baptiste Say, egy fénykép, amely bemutatásra kerül a cikk, tartják az egyik legkiemelkedőbb követői elméletét Adam Smith. Ez a szám abszolutizált az ötlet a spontán mechanizmusa irányító piaci körülmények között. Tekintsük tovább, mint a híres Jean-Baptiste Say.

életrajz

Született ábra január 5, 1767 Lyon, a családban egy kereskedő, a priori, azt feltételezi, hogy ő olyan funkciók, mint a vállalkozói képességét. Zhan Batist Sey megszerzése után elegendő időt megalakulása vette fel önképzést. Ugyanakkor volt hatással Smith fogalom. A fő irány, amely vonzotta volt a politikai gazdaságtan. Ennek során a tanuló a fegyelem olvasta Smith munkája „A nemzetek gazdagsága”. Az ötletek kihirdetett ezt a munkát ki kellett volna terjeszteni nemcsak a javára az egész Franciaországban, de az egész világon - így gondolta Jean-Baptiste Say. Gazdasági nézetek alak kifejlesztett nagyobb mértékben befolyása alatt az események a 18. század végén - 19. század elején. Jelentős szerepe volt az útja Angliába. Ebben az országban, ellentétben Franciaország, előtérbe kezdett kialakulni nem mezőgazdasági és ipari feladatokat.

tevékenység elindítására

Visszatérve 1789-ben Angliából, Sy köt a biztosító társaság. Ott titkára lett Claviere, aki válna pénzügyminiszter. Érdemes megjegyezni, hogy a következő hivatalos tanult abban az időben, „A nemzetek gazdagsága” Smith. 3 év után, Jean-Baptiste Say szomszédos a jakobinusok, küldött egy önkéntes a hadsereg forradalmárok. 1794-ben én elhagyja a szolgálatot, ő lett szerkesztője a párizsi magazin és dolgozik akár 1799-edik. Függetlenségét és az eredetiség, kritikus értékelést kormányzati tevékenység a gazdasági szektorban is hozzájárult a gyors és sikeres pályafutásának tagja a Pénzügyi Bizottság a Törvényszék. Gyakorlati tapasztalat a kormány, egy mély ismerete tudományos fejlődés, együtt a megítélése Smith koncepció kétségkívül hozzájárult az írás saját alkotások alapjait az elmélet, hogy javítsák a szociális gazdaságban.

Jean-Baptiste Say: "A tanulmány a politikai gazdaság"

Ez a munka nagyobb mértékű országos jelentőségű. A közepén a 18. században Franciaországban kezdett kialakulni, és hamar népszerű lett fiziokrata elmélet. Ők továbbra is elfoglalni a vezető pozícióját a gazdaság, az ország, annak ellenére, hogy a fordítás „A nemzetek gazdagsága” tette közzé 1802-ben. Overcome sztereotípiák honfitársak tudott csak Jean-Baptiste Say. Röviden könyvében lett puszta kijelentése a módszert, amellyel a formáció, forgalmazása és fogyasztása a gazdagság. Ez a munka csak első pillantásra ismételt és értelmezte az ötleteket Smith. Közzétételét követően maga a könyv, Jean-Baptiste Say és kollégái Angliában folytatja a munkát, hogy javítsák ezt a munkát. A kiadvány átesett számos kiegészítések és módosítások. Ha a munkavállaló él a könyv kiadását tartották öt alkalommal. A munka azt belőle a legjobb esszét az idő.

A módszerekben alapelvei

Jean-Baptiste Say, mint más klasszikus alapján a koncepció a példa az egzakt tudományokban. Például a fizika vették mintául. A módszertani szempontból ez azt jelenti, a felismerés kategória, a törvények és elméletek, amelyek az elsődleges és egyetemes értelmét. Ezzel együtt, szerint az ötlet Say, politikai gazdaságtan és viselkedik, mint egy elvont jelenség leíró jellegű. Ábra feltétel nélkül elfogadta az elvek a szabad piac, a hazai és külföldi kereskedelmi árak, korlátlan verseny és nem a legcsekélyebb megnyilvánulásai protekcionizmust. Felemelte az ötlet abszolút rangsorban. Elfogadása esetén a Concept Say garancia társadalom célja a megszüntetése túltermelés, alulfogyasztásra. Azaz, sőt, ő kizárta annak lehetőségét, hogy a válság az ötleteket.

Az elmélet a reprodukciós

A történelem a gazdasági elmélet neve Say általában együtt jár a kép egy tudós, aki hitt a harmónia érdekeit a különböző társadalmi osztályok piaci körülmények között. Prédikált annak jóváhagyása iránymutatások Smith önszabályozó gazdaság. Azt kell mondani, hogy a kritika a előterjesztett ötletek Jean-Baptiste Say, annak ellenére, hogy számos próbálkozás, hogy megcáfolja a különböző személyiség, maradt eredménytelen több mint egy évszázada. Ez a koncepció a fenntarthatóság három oka van. Az első „természetes rend” Smith javasolta rugalmassága a bérek és az árak. Amikor a passzív szerepe a pénzügyek csere munkaerő és annak eredményeit az összes piaci szervezetek kölcsönösen előnyös volt. Ezen elképzelés szerint, Jean-Baptiste Say azt mondta, hogy egy másik eljárás egyszerűen elfogadhatatlan. Másodszor, ismét alapján Smith ötletek, megszünteti bármilyen beavatkozás gazdasági tevékenységet végző kívül. „Say-törvény” támogatja azt a követelményt, amely csökkenti bürokratikus államapparátus, a félreértések elkerülése protekcionizmust. Ezen túlmenően, a koncepció a progresszivitás jósolja a piaci viszonyok a társadalom az eredményei alapján a tudományos és műszaki fejlődéshez.

A lényege a „törvény”

Ez abból állt, hogy az a tény, hogy amikor a téma, és a következő a társadalom tagjainak valamennyi alapelvet gazdasági liberalizmus ellátási (gyártási) váltja ki a megfelelő kereslet (fogyasztás). Ez azt jelenti, kiadási generál stabil jövedelmet, amellyel áruk szabadon értékesíthető. Tehát „Say-törvény” által érzékelt valamennyi támogatói a gondolatok a gazdasági liberalizmus. Úgy gondoljuk, hogy a szabad és rugalmas árképzési piaci körülmények fog kiváltani szinte azonnali válasz a gazdasági feltételek változásaira. Ez viszont lenne egy garancia az önszabályozás a gazdaságban. A valóságban, ha feltesszük a valószínűsége barter kapcsolatok, amelyekben a pénz csak akkor járhat el az elszámolási egység, a teljes kereslet egyenlő a áru értéke kicserélendő az alapok, az általános túltermelés lehetséges. Ezért logikus és nyilvánvaló következtetést Blaug. Ő egy egyszerű magyarázat a törvény, ami Jean-Baptiste Say - „termékeket a termékekért fizetett” - mind a külföldi és a belföldi kereskedelem. Ez a gondolat tett splash idején.

Karla Marksa Critique

Ez a szám tartotta magát utódja az ötletek nem csak Smith, de Ricardo. Karl Marx különösen élesen rávilágítottak a gondolat, hogy ez utóbbi és azok, akik osztoznak a látás Say, hogy lehetetlen a válság a gazdaságban. Azzal érvelt, hogy elkerülhetetlen ciklikus (periodikus) túltermelés jelenségek. Ezen túlmenően, Marx nem tekinthető megfelelőnek kezelésére gazdasági válság, mint a probléma alulfogyasztásra. Ugyanakkor problémát okozó jelenség szerint a kortárs konceptuális pozíciókat, ez okozza, nem annyira, és nem csak a megbízhatatlan ötleteket mondani, de a törvényszerűségeit előfeltétele kialakulásának feltételeit tökéletlen verseny, prioritás és forgalmazás monopólium. Ezek a kategóriák alapján a meglévő elméletek az állami szabályozás ma a gazdasági szféra, társadalmi kontroll fejlődését.

Három termelési tényezők

Mondjuk gazdasági elképzeléseit támogatta egy bizonyos módon, és tükröződik műveiben Malthus. Például egy meglehetősen gyakori elméletét a termelési költségek csaknem teljes mértékben a pozíciók előadott korábban. Tehát, Sy adta az elmélet a három termelési tényezők: a föld, a munkaerő és a tőke. Ez viszont azt jelzi, a polaritás a megállapítást, hogy tette a követői Smith fogalom. Ha Ricardo, Marx, társadalmi utópistáknak, Sismondi, és számos más számokkal a forrása a termékek értéke elismert munka, a másik része a követői, mint az eredeti kategóriába elfogadott költségei jelennek meg a termelési folyamat az eszközök (tőke), a munkaerő (munka) és bérleti díjak ( föld), aki hordozó egy vállalkozó. Jean-Baptiste Say, Malthus és támogatói ötleteiket a termelési költségek és a bevételek a társadalom tagjai látták a közös vállalkozásokban és békés kapcsolatok gyártók. A követői Smith és Ricardo látta a származási profit és kiadó levonni a költségek a munkaerő dolgozók tőke felhasználása és az osztály ellentét.

elmélet érték

Ami ezt a kérdést Sei volt néhány saját definíciókat. Így aztán nem csupán ismételt Smith ötlete mennyit keres új fogalmakat. Például azon a feltevésen alapul, hogy az áru mindig két elválaszthatatlan tulajdonságai - a fogyasztók és a csereérték, Sy adott különös jelentőséget kapcsolat értékét és hasznosságát árut. Ugyanakkor sokkal nagyobb gondot fordítani a három termelési tényező. Smith sajátos fogalmának értelmezése volt a képlet, amely előállítja a munkaerő bér munkások profit, tőke - jövedelem tőkések, a föld - a tulajdonosok bérbe földet. Sei így tisztázni, hogy ezek a tényezők egy független értéket kialakulását bevételt.