Felbujtás öngyilkosság

Oroszország egyik vezető országok az öngyilkosságok száma a világon. A legtöbb öngyilkosság történik, mert a káros hatások e körül az áldozat. A büntető törvénykönyv 1960-ban, a „felbujtás öngyilkosság” (107. cikk), a személy vétkezik, ha a sértett fél anyagilag függ tőle. 1996-ban, ez a cikk módosításra került. A károsult volna minden egyén számára. A jelenlegi cikk - „uszítás öngyilkosság” - okozhat az ügyészség olyan idegen, ami valahogy befolyásolja, hogy öngyilkos. Késztetések rágalmazás vagy fenyegetések ellen, a sértett a gyanúsított lehet tartani büntetőjogi felelősségét.

Nézzük meg objektív oldalán a cikk „felbujtás öngyilkosság”. A lényeg kerül a következő esetekben:

1. becstelen magatartása a vádlott, azaz visszaélés, a fenyegetés, a megalázás az emberi méltóságot.

2. Ha az intézkedések a vádlott hozta, hogy az áldozat a zsákutcából , amelyben az utóbbi érzett kétségbeesés.

3. Ha az áldozat kéri az öngyilkos, és ennek okait a magatartása miatt a gyanúsított.

A cikk „felbujtás öngyilkosság” adott egyértelmű listáját büntetendő cselekmények, amelyek hozzájárulnak az öngyilkosság:

- fenyegetések ellen az áldozat;
- a rossz bánásmód;
- állandó megaláztatás.

Cikke értelmében a „felbujtás öngyilkosság” nem tartoznak semmilyen más műveletet. Például, nem tartalmazza az állandó törekvés a barátnője, vagy késedelmes kifizetése bérek. A minősítési fenyegetések nincs magyarázat. Ezért a vizsgáló lehet megtenni a következő lépéseket nekik: az erőszak, az illegális kilakoltatás, terjedése intim jellegű információkat. De az elbocsátás, ami az öngyilkos, nem tudható, hogy a 110. cikk.

Visszaélés - inkább becslés fogalma, amely a használt egyéb cikkek a törvény. Ahhoz, hogy ez osztályozza a különböző kegyetlen fizikai tevékenységek: verés, nemi erőszak, mozgására. Alapvetően ez magában foglalja az állandó, rendszeres magatartása a vádlott. Ismételt sértések és gúny úgynevezett Btk a „szisztematikus megaláztatást”. Az öngyilkosság oka lehet a közvetlen cselekvés és tétlenség. Például, megtagadása élelmiszer. A szubjektív oldala ez a kérdés meglehetősen ellentmondásos: egyes kutatók megakadályozhatja gondatlanság ez esetben, a másik - közvetett szándék, és mások - a közvetlen szándék.

Van egy általános szabály, hogy nyomja meg valakit, hogy öngyilkos lefolytatása akár gondatlanságból vagy közvetett szándékkal. De nem zárja ki a közvetlen szándék: az ember hozza az áldozat, hogy öngyilkos, hogy van, azt valószínűsíti, további öngyilkosság. A rendszer segítségével a fenyegetések és a rossz bánásmód, ő hozza az áldozatot, hogy ezeket a gondolatokat. Például az áldozat, aki állandóan nyomás alatt, azt állítja, hogy hozza rengeteg életet, ha nem hagyja abba. Ezek ismeretében a vádlott továbbra is veszélyezteti az áldozat, kívánó halála. A közvetlen szándék akciók a vádlott lehet tekinteni, mint a gyilkosság. A gyakorlatban azonban nehéz bizonyítani, mint tudatos megöli magát teszi az áldozat, aki épeszű. A szöveg a 110. cikk „uszítás öngyilkosság”, akkor több részlet látható a Btk az Orosz Föderáció.