Előzetes megállapodás: megállapodás időtartamát és más történelmi és jogi szempontból

Jogalkotási előzmények létezés az előzetes szerződés van már évszázadok óta. Az előszerződést (PACTUM szerződéskötés) jele volt a római jogászok. Ez a megállapodás biztosította az orosz forradalom előtti és a szovjet polgári jog. Így a CC a RSFSR 1922 legitimálta létezett a forradalom előtti orosz polgári jogi szerződés eladó egy lakóház, amely köteles a résztvevők egy bizonyos idő után (feltéve, hogy az a szerződés időtartama), arra a következtetésre jutott egy előre elfogadása egy másik - az eladás. Szükség van egy előzetes megállapodás megléte miatt néhány akadály, vagy a hiányát feltételek a megállapodás megkötésére.

Orosz tudós jogász GF Hornets megjegyezte, hogy az oka a következtetést az értékesítés, a létesítmény a lejárati dátum az adásvételi szerződés lehet változtatni, ott lehet a hiányzó tulajdonosi jogok, illetve a tulajdonában a tilalmat. A Ptk az ezekben az években nem beszélve az előzetes szerződés, de a lehetőség annak megkötésére logikusan következik értelmében a tartalom a Polgári Törvénykönyv, amely lehetővé tette a megjelenése a polgári jogok, nincs hozzárendelve a törvény, nem mond ellent. A gazdasági gyakorlat azokban az években állt előzetes szerződések elsősorban az ellátási területre vagy kereskedelmi kapcsolatok, ahol a szerződés érvényességét az ellátási például mindig is probléma. A tervgazdaság jogi konfiguráció egy ilyen megállapodás nem megfelelően állították annak a ténynek köszönhető, hogy a legtöbb szerződést voltak célok, amely maga határozza meg a terv a szerződés időtartama.

Kezdete óta a piaci reformok a helye a szerződéses kötelezettségek eredő célokat, célja az volt, hogy a hagyományos rendszer előzetes szerződéseket. Összeomlása után a Szovjetunió az alapjai a polgári törvényhozás a kifejezés azt elfoglalta helyét 1991-ben. A jogszabályi által meghatározott sorrendben megállapítható, hogy az érvényességi időtartama a szerződés és egyéb kötelezettséget, beleértve azt a követelményt, mintegy kényszer, hogy kössön szerződést. Alapok nem adott konkrét listáját előzetes szerződéseket. Ez lehet adásvételi szerződések a munkák és szolgáltatások, stb

Most, a menedzsment a hosszú távú szerződéses kapcsolatok, a következtetést a résztvevők civil kapcsolatok ilyen szerződések és a fenntartás nekik egy ilyen fontos pozíciót, hiszen a szerződés futamideje válik elengedhetetlen tulajdonság.

Gyakran előfordul, hogy a döntés a szerződés megkötésekor bonyolult és hosszadalmas tárgyalások elé egy költséges előkészítő munka néha szükség nagy szakértelmet. Ilyen körülmények között felmerül a kérdés, hogy lesz-e költségeket az előzetes szerződés előkészítése, az eszközök kárba.

Elemzés a jogi természete az előzetes szerződés lehetővé teszi, hogy azt mondják, hogy ez a megállapodás számos sajátosságait. Mivel a szerződés ez lényegesen eltér, amelyben a leendő szerződő menetrend elsődleges és másodlagos feltételeit a következő szerződést. Bizonyos esetekben, a felkészülés a szerződés megkötését, a résztvevők alkotnak protokoll szándéknyilatkozatot. A dokumentum rögzítve az elért eredményeket és elfogadtam egyedi kötelezettségek (folytatásával kapcsolatos tárgyalások és az a megállapodás aláírását) egy meghatározott időszakra.

Jegyzőkönyv szándék hasznos lehet foglalkoznak a finanszírozási a tranzakció, hitelt felvenni, üzleti terv készítés, más esetekben a gyakorlatban. Ez a dokumentum lehet például megerősítést számviteli kiégett okok tárgyalása és terheléséről költségeit a szervezet. Azonban, mint más módszerek rögzítése a tárgyalási folyamat, a protokoll a szándék nem kötelezi az aláírókat, hogy a kötelező bejegyzés a jövőbeni szerződéses kapcsolatot.