Diktátor - ki ez? Egy kicsit a személyazonosság és a hatóság diktátorok

Világtörténelem gazdag politikai és társadalmi érdekességek. Pozíció diktátor - egyedülálló. Tiszteletére a római jog lehetővé tette, hogy dolgozzon ki annak alapján nélkülözhetetlen módon kezelni az állami válságok. És a mi időnkben, ez a helyzet alakult ki, és vált egyfajta abszolút monarchia.

Az eredete a diktatúra

A diktátor - egy különleges bejegyzést időtartamra vészhelyzet, amikor arra szükség van, hogy át hatalmat kezébe egy erős vezető, korlátlan hatalmat. A név, ami lefordítva „rendelni”, teljesen közvetíti a kifejezés jelentését. Úgy tartják, hogy Róma nem volt előfordulási helye pozíciók a diktátor - valószínűleg átvette a tapasztalat más latin városokban.

Végén a cári időszakban római történelem állami tisztviselők úgy döntöttek, hogy megvédje az országot a zsarnoki hatalom, ahonnan senki sem várt semmi jót tapasztalat után az elmúlt években. Hamarosan világossá vált, hogy vannak olyan helyzetek, amikor meg kell adni a tábla egy személy. Ez lehetővé tette számunkra, hogy gyorsan megoldja a problémát kis veszteséggel.

Amikor kiűzték Tarquinia, 9 év után a köztársaság kiszabott rendkívüli helyzetben. Az első diktátor a római egyes források szerint - Tit Lartsy, a másik - Manius Valery. Az okok ilyen extrém megoldások túl kevés: a háborút a latinok, a harc politikai támogatói a száműzött Tarquins, előadások plebejus - a zavargások okozta nagy nyomás az adósság és a teljes törvénytelenség.

Roman diktátorok: a személyiség és hatásköre

Diktátor kinevezett különleges döntés a konzulok ülésén. Miután a hatálybalépését képviselője a szélsőséges álláspont liktorok elutasította. Minden hatalmak átkerülnek a diktátor - előtte a többiek polgárok. Az egyetlen kivétel az emberek tribunus - voltak szent és sérthetetlen, és folytatta, hogy megvédje a jogait plebejusok.

A diktátor - olyan személy, felruházva a korlátlan hatalom. A döntéseket nem lehet vitatni, és megítélni, hogy tudott sem közben, sem utána lejárt a megbízatása. Kinevezése után, megkapta a címet azzal a kiegészítéssel - az oka a cél. Az okok a következők lehetnek: a háború, nagy horderejű bírósági ügyek, zavargások, társasjátékok és a nemzeti ünnepek, a comitia, a befejezés a szenátus személyzet elfogadása radikális törvényeket.

Mondat diktátor kategorikus, még a konzulok engedelmeskedik a döntését. Elején fennállásának választott pozíciók válhat csak patríciusok, hanem a IV században. e. és plebejusok is fenntartják a jogot, hogy lesz egy rendkívüli vezetője Rómában. Sulla és Yuliy TSEZAR tette címét az élet és megadta neki a címet az uralkodó vonásait.

Katonai diktátor volt főparancsnoka a hadsereg és a támogatást a legfőbb végrehajtó hatalom. Nem teljesen tisztázott, különösen a kapcsolat az emberek tribünök és diktátorok. Kérdés a kapcsolat a hatóság és benyújtása. Nincsenek egyértelmű adatokat hogyan lehetne a tribün, hogy megvétózza a döntést a diktátor.

Normális időkben, az államfő volt a konzul, de az ereje korlátozott volt a szenátusban. Diktátor - ebben a helyzetben jobb a teljesítmény a konzulok, akkor azonosítható, hogy a hatalom a király. Azonban nem tudta eldönteni kérdések a pénzügyek, a pénzt költeni a kincstár engedélye nélkül a szenátus. Továbbá, a diktátor nem kívülre utaznak Rómába, a város körül lóháton.

"Ezredesek Board". Módosítása értelmében a „diktátor”, a huszadik században

A koncepció a diktatúra modernitás megváltozott. A diktátor - olyan személy felruházva abszolút hatalom egy válsághelyzetben, de örökre. Meg kell jegyezni, hogy ez továbbra is a hagyomány által megkezdett Sulla és Yuliy TSEZAR. A huszadik század közepéig a „diktátor” határtalan hatóság nemcsak az országban, de még az egyes iparágakban.

Abszolút hatalom nem jelenti a döntés csak egy személy - lehetetlen. De a tanácsadó testületek diktatúrája alatt csak akkor érvényesek, a rendelések és a vezető akarata.

Abban az esetben, befogási tisztek hatalmi forradalom alakult katonai uralom. Ez tekinthető egyfajta katonai uralom. Ebben az esetben, az ország által ellenőrzött katonai, de vannak olyan jellegű módosítására teljesítmény - attól függően, hogy mennyire befolyásolja a megszállók működésére az államapparátus. Leggyakrabban az ilyen típusú diktatúra megtalálható Afrikában, Dél-Amerikában és a Közel-Keleten.

Jellemző a junta a leggyakoribb Latin-Amerikában. Az ország szabályozza a katonai tanács. Példák módok Jorge Videla argentin és Augusto Pinochet Chilében.

Katonai diktatúrák Afrikában és a Közel-Keleten jellemzi tekintélyelvűség. Az ország-re nem testület vagy bizottság, és egy vezető. Például, amint már elrendezett gyilkos rezsim Idi Amin Ugandában.

A huszadik század jellemzi kétféle katonai diktatúra: a hatalom a személyek vagy egy vezető. Az első - a totalitárius, és a második - egy tekintélyelvű rezsimek köztársasági.

A nagy és rettenetes. A diktátorok korunk

Egy idő a nagy változások és mérföldkövek szükséges erős uralkodók. A huszadik század volt a leggazdagabb a diktatúra minden fajtáját, és formák.

Európában uralkodott Adolf Hitler (Németország), Benito Mussolini (Olaszország), Francisco Franco (Spanyolország) és Iosif Stalin (Szovjetunió), Nicolae Ceausescu (Románia); Ázsia - Mao Tszedun (Kína), Kim Ir Sen (Észak-Korea), Pol Pot (Kambodzsa), Saddam Hussein (Irak); Amerikában - Fidel Castro (Kuba), Augusto Pinochet (Chile); Afrika - Idi Amin (Uganda), Omar al-Bashir (Szudán), Muammar Gaddafi (Líbia). Nagy Dictator rendszerek alapján kialakított, a náci, fasiszta ideológia (Olaszország, Németország, Spanyolország), a brutális totalitárius államforma (Szovjetunió és Kína).

Összefoglalva

Minden mód a közös: a önkényuralom egyik vezető évek, elnyomás célzó ellenfelei az államfő, egy bizonyos politikai és gazdasági elszigeteltség, statism, erős hadsereg ellenőrzése.