Az elmélet a komparatív előnyök Davida Rikardo

Kutatások Davida Rikardo terén a nemzetközi kereskedelemben létre előfeltételei annak továbbfejlesztését. Economist bebizonyította, hogy van értelme, még akkor is, ha az ország nem rendelkezik előnyökkel a termelés legalább bizonyos típusú termékek. Megmutatta, hogy nem annyira a termék maga, az arány a költségek a termelés. Ha ezek a különbségek, az azt jelenti, hogy az ország komparatív előnye a többivel szemben, és könnyen kezelni megjelenése a termék. Ez a gyártási és exportáló kell szakosodni.

Az elmélet a komparatív előnyök Davida Rikardo alapján számos feltételezés. Ez abból adódik, hogy:

- a két ország két termék;

- minden termelési költségek - ez csak a bérek, ami szintén azonos minden szakma és képesítéssel;

- lehetőség van a szabad kereskedelem a két ország között;

- Nincsenek költségeket a közlekedés;

- figyelmen kívül országonként eltérő bérek.

Hogyan működik az elmélet a komparatív előny, Ricardo mutatott példáját kereskedelem a két ország az Európai ruhával és a bor. Gazdasági mutatók Portugáliában, míg felülmúlta Nagy-Britanniában a termelés, és hogy a másik. Ha csak jön ki ez, akkor lehet dönteni, hogy nem sok értelme, hogy a kereskedelem Angliában. Azonban David Ricardo, fejleszti a gondolatok Adam Smith folytatta. Az ő elmélete a komparatív előny került kialakításra. Ennek lényege abban rejlik, hogy az ország számára előnyös, hogy a kereskedelem a nemzetközi piacon a termékek általa gyártott a minimális költségekhez képest a termelés a többi terméktől.

Tehát a két ország készült ruhával, de Portugália kedvezőbb, mivel a méret a költségek előállításával foglalkozó bor és cserébe azt az angol szövet. Nagy-Britanniában is, nem marad sértés. Ő kapja meg a bor alacsonyabb áron, alacsonyabb költséggel, mint abban az esetben, ha ő volt elfoglalva, a gyártás és az értékesítés.

Azonban ne feledje, hogy ez a modell is egyszerűsödik. A gyakorlatban a termelés növekedése elkerülhetetlenül együtt jár növekedése a maximálisan megengedhető. Az is előfordul, hogy a további kibocsátás egységnyi áru kénytelen elhagyni a termelés növekedése a többiek.

Mégis, ha az elmélet a komparatív előny fog feküdni alapján specializáció, még mindig biztosítják a növekedés bizonyos termékek, és segít abban, hogy használja a világ erőforrásait hatékonyabban. Továbbá, ez segít megmenteni a munkaerő az országban - annak ellenére, hogy a kötet előállított áruk is ugyanaz marad, sőt növekszik. Davida Rikardo követői rámutatott arra a tényre, hogy még ha a különbség a fizetési elmélet komparatív előny nem jelentős változáson megy keresztül.

Így azt javasoljuk, hogy importálja ezeket az árukat, amelyek előállítása nagy ára, mint az, amelyet exportálnak. Modern közgazdászok bebizonyították, hogy ez az elmélet tényleg működik. Nem csak, hogy - a hatékony tetszőleges számú résztvevő országok és termékek, nem csak kettő.

Az elmélet a komparatív előny van még egy megkérdőjelezhetetlen előnye: ha bizonyítja, hogy a kereskedelem különböző országok közötti mindkét fél számára előnyös. Természetesen valaki kap kevesebb nyereséget, és még néhány, de elégedett az eredménnyel továbbra is minden. Ez jelentős eredmény az elmélet Davida Rikardo. Ő megerősítette azt az elképzelést, Adam Smith munkamegosztás, abszolút minden résztvevő számára kivétel nélkül.

Van azonban ezt az elméletet, és egy hátránya: nem magyarázza meg, hogy miért ugyanezek komparatív előnyök még összeadódnak.