Alkotmányos eljárásokban. Az alkotmányos elvek az orosz igazságosság

Az alkotmányos elvek az orosz igazságosság azonos minden esetben az esetek, függetlenül azok kategória. Az alaptörvény garantálja a polgárok és szervezetek joga van a védelemre. Abban az esetben, megsértése érdekeit az alanyok kérheti a keresetlevelet.

Az alkotmányos elvek az orosz igazságosság

Az alapvető rendelkezések alapját képező védelmi rendszer a polgárok jogai közé tartozik:

1. Függetlenségét.
2. Nyilvánosság.
3. Szóbeliség eljárást.
4. Az egyenlő felek.
5. Versenyképességét.
6. A folytonosság a találkozó.

A törvény azt is megállapította, hogy az eljárási igazságszolgáltatás adtuk be az állam hivatalos nyelve. Ebben az esetben a fordító lehet tartani, ha szükséges, a tárgyalást.

függetlenség

Tekintettel elvek az igazságosság, szükséges mindenekelőtt megjegyezni, hogy a tevékenysége során a felhatalmazott személyek foglalkozni viták, vezetett csak a törvény. Nem nevében az állami szervezetek vagy kormányzati szervek. Eljárási kódex nem teszi lehetővé az interferenciát a vizsgálat az esetek, amelyek befolyásolhatják az eredményt. Rendelet (meghatározás és egyéb cselekmények) arra jogosult személy kifejezni a helyzetben mentes a politikai preferenciák. Alapelvei alkotmányos eljárások nem teszik lehetővé olyan vagy kérésre iránymutatást kérdésekről, amelyeket figyelembe az előzetes vizsgálat során, illetve elbírálás alatt a COP. Bármilyen beavatkozás a munka a meghatalmazott szerkezet vállal felelősséget.

kollegialitás

Az elsőfokú tisztviselők álláspontja esetben külön-külön. Peer eljárás jellemző fellebbezések fellebbez bíróságok , mint te, a nap és a COP. Az alapelvek alkotmányos jogi eljárás lehetővé teszi a döntéshozatalt a plenáris tárgyaláson ha részt vett legalább 2/3 az összes engedélyezett alkalmazottak, valamint az üléseken a tanács jelenlétében legalább 3/4 tagjai. Ennek során a határozatképesség nem minősül az a személy zárnak ki az eljárásban részt vevő az ügy, mint azok, amelyek hatáskörét felfüggesztették.

Elfogadása COP határozatok

Alkotmányos eljárásokban végzett a törvény által megállapított sorrendben. A törvény szabályozza a tevékenységét CS van, művészet. 72. állapítja meg, hogy a döntéseket a nyílt szavazás név szerinti bírók. A felbontás tekinthető elfogadottnak, ha megkapja az emberek többsége szavazott, ha egy másik eljárás a törvényben megállapított. Ha során a döntéshozatal a kérdésben a alkotmányossági vizsgálatára egy jogi aktus közötti megállapodás szervei államhatalom még nem lépett hatályba, a nemzetközi szerződés az Orosz Föderáció egyenlő számú szavazatot, azt úgy kell tekinteni, hogy javára tett a vitatott dokumentum megfelel az alaptörvény. Rendeletek jogvitákra vonatkozó kompetencia minden esetben jóvá kell hagynia a többség. Hasonló szabály vonatkozik a döntés a az Alkotmány értelmezése. A többség nem lehet kevesebb, mint 2/3 az összes arra jogosult személyek. Az igazság elve nem teszi lehetővé kijátszása vagy tartózkodnak a szavazástól döntést a COP.

nyilvánosság

Úgy működik, mint egy általános elv minden vizsgálatokban. A nyitottság azt jelenti, hogy a tárgyalás végezzük nyilvános, kivéve, ha másként nem a szabályok szerint. A törvény lehetővé teszi, hogy a meghallgatást a nyilvánosság ülések megfelelő bázisokkal. Például, a közigazgatási eljárás vonatkozhat alkotó információk a felperes személyiségi jogait. Ebben az esetben a kérelmező kérheti, hogy az eljárás lezárult. Hasonló szabályok vannak a kódok a polgári, a büntető eljárást. CS kell zárt üléseken szükséges titkosságának biztosítására, törvény által védett, a polgárok biztonságát, védelmét közerkölcs. Ezeken a meghallgatások már csak az eljárásban részes felek: a felek (vagy azok képviselői) és az engedélyezett tárgyalás tisztviselők. Az a lehetőség, a más személyek jelenlétében, beleértve a COP a titkárság tagjai, amely a rendes eljárás során határozza meg az elnöklő tisztviselő. Esetekben megfelelően elvégzett megállapított általános szabályok szerint a jogszabály. Hozott döntések nyílt és zárt ülésen be kell jelenteni nyilvánosan.

szóbeliség eljárás

Olyan esetek vizsgálatával történik a beadványok és a tárgyalás során a felek. Ez a szabály vonatkozik minden esetben az eljárás, beleértve a büntető, polgári és közigazgatási eljárásokban. Az ülés során hallott oldala a dolgoknak, valamint szakértők, tanúk és más személyek. A bíróság felolvasta a lényege a megfelelő dokumentumokat. Kivételt lehet biztosított anyagok feljogosított személyek számára információt, vagy amelynek tartalmát már korábban megállapította, az ülésen.

folytonosság tárgyalásra

A jogszabály kimondja, hogy a találkozó minden esetben el kell végezni, megszakítás nélkül. Ez lehetővé tette, hogy fordítsanak időt a pihenésre, felkészülés további vizsgálat megszüntetéséről körülmények akadályozzák a normális a tárgyalás során. Mielőtt a döntést abban az esetben, illetve addig, amíg a felfüggesztés az eljárás ne legyen alkotmányos eljárás egyéb kérdésekben. Ez a szabály egyaránt vonatkozik mindkét munkamenet légkamra és a COP.

Az egyenlőség és a versenyképesség

A jogszabály létrehozza az azonos jogi lehetőségeket, hogy megvédje álláspontját a felek. Ezt az elvet tükrözi 123. cikkében az Alkotmány, valamint húsú ki 53. cikke szövetségi törvény szabályozza a tevékenységét a COP. A szabályok szerint a felek megismerkedhetnek az anyagok az ügy, hogy nyújtson be petíciót, álláspontjuk kifejtésére a tárgyaláson, hogy kérje mások kérdéseire. A törvény arra is lehetőséget a vélemények arról a kifogások, amelyek kapcsolódnak a dokumentumokat a vita.

Alkotmányos eljárásban: terv

Az eljárás abban az esetben az eljárás során több szakaszban. Mennek egyik a másik után. Meg kell jegyezni, hogy a jelenléte szakaszában jellemző más eljárásokban. Különösen a közigazgatási eljárási törvénykönyv, büntetőeljárási törvény, a polgári perrendtartás meghatározza egyértelmű eljárások foglalkozik. Szakaszai terjedniük a főbb intézkedések a felek az ügy, valamint a felhatalmazott tisztviselők eljárást indítani viták. A közigazgatási eljárási törvénykönyv, a Polgári perrendtartás, a büntetőeljárási törvény és a szövetségi törvény szabályozza a munka a COP, amely a következő lépéseket:

1. Alkalmazás hozzáadása / fellebbezést.
2. Egy előzetes vizsgálat a kapott anyag.
3. A kérelem elfogadása fejében vagy elutasítására is.
4. Felkészülés a tárgyalásra.
5. Az ügy vizsgálatát.
6. Találkozó, a szavazás döntést.
7. Hirdetmény közzététele és hatálybalépése a döntést.
8. Kivitelezés megoldásokat.

feltételek

Proceedings alkotmányos különben egy másik, amely a következő lépéseket, amelyek időtartama korlátozódik speciális idő intervallum. A szükséges idő anyagok egy bizonyos szakaszában kategóriától függően az ügy. A különbség a lépések időtartama is befolyásolhatja egyes régiókat törvényi rendelkezések. A szakértők szerint a legtöbb szűkebb az alkotmányos eljárás Köztársaságban Dagesztánban. A törvény megállapította, hogy az előzetes vizsgálati anyagokat kell fejezni legkésőbb 10 nappal a kezelés időpontja. Ezt követően, öt napon belül meg kell oldani figyelembe az ügy tárgyalás. Közvetlen vizsgálatát a vita kezdődik legkésőbb 10 napon belül befejezése után az előzetes tananyag.

Alkotmánybíróság jogszabály

Ez egy dokumentum, a bíróság megállapításait az eredmények a probléma megoldásában ülésén a plénum vagy a House. COP hozza:

1. Rendelet.
2. Meghatározások.
3. Következtetések.
4. Megoldásokat.

Legújabb hozott kapcsolatos kérdésekről a szervezet COP tevékenységét.

előírások

A kinevezése Alkotmánybíróság eljárására elsősorban a megfelelőségét ellenőrizze rendeletek rendelkezéseinek az alaptörvény. Felbontás jelentése végső döntést COP. Ez a dokumentum lehetővé tette az ügyet rendelkezések betartását az Alkotmány:

1. Rendeletek által jóváhagyott, az államfő, a kormány a Föderációs Tanács, Állami Duma és a szövetségi törvény.
2. Köztársaság Alkotmánya, tagjai az Orosz Föderáció, oklevelek, törvények és egyéb jogi dokumentumok regionális jelentőségű kiadott ügyek joghatósága alá tartozó állami szervek és a közös joghatósága az Orosz Föderáció és az alattvalók.
3. Nemzetközi megállapodások, amelyek nem lépett hatályba.
4. A szerződések és az állam közötti regionális hatalmi struktúrák, valamint az utóbbi és a helyi hatóságok.

A rendelet azt is viták felett joghatósággal:

1. A szövetségi hatalmi struktúrák.
2. A regionális és állami hatóságok.
3. A felsőbb kormányzati intézmények szervezetek.

Ezen túlmenően, az alkotmányos igazságszolgáltatási szervek bocsátanak ki egy rendeletet eredményeiről való megfelelés ellenőrzését szabályozás alkalmazandó, vagy használni egy adott vita, a rendelkezések az alaptörvény.

egyéb jogi aktusok

A következtetés a végső döntést az Alkotmánybíróság a kérelemről való megfelelés kinevezési eljárását az elnök a díjak a Bizottság az árulás, illetve egyéb súlyos bűncselekmények. Minden egyéb eszközök, kivéve azokat, amelyeket a szervezet a Bíróság említett meghatározások. Ezek bejelentette a tárgyalóteremben, és rögzítik a jegyzőkönyvben, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.

árnyalat

A bíró, aki nem ért egyet a döntéssel abban az esetben, előadhatják álláspontjukat írásban. Meg kell csatolni a felhasznált anyagok és megjelent az elfogadott jogszabály. A bíró, aki a kisebbség a szavazás problémák bármelyikét vagy az indokolás részét a definíció is írt, hogy kifejezze nem ért egyet a többség. Azt is csatolni kell az anyagok és megjelent a hivatalos lapban.

határozatok végrehajtását

Következtetések és COP döntéseket közzé hivatalos forrásokból azonnal. A kiadvány az elkövetett cselekmények nem csak nemzeti, hanem regionális szinten is. Bármilyen cselekmény COP végleges és nem jogerősen. A döntés azonnal hatályba lép elfogadása után. Teljesítménye az aktus után végezzük közzététele vagy bemutatása esetén a felek, kivéve, ha más értelemben is biztosított magának. COP aktus közvetlen hatással van. Annak végrehajtására nincs szükség annak bizonyítására, más tisztviselők és hivatalok.

A jogi aktusok ereje

Action COP döntés elismeréséről szóló jogi aktusok alkotmányellenes nem lehet legyőzni újra elfogadja a jogi eszközök. Ebben az esetben a jogi rendelkezések, amelyek ellentétesek az alapvető jog, elveszítik erő. Nemzetközi megállapodások elismert nincs összhangban az Alkotmánnyal, nem lehet bevezetni, és a későbbi használat. COP határozatai kötelezők egész területén az Orosz Föderáció az összes bírói és végrehajtó szervek államhatalom, a helyi önkormányzati szervek, intézmények, szervezetek, vállalkozások és tisztviselők, valamint a természetes személyek és azok társulásai. Alapuló döntések jogi aktusok között ellentmondás rendelkezései az alaptörvény, a végrehajtás nem lehet. Felül kell vizsgálni azokat az eseteket által létrehozott szövetségi törvény. Alanyok, akik nem gyakorolják, vagy végre nem megfelelően akadályozó határozatainak végrehajtását az Alkotmánybíróság eljárást kell indítani az előírt módon a jogszabály.