A társadalmi-transzformatív tevékenység ... A koncepció, példák

Egy személy nem maradhat egy helyen. Folyamatosan végezzük a társadalmi-transzformációs tevékenységeket. Ez tűnhet valami lehetetlennek, de ez a valóság.

Általános információk

Kezdetben szükség van a "tevékenység" kifejezésre. Ez az emberi tevékenység típusának a neve, amely a megismerést célozza, valamint a környező világ (beleértve magát is) kreatív átalakulását. Amikor a társadalmi-transzformációs tevékenységet megemlítjük, ez azt jelenti, hogy az emberek olyan körülményeket hoznak létre, amelyek a társadalom számára kényelmesek és magukhoz igazítják őket. De először is, hagyjunk általános információkat. Tehát az emberi tevékenység a következő karaktert veheti igénybe:

1. Tudatos. E tevékenység során egy személy tudatosan meghatározza a célt, és előrevetíti a meghozott döntések lehetséges kimenetelét.
2. Produktív. Az emberi tevékenység célja határozott eredmény elérése.
3. Átalakítja. A tevékenység folyamata során az ember megváltoztatja a körülötte lévő világot és magát.
4. A nyilvánosság. Ez azt jelenti, hogy a tevékenység folyamata magában foglalja a kommunikáció jelenlétét és a különböző kapcsolatok kialakítását másokkal.

Egyéb besorolás

Az emberi tevékenység egyéb formái is vannak. Tehát praktikus és spirituálisan osztható. Az összehasonlítás teljességéért nemcsak a társadalmi-transzformációs, hanem a kognitív tevékenységet is figyelembe vesszük . Ez lehetővé teszi, hogy jobban megértsük ezt a témát. Az első a gyakorlati irányra utal, a második pedig a szellemi.

Mi a társadalmi-transzformációs tevékenység?

Ez egy olyan kérdés, amelyre nincs egyetemes válasz. Tehát kreatív vagy pusztító lehet - a végeredménytől függően. Amint azt a szociális gyakorlat mutatja, egy bizonyos tevékenység hatásának megítélése csak jelentős idő elteltével lehetséges. Végtére is paradox módon még bizonyos kataklizmák is hasznosak lehetnek a jövőben. Példaként idézzük a francia forradalmat és a Bastille elfogását. Az ilyen események után a jakobinus rémület az egész országban kibontakozott, amikor nagyon sok ember hajtotta a fejét az állványra. Ugyanakkor pozitív tendenciákat indítottak, amelyeknek köszönhetően Franciaország jelenleg fejlett, fejlett hatalom.

A szocio-transzformációs tevékenység hatékonyságát befolyásolja, hogy kreatív vagy reproduktív. Az első esetben valami minõségileg új keletkezik. Ez általában lassan történik. De a végső hatás lenyűgöző lesz. Amikor a reprodukciós tevékenység bekövetkezik, valami újra létrehozása már létező rendszerek és fogalmak alapján. Ez a folyamat rendszerint meglehetősen gyorsan megy végbe. De a pálmafa és a felfedező hatása ebben az esetben elvész. Különösen azonosulnak a tevékenységek is. Ebben az esetben külső vagy belső lehet. Az első olyan tevékenységek, amelyek kölcsönhatásban állnak valakivel vagy valamivel. Míg a belső felismerés gondolkodási folyamatok.

A kognitív tevékenységről mondja ki a szót ...

Mindent magába hord, ez kapcsolódik a környezet működésének elveinek megismeréséhez és valami újfajta elismeréshez. Itt több területet azonosíthat. Közülük: érzéki, racionális, művészi, mindennapi, személyes, vallási tevékenység. Külön figyelmet kell fordítani a tudományos megismerésre. Emiatt az egyén irányítható az objektivitás elve alapján, hangot és szisztematikus tudást fogadhat el, amely szintén ellenőrizhető. Ebben az esetben a kognitív tevékenység a társadalom fejlesztésének egyik módja is. Célja az életmód javítása.

gyakorlat

A társadalmi-transzformatív tevékenység olyan interakció egy olyan eleme, amely egy társadalomban nem kommunikál. Végül is ez a különböző emberek közötti kölcsönhatás egyik módja. Ha a kognitív tevékenységről beszélünk, akkor az úgynevezett tárgy-objektum folyamat. Ez azt jelenti, hogy egy személy bizonyos tevékenységeket végez bizonyos dolgok vagy folyamatok megértése érdekében. Példaként utalhatunk a társadalomban zajló átalakulásokra. Miközben a társadalmi transzformációs tevékenység olyan folyamat, hogy nem történhet meg a különböző emberek közötti kapcsolat nélkül.

A kommunikáció jellemzői

Nagyon gyakran ezt a folyamatot kommunikációval azonosítják. De ezeket a fogalmakat meg kell osztani. Tehát a kommunikáció olyan tevékenységnek tekinthető, amely spirituális és anyagi jellegű. De a kommunikáció tisztán informatív folyamat. Példaként példát adhat az ember és az állat kölcsönhatására (kutyák, patkányok stb.). Elfogadom, a többi emberrel való kommunikáció nem hasonlítható össze az állatokkal folytatott kommunikációval. Analógjaként azt mondhatjuk, hogy az interakció első típusa egy párbeszéden alapul, míg a második típus egy monológon alapul. A szociális gyakorlat számtalan bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy mindez éppen így történik. Mindezekből levonhat egy következtetést. A társadalmi tárgyak kizárólag emberek.

végrehajtás

Tehát már tudjuk, mi a társadalmi átalakulási tevékenység. A társadalom megváltoztatására szolgáló mechanizmus példái képesek lesznek megszilárdítani a kapott információkat. Először is, kezdjük a lehető legalacsonyabb szintet. Képzeld el, hogy egy adott személy nem elégedett az iskolai végzettséggel. Aztán gyerekek nyári táborainak létrehozásával foglalkozik. Ők végzik el a tudomány propagandáját. Ki fogják mutatni izgalmas dolgokat a fizika / kémiai részlegből, magyarázzák meg a tudás nagy jelentőségét, és így tovább. Ez megengedett, és nem túl nagy, de mégis társadalmi-transzformációs tevékenység. És a gyermekek, ahelyett, hogy potenciálisan nem jó vállalatokhoz járnának, részt vesznek az oktatásban.

Adhatsz példát és nagyobb léptéket. Képzeljük el, hogy egy személy úgy döntött, hogy olyan állami szervezetet hoz létre, amely elősegítené a tudományos megközelítést és a racionalizmus elvét egy országon belül, vagy akár az egész világon. Itt mindent csak az ambíció és a cél határoz meg. A társadalmi-transzformációs tevékenységeket különböző sikerességi szinteken és különböző skálákon lehet elvégezni. De érteni kell, hogy ezt csak egy embercsoport hajthatja végre. Egy modern államban a szülőtöke nagyságát nem lehet egyetlen emberre változtatni. Még akkor is, ha a leghatalmasabb emberek - a kormány minisztereinek - példájaként tekintünk, még döntésük is a jelenlegi helyzet és a tisztviselők hatalmas berendezése függvénye. Még akkor sem lehet mondani, hogy mindent egyszerűen és problémamentesen lehet végrehajtani.