KépződésFőiskolák és egyetemek

A logikus eljárás tanulmány: lépésről lépésre

Ennek alapján a formák és törvények a gondolkodás, logikai eljárás olyan eljárások és vizsgálati eszköz és magyarázat. Ezt fel lehet használni és alkalmazni, hogy a tanulmány a legkülönbözőbb tudományágak. Logikai eljárás dialektika egybeesik a materialista az elmélet a tudás, és a formális, például egy olyan speciális eljárás a fejlesztés a jogi helyzetet, és sok más területen a tudás.

jobb

Köszönhetően a speciális funkciók és képességek, a jogalap a legkedvezőbb alkalmazására és használatára logika. Mert itt van egyértelműen meghatározott, egységes és szigorúan rögzített rendszer, amely magában foglalja a sok meghatározások a jogalkotási terv, amely megfelel a szabályoknak létrehozó feltételek (a legközelebbi nemzetség, faj, különbség, genetikai meghatározottság, a leírása utasításokat, és így tovább), a logikai módszer a jog területén önmagában teljesen nyilvánvaló is. Minden jog logika - és az ellentmondásokat az identitás, elegendő ok kizárt harmadik - tükrözi a fő jellemzői ennek a módszernek. Főbb folyamatok és eljárások (elsősorban a bűnüldözés és a jogalkotás folyamatok) épülnek szigorúan formái gondolkodás - a szabályok működési következtetések, értékelések, fogalmak.

A logikai módszert használják a szakaszában a legfontosabb meghatározások: a jogi norma - a megítélés, hogy minden követelménynek megfelel az ítélet általában, és a törvény alkalmazása olyan helyzetet, vagy egy adott személy - egy szillogizmus, azaz deduktív érvelés, ahol a jogállamiság - a legfőbb előfeltétele az az eset megítélését - küldő kisebb és a döntést az ügyben a következtetésre jutottak. Ősidők óta vannak az Arsenal törvény analógia módszerek bizonyítási és logikai műveletek. A következő logikus módszer tanulmány a tanulmány és magyarázata szabályozás szükséges. Az egyetlen módja, hogy elkerüljék ellentmondást a jogalkotási épület egy hatékony jogrendszer, ahol a pozitív (meglévő) törvény egyeztetett valamennyi követelménynek a természetes, valamint hogy képes legyen helyesen alkalmazza a jogi normákat.

Gyakori logikai módszereket: elemzés

Ott szintézis, elemzés, idealizációt, absztrakció, levonás, az általánosítás, analógia, indukciós, modellezési és extrapoláció hipotézis között logikai módszerek ismerete folyamatok és jelenségek, a tárgyi világ tárgyak.

Kezdődik a logikus kutatás módszere (tudás) az elemzést, hogy van, a menetrendek, elemzés, boncolás a tárgy vizsgálták. Ez a technika van bezárva mentális vagy gyakorlati elemzés készítmény elemek - a funkciók, jellemzők, szerkezeti elemek, amely után minden egyes elemnek kell lennie egy külön tanulmány részeként az egész. Elemzés különböző formái függően az adott objektumot, amely ki van téve, hogy tanulmányozza. A modern tudomány figyelembe szolgáltatási rendszer elemzése - a megközelítés, hogy a tárgy szerinti vizsgálat, mint egy szervezett rendszer, ahol az elemek elválaszthatatlanul és szervesen kapcsolódik egymáshoz, és hatással vannak egymásra.

logikai elemzési módszerek közé tartozik a módszertani megközelítés, hogy a gyümölcsök a kognitív tevékenység, azaz a tanulmány az emberek tudását, annak minden formája és típusa, a tudás kifejezett természetes nyelv és mesterséges eszközökkel, amely a logika törvényei. Például úgy, hogy tanulmányozza a társadalom egészének rendszer módszeres van osztva egyrészt a politikai, gazdasági, erkölcsi, jogi és más hasonlók, ahol minden szempontból a társadalmi lét és tudat vizsgáltuk külön-külön. A logikai módszer a tudás révén elemzés feltárja a szerkezeti elemek - típusok, típusok tudásszintű tervezett konkrét szöveget. Ezután állítsa a kapcsolatuk, az igazság vagy a hamis állítások, egyértelművé teszi a fogalmi apparátust, amely megvalósítja a tudás, megalapozta, a következetesség és érvényessége tudás.

szintézis

Szintézis - szerves része a kutatás, amely nélkül nincs szerkezeti és logikai módszer. Szintézise révén az összes rendelkezésre álló tudás egyesül egy egész. Van egy jogi törvényszerűségek és törvények alapján megfogalmazott személyes kutatás, mind a posztulátumai általános államelmélet és a jog, valamint a különleges tárcaközi és a tanszéki jogelmélet.

Tényleg gondolkodó ember mindig használ logikai módszereket és analízis és szintézis mindig összefüggnek. Meg kell jegyezni ugyanakkor analitikus és szintetikus gondolkodás jó ügyvéd - Ügyvéd, ügyvédi, bíró, nyomozó. Szakmai tevékenység, például a bírák biztosan ad valamennyi anyag elemzésére a bírósághoz benyújtott, majd a vizsgálatok alapján, hogy elolvasta és hallgattam, úgy összeállítani a mentális teljes képet az ügyben. Így a kölcsönös az analízis és szintézis segítségével pontos és pártatlan a tárgyalás lefolytatásához.

absztrakció

Általános tudományos logika technikákat lehet egészíteni absztrakció (absztrakció), amely egy olyan folyamat, a mentális zavarokat bizonyos általános vagy speciális tulajdonságok, kapcsolatok, attribútumok tárgyában vizsgálatot, jelenleg nem jelentenek különös jelentőséggel bír. Arisztotelész - az alapító a koncepció -traktoval absztrakció, mint egy folyamat elválasztása minden véletlen és másodlagos a teljes és a fő. Most a kifejezés használata sokkal szélesebb. Ez a tudományos és logikus módszer a hétköznapi és a tudományos ismeretek, és amely algoritmus, és a sorrend az eljárás szabályai szerint az absztrakció figyelemelterelés, az építési absztrakt objektumok a tudományos ismeretek. A lényege ez a módszer nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Először is szükség van, ismét egy részletes tanulmányt az igazi, jelenség vagy folyamat, kiemelve benne a különböző tulajdonságok, jellemzők, tulajdonságok, majd félresöpörte minden másodlagos.

Ez egy tanulási folyamat és az eredmény. Azaz, a kutatásnak - a vizsgált jelenségek és tárgyak, és a cél az, hogy meghatározza azokat a különleges jellemzőit. Az eredmény ugyanaz - a megszerzett tudás a kategóriák, fogalmak, gondolatok, vélemények, elméletek, törvények. Például, a logika figyelmen kívül hagyhatja a kevésbé fontos az egyéni jellemzők, ha tanulmányozza az utat az egyéni gondolkodás, és az általános közös az összes alany, figyelembe veszi. Egy ügyvéd, például gondolkodás szabályozza a jogi normák, ezért kivett mindenféle megnyilvánulása kapcsolatokat a társadalom, és megvizsgálja elsősorban jogi, t. E. Csak mi engedélyezett és törvény szabályozza.

eszményítés

Ez a fajta absztrakció segít létrehozni ideális tárgyakat. A koncepció egy idealizált tárgy különbözik a többi fogalmakat együtt a valódi tárgyat funkciók kerülnek elszámolásra, és azok, amelyek messze vannak a tényleges tulajdonságai és tiszta formában a vizsgálati alanyok nem egyáltalán jelen. eszményítésével módszer a modern tudományok elméleti tárgyak, segítsen az érvelés és a következtetéseket a ténylegesen létező tárgyak. Ezt a kifejezést használják két módon - mint egy folyamat, és ennek eredményeként, ami szintén nagyon hasonló az elemzési módszer. Az első érték értendő, mint a mentális idealizáció idealizált objektumot létre, amikor képező idealizált feltételezések, vagyis a feltételeket, amelyek mellett lehet leírni, és magyarázható a tárgy valóban létezik.

Ennek eredményeként a folyamatban vannak idealizált fogalmak és törvények, amelyek úgynevezett logikai konstrukciók. Példaként az idealizált tárgy eredményezheti a koncepció a jogállamiságot. A koncepció van, de a jogállamiság abban a formában, amelyben hétköznapi értelemben, még nem létezik. Azonban az ügyvédek használja ezt a fogalmat, hogy létrejöjjön az érveket, és következtetéseket levonni a tevékenységét érintő egyes valós személyek, mint például kimondja, azon az alapon, hogy a jogállamiság velejárója: az alapvető emberi jogok alkotmányosan és jogilag a törvényi uralkodó az állam és a közéletben, a személyiség jogilag védett, és így tovább.

Általánosítás, az indukció és dedukció

Ez a folyamat az általánosítás képződött megfelelő hipotézisek, elméletek és fogalmak. Ez a módszer a jogi ismeretek létezhet formájában általánosítások elemzésén alapul szakmai tapasztalat adott esetben formájában egy olyan jogi elmélet elméleti általánosítása gyakorlati építési és végrehajtásának jogi tevékenység formájában általánosítások ipar empirikus jogelmélettel.

Indukció és a dedukció módszerek logikai tudás használt keresési következtetéseket bemeneti adatok. Mindkét módszer természetesen kapcsolódik: Levonásos segít következtetéseket levonni az elméleti elképzelések, jogszabályok, elvek, hiszen kapcsolódik a nyomvonal a idealizált tárgy, és az indukciós összegzi empirikus szabályszerűség. A tudás által készített, indukciós, csak előfeltétele az új ismeretek - demonstratív, ami már egyre elméleti indoklást részleges igazságok.

Az analógia, extrapolációs

Az analógia - az egyik leghatékonyabb módszer a kognitív folyamat. Segítségével a nagy felfedezések a tudomány került sor. A lényege az, hogy bizonyos tulajdonságai és jellemzői át az egyik tárgy egy másik vizsgálatban ugyanígy az áttételi viszony és kapcsolat egyik és a másik szett tárgyakat.

Extrapoláció - egyfajta indukció általánosítás és az analógia, ez a módszer széles körben használják szinte minden tudomány. Minőségi jellemzők szétterjed- egyik területről a másikra tárgy, a múlt és a jövő a jelen, hogy a jövőben, a mennyiségi jellemzőket át ugyanúgy, néhány szakterületet kiegyenlített más, mint a matematikai indukció módszere például. A legtöbb esetben extrapoláció módszert alkalmazzuk annak érdekében, hogy előre indoklás tudástranszfer más területeken. Ügyvédek egy analógia a jog és az analógia a törvény.

szimulációs hipotézis

Modellek a modern tudomány használják nagyon aktívan kell találni a módját, hogy a legújabb tudományos eredményeket. A lényege ennek a módszernek az építőiparban olyan modell, amely tanulmányozza a társadalmi vagy természeti tárgyakat. Az modelljét elfogadják, hogy megértsék a sok, lehet: egy analóg módszer típusú rendszer, elmélet, világnézet, értelmezés algoritmus és még sok más. Ha ez nem lehetséges, hogy tanulmányozza közvetlenül a tárgy, a modell támogatja helyett utánzata az eredeti. Például, egy nyomozati kísérlet.

A hipotézis (hipotézist), a használt módszer értelmében problémás tudás vagy ötlet, hogy összekapcsolják a készlet ismereteket a rendszer. Jogi lépéseket használja azt a hipotézist, annak minden jelentése: beépített találgatás bizonyítékként egy bizonyos objektum, jelenség vagy folyamat tekintetében a problémák okait és előrejelzése a jövőben. Ugyanezeket az adatokat lehet anyag számos hipotézis, az úgynevezett változata. Ezzel a módszerrel a törvényszéki vizsgálatot.

Formai-logikai módszer

A tudás a igazságok a vizsgált kiadási elősegíti, hogy a jogszabályok formális logika. Korábban megállapított igazságokat, amelyek alapján a megállapítások nem igényel hozzáférést a tapasztalatok minden egyes esetben, mivel a megszerzett tudás alkalmazása révén szabályok és törvények a gondolat. Logikai kutatási módszerek közé tartoznak a hagyományos és a matematikai logika.

Először szerezni az új ismereteket használ analízis, szintézis, az indukció, levonás, absztrakció, specifikáció, és összehasonlítjuk az analógiát. A matematikai, vagy más néven a szimbolikus logika vonatkozik a formális logika problémák szigorúbb módszereket alkalmazott matematika. Különleges formula nyelv kellően a logikus és bizonyított struktúrát, és létrejönne egy szigorú és pontos elmélet alkalmazása leírás értékelések a növekedési - a leírás érvelés.

történeti módszer

Egészen más alkalmazott kutatási módszerek megépítésére elméleti feltörekvő és összetett objektumokat nem lehet lejátszani a tapasztalat. Például, az univerzum. Hogyan látja a formáció, a fajok eredetéről és a megjelenése egy ember? Itt segítenek a történelmi és logikai módszerek megismerés. A történelmi gondolkodás, hogy behatoljanak az igazi történet a különböző annak sajátosságait, azonosítja a történelmi tények és mentálisan újra a történelmi folyamat, és felfedi a logikus fejlődési mintát.

Ugyanez a logika azonosítja minták bármilyen más módon. Nem kell, hogy közvetlenül megvizsgálják az elért valódi történelem, felfedi az objektív valóság a tanulmány a történelmi folyamat a legmagasabb fejlettségű, ahol sűrített reprodukálja a szerkezete és működése a történeti fejlődés a legalapvetőbb funkciókat. Ez a módszer jó a biológia, ami ismétlődik az egyedfejlődés a törzsfejlődés. Valamint a történelmi és logikai módszerek léteznek a módszerek épület tisztán elméleti tudás.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.