A kép a Wild a játék „vihar” Osztrovszkij

A játék „The Storm” Aleksandra Ostrovskogo egy élénk képet a jobbágy társadalom végén a XVIII. A drámaíró bevezet minket a világ az orosz Volga város Kalinov élő, így a kora azonos patriarchális mért életet. Ez - a világ a középosztály és a kereskedők. Ő jó? Vannak sok fény az orosz pre-burzsoá patriarchális társadalom?

Otyud.

Akikre nyugszik „sötét királyság”?

Megfosztották a pozitív fejlődési irány a városi közösség az idő bomlási jobbágyság társadalmi beteg olyan mértékben, hogy Nikolay Dobrolyubov kéri, hogy „sötét királyság” .. Ő hív Osztrovszkij „műértő orosz élet” valójában megerősíti képviselők drámaíró tipikus kép. Wildlife és Kabaniha a játék „Vihar” tényleg kap egy közvetlen hasznot mások szenvedését, és határozottan támogatja a fojtogató, antiszociális hangulat a társadalomban. Jelentése „sötét királyság” mentette meg őket - nyilvánvaló: az átalakulás emberi szenvedés a személyes jólét, a kereskedők a fővárosban - a parazitákat. Mindkét fenti tekintik negatív kép a klasszikus orosz irodalom. Ők hozták nyilvánosságra a szerző nagy művészi erővel. A téma ez a papír egy olyan típusú kereskedő Savely Prokovich Wild. Sajnos sok kritika hangsúlyozni primitívség. Véleményünk szerint ez nem igaz. Különösen figyelemre méltó, hogy Savel Prokofitch - egyszerre egy vonalzó és az áldozat a megyei „sötét királyság”.

A pontos részletek a kép a kereskedő Wild

A kép a Wild a játék „Vihar” jellemző az orosz társadalmat. Ez a személy, „aki” hatalmas vagyont, emelkedik a fenekét. A szerző nem ad nekünk egy közvetlen megjegyzést az ügyben, de a figyelmes olvasó meg fogja találni. Szerint a pszicho kereskedő. Mi magyarázza a verzió. Az emberek egykor gyakori mondás: „Nincs rosszabb az ő Pan Iván.” A kép a Wild a játék „Vihar” - világosan mutatja az érvényességi ezt az ötletet. Savely Prokofievich, még egyre fontosabb mogul város Kalinov, nem marad a tehetetlenség edakogo cyborg a pénzt bármilyen eszközzel.

Szindróma Savela Prokovich

A mi feladatunk -, hogy megértsék a kép a Wild a játék „vihar”. Képzeld el, hogy - egy színész, „benne van ebben a szerepben.” Hogyan kell csinálni a legrövidebb út? Mit tanácsol? Tegyük fel, hogy krónikusan megfosztott kegyelem. Képzeljük el, az okokat az emberi szenvedés és akár tönkre is, ha nem érzi magát olyan erkölcsi ugryzneny. „Megy a kép”, úgy tesznek, mintha nem tudod az az érzés, felelőssége, hogy a közösség ... érzed?

Elfogadom, szörnyű, destruktív módon a Wild a játék „vihar” - jellegzetes és nem ritka a mi társadalmunkban, de más köntösben ... A gyors és folyamatos gazdagodás van egy furcsa előnyt a többiek - ő nem gyötörte a lelkiismeret. Savel Prokofitch agresszíven bővíti élettér, megállás csak két tényező: az első a teljesítmény és a hatóságok. Tekintsük vyshepredstavlennuyu sűrített jellegzetes tovább ...

Kíméletlenségére Merchant Wild

Mint már említettük, a kép a Wild Osztrovszkij „The Storm” - nem is írja egy személy séta egy üzletet a lelkiismeretével (az Savela Prokovich egyszerűen nem létezik). Erkölcsi elvek - homályosak, és ragaszkodás a rítusok az ortodox egyház több, mint egy alku Istennel feloldozás, mint egy őszinte vágy - hogy harmonizálja saját maga és a kapcsolatokat a társadalom és a család.

Minden nap, a felesége könyörög látogatók: nem sértik meg. Miután Wild mérges nem uralkodni magukon, akár otthon tőle bujkál a padlásokon igen szekrényben.

reflex düh

Ember által manipuláltak való félelem - ez egy kényelmes állapot, amely habozik kimondani nyíltan. (Hangosan azt mondta: „A szívem!”) Kép a Wild a játék „Vihar” - a veszélyes típusú ember befogadására anyagi előnyök, míg az állam a megfelelő, határos a skizofrénia.

Ez az állam a megváltozott tudat düh csinál dolgokat, hogy gyakran nem lehet később ismertetjük. Elég csak felidézni a történetet Kom Marfa Kabanova kis ember a baleset-keresők, akik szinte „Pryshyb a halál.”

Ez vonzza a figyelmet az epizód, amikor arról beszél, ő irányíthatatlan düh Wild Osztrovszkij a „Vihar”. Jellemző adott nekik magát - gonoszak. Minden - érthető: ez illik a veszettség - kezdetben öncélú, akkor hozd a pénzt. Végtére is, amikor alulfizetett megalázva cry vállalkozók munkát az ő javára működési elve: „a megtakarított pénzt - pénzt szerzett” Daily támadások egy további napi nyereséget.

Fennáll a mentális zavar

Ez zavarja a másikat. Mentes minden spiritualitás, kép Dikova a játék „vihar”, beleesik egyfajta ördögi kör, hasonló Tolkien hamis Ring. Megérti, hogy évtizedeken át ő fejlesztette reflex „beavatás veszettség - részesül ellátásban” játszhat trükk rá: végre magához térít és elpusztítani. Ez az, amit ő fejezi ki szorongás Kom - Kabaniha kereskedő felesége. Savel Prokofitch már nem vette észre, amikor a mechanizmus kiváltásra kerül, beleértve az őrület ...

Miért van a kép a Wild bemutatott szórványosan?

Ember, rettegésben a várost ... A kép a Wild Osztrovszkij a „Vihar” Osztrovszkij szándékosan nyilvánosságra rendszertelenül. Az út, úgy tűnik, csak háromszor előtt a néző szeme játszani. És ez érthető is. Kockázatos még klasszikusok, hogy ki kortársai - az erős.

Milyen funkciók nem hozták nyilvánosságra a szerző, lehet jellemezni Savely Prokofitch? Ezek a tulajdonságok a legtöbb felnőtt olvasók könnyen feltalálni magukat. Adunk csak két kulcsgondolatokról ezt az érvelést. Van egy tipikus modern erős emberek jelenléte pszicho-főnök kereskedőváros Kalinov? Nem a valódi jogokat a bíróság az átlagpolgár a modern? ...

következtetés

Ez, természetesen, a szomorú igazság, de előttünk a médiában naponta villant számos modern gátlástalan kereskedők Wild, védelmezői neoversii jobbágyságot. Ez - a modern hűbérurak és a jólét közepette egész társadalmi rétegek (az apt szavait Pelevin, dolgozó „enni”).

Tehát milyen funkciók kiegészíthetik korszerűsítette a kép a Wild Osztrovszkij a „Storm”? Ez a gyakorlat, többek között bizonyítani Izrael színházak, ahol a „Hurrá” modernizált változata Gogol „A főfelügyelő”. Nézzük „, hogy tartalmazza a fantázia. Amelyek segíthetnek a modern társadalom leírása Wild „emelése zavarosság a vízben”, gyakorlatilag pénzt keresni, és előírni a saját „ego”?

Válasz röviden. A tehetség a gyűlölet az emberek között, és a képviselők a különböző nemzetiségű. Hiánya morális fékek, ha felhatalmazza gyilkos (vagy megölték). A vágy, hogy gereblye a tüzet proxy felhasználásával, szerszám pénzüket.

Arra a következtetésre jutott a beszélgetés, hogy az ilyen szociopata tényleg megmérgezi a harmónia a társadalom, hogy egy „sötét királyság” hozzáállás benne.