A fák várható élettartamát az emberiség több tucatszor csökkenti

Nem is gondolunk arra, hogy milyen határozottan a "fa" szó lépett életünkbe veled. Ez a természeti teremtés segíti az emberiség túlélését a megjelenés pillanatától: égő, melegítő ember; Főtt ételek tűz esetén; A rugalmas ágakból kialakított íjak és nyilak; Erősebb és tartósabb sziklák törzsei a házak és a bútorok építésére irányultak.

Napjainkban a fa még aktívabb, mint néhány évszázaddal ezelőtt. A gyorsan növekvő népesség és az igények gyorsan nőnek. Ki veszi figyelembe a fák várható élettartamát olyan gyors és pusztító erdőirtással? És egyáltalán megfontolják? Mi fog történni az emberiséggel a következő száz évben?

Képzelje el, hogy egy hektár erdő naponta 250 kg szén-dioxidot képes felszívni, 250 kg oxigént és tűlevelű fákat - háromszor többet! Kiderül, hogy az emberiség tudatosan megfosztja magát attól a lehetőségtől, hogy lélegezni, és így - a túlélési képességet. De ez csak egy része a hatalmas jéghegy csúcsának a közelgő katasztrófa.

A talaj és az éghajlat általános állapota az erdőtől is függ. Ez az erdő és az ültetés késlelteti a víz áramlását az esőzések után és a hó olvadása miatt; Az erdőben az évtizedek alatt kialakult legtermékenyebb talajok az elhullott levelek bomlásának eredménye; Ez az erdő a menedék, az otthon és a létfenntartási hely a legtöbb állat, madár, rovar és növény számára.

Ha nincsenek fák, a víz a folyóvíz felé folyik le, a megállás nélkül, a növények elmosódásával, a talaj erodálásával, szakadékok kialakításával. A folyókban maradt nedvesség többé nem jön vissza, tehát a föld kevéssé növekszik, és nem teszi lehetővé azoknak a növényeknek a növekedését, amelyek egykor a szemnek tetszenek. Minden élőlény, otthonuktól megfosztva, vagy megy más, megőrzött erdőkbe, vagy elpusztul. Van egy egyensúlyhiány, amelynek kimenetele előre látható, és úgy hangzik, mint egy ítélet: a sivatag ...

Mennyi erőfeszítés és mennyi idő lesz a leszármazottainknak a könyörtelenül elpusztított természeti kincsek helyreállítása? Végtére is , a fák várható élettartama nem mindig nagy, és az erőforrás, sajnos, nem korlátlan. Ez azt jelenti, hogy egyes fajtákat nem láthatunk az unokáink, még a gyermekeink sem.

Különösen aggasztó a fák minimális élettartama. Például egy szilva esetében nem több, mint 60 év (és általában 20). Nyár, nyár és eger - 150 évig. Ez azt sugallja, hogy néhány fát le lehet vágni, mielőtt gyümölcsöt teremtenek és szaporodnak. Ennek eredményeképpen - a faj teljes kihalása.

Természetesen a tölgy várható élettartama jóval magasabb - akár fél ezer évig. De még akkor is, ha egy új tölgyfát adsz életet, legalább száz évig tart, amíg a levágott erdő helyén fellépő mikroklíma kezd visszanyerni. És fókuszálj a "start" szóra.

Ugyanaz a kép jelenik meg, ha egy másik fát vesz. Például az európai (és már kihalt) fenyő cédrus várható élettartama 1000 év. Egy kicsit kevesebb. Gondolkodj: mi, 1000 év fényében törekszünk, készen vagyunk teljesen fél évszázadban elpusztítani!

A csendes, alázatos fák, amelyek menedéket nyújtanak nekünk, az élelmiszer, a melegség és még sok más áldás teljesen eltűnik fél évszázad alatt! Csak 50 év maradt. Ez a szám az úgynevezett környezetvédők.

Vegyük az egyes országokat az egyértelműség érdekében. Angliában az erdők 5% -a marad Spanyolországban és Franciaországban, körülbelül 15% -kal Besszarabiában, körülbelül 5% -kal. Azon a helyen, amint a zajos zöld tölgyfák ma már sivatagban vannak ...

És mi vált az északi fekete-tengeri térségbe, amely egyszerre híres szűz földekre, bükkösökre és tölgyfákra? Ma egy szelíd sztyeppet fúj a szél.

Példa a Föld gazdagságának óvatos hozzáállására számunkra az ősi civilizációknak. Képviselőik egyértelműen megértették az erdők megóvásának szükségességét. Még a babiloni király Hammuri például törvényt adott ki megőrzésükről. A fák levágása halálbüntetéssel büntethető. Később Thálsét Milétustól és Arisztotelészktől nagyszerűen dolgozott a természet gondos kezelésének szükségességéről, az éghajlat lehetséges változásairól, a fák barbár fakitermeléséről és az ökológiai katasztrófáról mint egészről.

De most nagyon kevesen ismerik ezeket a munkákat. Az erdő hatása az éghajlatra, a forradalom előtt írták: "... befolyásolják a páratartalmat, a csapadékmennyiséget, a hőmérsékleti ingadozásokat, az erdő csökkenti az éves átlagos hőmérsékletet, csökkenti a hőmérsékletet és általában emelkedik az eső, A talaj sokkal sűrűbben használatos ... ".

Vajon mi, az emberek ésszerűek, teljesen elfelejtettük az elméjüket, elvesztettük a valóság érzését, és elgondolatlanul rohantak a mélységbe, elhúzva a nemzedékeket, amelyek eljutnak helyettünk? A fák átlagos élettartama már több tucatszor csökkent. Hogyan lehet most meglepődni egy ilyen drasztikus éghajlatváltozás, a tengerek kiszáradása és a hatalmas sivatagok kialakulása között? Lehet, hogy szörnyű kataklizmák révén a Föld a halálharcban rángatózva kétségbeesetten megpróbálja visszaállítani az elméjüket, és megvédi magát az utolsó lélegzettől a "parazitáktól", akik feltöltötték?