Művészetek és szórakozásIrodalom

Zahar ( "Oblomov"): jellemzését a hős

Roman Goncharov a „Oblomov” az orosz klasszikus irodalom díszítették a közepén XIX. A neve a központi figura - Ili Ilicha Oblomova - vált háztartási szót. Azonban a lapok az új, valamint a főszereplő élő és dinamikus „típusú humán tenger Oroszország” az elején XIX. Egy különleges szerepet a cselekmény a könyv játszik egyfajta tandem úr és szolga „Zahar - Oblomov”. Jellemzői a kapcsolat ezen karakterek tűnt Goncharov annyira fontos, hogy írt egy külön esszét. Az emberek, mint Zahar, író úgynevezett „szolgái az idős kor.” Ez a típus jellemző a főúri környezetben és vezeti irodalmi Törzskönyv Savelyevich Puskin „A kapitány lánya”.

Etnikum szolga Zakhar

Úgy néz ki, Zahar, a regény „Oblomov”? Külsőleg nehézkes, rendetlen, kopasz, középkorú, de még mindig erős ember aránytalanul nagy, szürke bajuszát. Ő amelynek természetes józan ész, hogy „örök bácsi” a gazdája, amely fogadja, életkortól függetlenül, „a gyermek kicsi.” Zahara jellegzetes hang - rekedt ugatás. Ahogy ő maga magyarázza az oka a baleset a vadászat az öregúr, „Wind a torokban hit.”

By Ili Ilicha Oblomova, ő vette át a mindent legyőző lustaság. A szolga öltözött íztelen, de nem a vidéki: egy szürke kabátot, szürke mellény rézgombos.

Servant kiemelkedik az érdekeit a tulajdonos

Zahar saját íratlan szabályokat. Ő használja őket, hogy zavarja a beszélgetést az úriember vendégek, amikor rájön, hogy egy másik gazember megpróbálja becsapni azzal, hogy a gazember (pl Tarantyev) helyett. Gyakran hallgatja, amit mond Zahar, Oblomov. Jellemző ez a szolga, annak ellenére, hogy minden nyilvánvaló hibái, akkor ki lehet fejezni egy szót - „elkötelezettsége”.

Számára a mester - a második az Istent. Ez a hűség a régi iskola ér sokat szolgált. Számára összehasonlítva gazdája „egyéb” képviselt igazi szentségtörés. Egyszer volt elszakadni a bosszúságot száj ezeket a szavakat, de elnyomja az „tiltott” beszéd, amely sérti az utat érti a alapelveit szolgáltatás. Ez azután történt, provokatívan azt mondta, hogy „mérgező emberek,” Zahar, Oblomov.

Jellemző szolga ezt Goncharov ellenére azonban a nyilvánvaló szimpátia kiteszi az emberi hátrányai.

hátrányok Zahara

Ez jellemzi a hagyományos hátrányait a mester rögzítőket. Zahar talált felvevőpiaca lelkét részegség. Imádja, amíg gazdája alszik ebéd után, menj a kocsmába, és berúgni társaságában ivás társait. Ebben az esetben, a szolga a gazdája dicséri, tulajdonították hősi tulajdonságokat, akkor flaunts befolyása rá. Ezzel az összes ő nem tartja szégyenletes, hogy hagyja magát „a mértéktelen” réz érmék fogadó, bár egy nagy fiók Zahar, persze, nem lop. Jellemző, hogy ez a lelkesedés nem ismeri önmagát Oblomov. A fényképek Zahara, lusta alkalmazottak ugyanolyan mértékben, mint a gazdája lett, természetesen a kreatív felfedezése a szerző a regény.

De térjünk vissza a jellemzés. További hátránya az eredeti szolga egy fantasztikus minőségű, amely a népszerű említett képletesen „hogy két bal kéz”: minden, mi teszi a kezét, szünetek, veri, elromlik.

Zahar - Oblomovka tartója hagyományok

Persze, én értékelem, mennyire elkötelezett ő Zahar, Oblomov. Jellemzői a már nem a szociális és mentális kommunikáció mester és a szolga érinti. Ez eredetileg egy patriarchális Oblomovka ahol Ilja Iljics először fürge kíváncsi fiú, és Zahar - göndör vidám, köteles azokat követően is gazdája halála. Egy pillanat, halála után az ő szolgái Oblomov világ összeomlott. Nem jelentenek életvitelük nélkül ura és elszegényedett Zahar, egyre a tornácon egy fillért élet, nem is gondolt vissza a jól táplált Oblomovka, ahol a rokonai élnek. Továbbá azt is látja, csak a maga egyetlen küldetése -, hogy törődnek a sír Ili Oblomova.

Az is jellemző, hogy ha a bérbeadó feleségül szakács ánizs, Zahar továbbra mindig az csak maga a mester. Ez annak ellenére lassúsága: etetés enni, ahogy a cseppek evőeszköz, kenyér. A ház miatt esetlegességeire minden tányérok és csészék csorba, sérült, még szék. Anisa lenne, persze, meg az asztal poprovorney. Azonban a hűséges szolga nem bevallani, mert - „gazdája”.

Elhivatottság mester hozta a magasabb határértékek

Írásbeli szeretettel és iróniával azt mond, amit Zahar, a regény „Oblomov”. Ha, mondjuk, mi lett volna, hogy az ő életét Ilya Iljics Oblomov, a gazdája, ő lenne azonnal és nem tudatos. Rohantam, hogy az ellenség, mint a kutya lunges az állatra, miközben védi a vadász. Azonban ha kell türelmet és kitartást, például egész éjszakás ellátás beteg úriember, Zahar nem gyógyulnak az út, és csak elaludt.

Zahara szerepe a regény „Oblomov” csapódik le, hogy az a tény, hogy úgy tűnik, hogy életre kelti a gazdája Oblomovka légkör, hogy a fuvarozó annak alapjait. Ez jellemzi a lustaság és a tétlenség átitatott szellemében gazdája vagyonát: teljes közöny a zavart bárhol szívesen vigyáz a dolgokat, hogy pénzt takarítanak meg és javítsa ki a szünetet. Ezen túlmenően, ez a szokatlan vágy óvatos a gazdaság irányítására. A napi rutin során alvás délig. Ezután - a szokásos civakodás a gazdája. Ez nem is vitatja, mint egyfajta napi szertartás. Oblomov mondott üzlet, de azt mondta, soha nem valósult meg. Ezután a beszédek gazdája csatlakozik Zahar és az ő döntését. Azt mondja, hogy minden hiábavalóság, és ezek nem a németeknek van valami, hogy ezt képtelenség.

Zahar közömbös az a tény, hogy a kinyitható gazdája, és lett egy hálószoba, egy konyha és egy iroda. Végtére is, rajta fekvő Oblomov házigazdák. Sőt, az élet egy két hálószobás apartman peterburzhskoy visszavonták, sem mester, sem a tulajdonos a két szoba nem élvezik egyáltalán. Ezek közömbös költ a egerek és csótányok. A legfontosabb dolog számukra - aludni le a szíved tartalmát, majd zárja az ebédet, majd - ismét esik egy álmos állapotban. Ez - az élet lényege, átment a Oblomovka. Zahara szerepe a regény „Oblomov” - fenntartani a hangulatot e szép szívét. Ezért a legtöbb földesurak és kényelmes, egy régi és hű szolgám. Azonban egy ilyen forró elkötelezettség Zahara negatív hatással van a legtöbb Oblomov. A földesúr, miután tulajdonosa háromszáz lelket, nem tartja szükségesnek, hogy keményen dolgozik minden támaszkodva munkaerő azok jobbágyok.

következtetés

Tárgy felesleges ember az orosz társadalom nem új. Her felvetett „Evgenii Onegine” nagy Puskin, ügyesen folytatta a „korunk hőse” Lermontov.
Az első esetben kiderült, hogy több mint egy arisztokrata, a második - egy nemes szakemberhez. Mi lehet több, mint a saját föld gazdájának-bérbeadó, először azt mondta a regény „Oblomov” a Goncharov.

Zahar képként ebben a munkában tölti be fontos küldetés. Egyrészt, lehet nevezni ábrás tükrözi a tulajdonos (az azonos lustaság és a kezdeményezőkészség hiánya jellemző). Másrészt, a kísérő egész élete Oblomov Zakhar a vak imádat hozzájárult alakváltozás a személynek a gazdája, fordult be egy komplett szabadonfutó és az előtét.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.