Van-e értelme a kérdés, az internet szabályozása?

Internet - egy viszonylag új keletű találmány. Szerint az alapító - Tim Berners-Lee, aki szándékosan nem szabadalmaztatta találmányát fenntartása érdekében az internet-hozzáférés nyitott, szabad és korlátlan minden. Annak ellenére azonban, a vágy, az alapító atyja, sok vállalat, kormányzati szervezetek és egyes kormányok aktívan szabályozza és korlátozza a hozzáférést bizonyos információk a hatalmas interneten.

Érem a két fél

Ma, az internet teljesen megváltoztatta az életünket megváltoztatásával ahogyan észleljük kommunikáció, az oktatás és tájékoztatás. Internet teljesen megváltoztatta a hírek, szórakozás és hasonlók végzett a tranzakciót és a tranzakció.

Között azonban számos forradalmi változásokat, nagyban megkönnyíti az információhoz való hozzáférés és a szolgáltatások, az internet vált otthont számos új generációs bűnözők: hackerek, internetes tolvajok, és még sok más üldözők. Ezen túlmenően, az internet lehetővé teszi rengeteg gyerek és emberek gyenge mentalitás a tartalomhoz való hozzáférés erőszakot tartalmazó vagy pornográf.

Ebben a tekintetben, felmerül a kérdés, hogy szabályozni kell az interneten, vagy hagyja szabadon?

Kihívások és akadályok

Ne is beszéljünk a szólásszabadság és a demokratikus emberi jogok szabályozása az internet keretében a nemzetközi jog nem az eddig lehetséges. És több okból is.

Először is, a World Wide Web, mint már említettük, egy viszonylag új keletű találmány, amelyet ráadásul fejlődik olyan gyorsan, hogy nem sikerül lépést tartani a modern jogszabályok számukra. Másodszor, az interneten - egyike a kevés globális jelenség, ami nagyon megnehezítheti a teremtés egy egységes rendszert szabályok, törvények és szabályozási rendszerek. És végül, de nem utolsósorban, az internet nem fizikai tér, a forma és az anyag. Hogyan lehetséges, hogy hozzon létre egy modellt, amely képes objektíven és függetlenül szabályozni az internet-hozzáférést és annak tartalmát?

alapmodell

Ha elképzeljük egy pillanatra, ami a mai globális diplomáciai együttműködést, az ellenőrzés az internetes tartalmak megközelíti a következő kulcsfontosságú minták:

Jogalkotási - a modell, amely számos közös törvények szabályozzák, hogy milyen információkat és műveleteket meg kell tiltani és korlátozni, és az elhelyezés fogják büntetni, és ezen információk terjesztése és kötelezettséget bűncselekmények a digitális térben.

Szabályozó - szabályozási modelljét típusú menedzsment fórumok, ahol számos moderátorok eldönteni, hogy mi a tartalom nem alkalmas, mert a szükséges lépéseket, hogy megbüntesse a felhasználók, és milyen szankciókat kell alkalmazni.

- modell, a kínálat és a kereslet és a versenyképesség előmozdítása.

Építészeti - modell alapján a protokollok kódoló információkat és hogyan továbbítását.

a világ körül

Ma egy olyan világban, ahol lehetetlen a globális együttműködést és a létesítmény egy központi hatóság figyelemmel kíséri a digitális térben, az internet szabályozása, ha nem szabályozzák a különböző országokban függően a politikai rendszerek, a jogszabályok és az emberi jogokat.

Például bármilyen szabályozás az Egyesült Államokban találkozott az első módosítás az Alkotmány szólásszabadság és a véleménynyilvánítás. Észak-Korea, teljesen ellentétes a helyzet, amikor a legtöbb ember nem jut hozzá az internethez. Ezek közül két véglet, vannak olyan országok, mint Oroszország és Kína, amely megtiltotta bizonyos források, helyszínek, és tartományokat.