Újszerű „Kutyaszív”: jellemzők Sharikova. Ball és labdák: Összehasonlító jellemzői

1925-ben, mint a válasz olyan eseményekre az országban, volt egy szatirikus regény Mihail Bulgakov „Kutyaszív”. Bár eredetileg tervezett kiadvány működik a „Nedra” magazin, hogy megjelent csak 1987-ben. Miért történt ez? Próbáljuk megválaszolni ezt a kérdést elemezve a kép a főszereplő, a labda-poligráf Polygraphovich.

Összefoglaló Az új „Kutyaszív”

Jellemzői labdát, és aki lett eredményeként egy kísérlet - egy fontos pont megértéséhez a termék ötleteket. Moszkva átváltoztatás professzor együtt segédje Bormental tervezett meghatározni, hogy a transzplantációs segít megfiatalítani a szervezet agyalapi mirigy. Kísérlet úgy döntött, hogy tartsa be a kutyát. Donor lett halott lumpen Chugunkin. Megdöbbenésére a professzor, az agyalapi mirigy nem csak fogott, hanem hozzájárultak az átalakulás egy jó kutya személyesen (vagy inkább egy humanoid lény). A folyamat a „alakítás” az alapja a történet, amit írt Mikhail Bulgakov „Kutyaszív”. Balls, jellemző alább megadott, rendkívül hasonló a Klim. És nem csak megjelenésében, hanem a mentalitás és a viselkedés. Ezen felül, az új mester az élet Shvonder arca elég gyorsan elmagyarázta Sharikov, milyen jogai ő a társadalomban és az otthoni professzor. Ennek eredményeként egy nyugodt családias világ színeváltozása tört ördög. Először rendbontás poligráf Polygraphovich, majd próbálja megragadni a lakótér, végül egy nyitott életveszélyt Bormentalja az oka, hogy a professzor volt a fordított műveletet. És nagyon hamar, ártalmatlan kutya élt újra a lakásában. Ez egy összefoglaló az új „Kutyaszív”.

Jellemzői Sharikova kezdődik egy leírást az élet egy kóbor kutya, vegye fel a tanár az utcán.

Kültéri kutya életét

A korai munkái az író ábrázolja a téli Petersburg szemével kutyáját hajléktalan. Fagyasztott és vékony. Piszkos, gubancos haja. Az egyik oldalon súlyosan égett - leforrázott forró vízzel. Ez a jövőben a labdát. Kutyaszív - jellemző az állat jelzi, hogy kedves volt belőle, aki mint később kiderült - reagált a kolbász, és a kutya engedelmesen követte a professzor.

Élet a labdát állt az éhes és jóllakott. Az első dühösek voltak, és arra törekedett, hogy mások kárára. A legtöbb esetben ezek a „lakájok az élet”, és a kutya nem szereti őket, nevezi magát „Human tisztítást.” A második, amely azonnal vette a professzor, kevésbé veszélyesek: nem féltek senkitől, ezért a másik lábát rúgás. Így eredetileg golyó.

„Kutyaszív”: leírás a kutya „otthon”

Egy hétig marad a házban a színeváltozás Ball felismerhetetlenségig megváltozott. Magához tért, és vált egy jóképű férfi. Első kutya összes kezelt gyanakvással, és azon töprengett, mit kellene tennie. Megértette, hogy csak azért, mert nem valószínű, hogy védett. De az idő múlásával, annyira hozzászokott, hogy a kiadós és meleg élet, hogy elméje eltompult. Most a labda csak boldog és kész elviselni mindent, de ő nem küldték ki.

Professzor kutya tartani - elvégre ő volt az, aki elvitte őt. Cook szerette mivel ő hivatali ideje volt kapcsolatos a kert közepén, ahol találta magát. Zina érzékelhető, mint egy szolga, aki ő valójában. A Bormentalja, amely megmarta a lábát, az úgynevezett „résen” - Dr. lényegtelen ő is, hogy nem. Annak ellenére, hogy a kutya az olvasó rokonszenvét, akkor már észre néhány jellemzője, amelyek jellemzője a későbbi mark Sharikova. A regény „Kutyaszív” eredetileg meghatározott, akik azonnal hittek az új kormány, és remélte, hirtelen ki a szegénység és a „váljon mindent.” Ez ugyanaz a labdát cserélni szabad az élelmiszer-és meleget - még gallér teszi, hogy kitűnjön többek között a kutyák az utcán kezdtem viselni büszkén. A jól táplált élet tette kutya, készen arra, hogy kérjük az összes tulajdonos.

Klim Chugunkin

Mielőtt rátérnénk a poligráf Polygraphovich henger (nevét ő választotta magának, és a nevét kapta, hogy jobb a folytatáshoz) meg kell jegyezni, hogy ki az adományozó. Klim - egy tipikus lumpen. Fiatal volt, de nyilvánvalóan rossz összetett. Három korábbi ítéleteket, azonban minden felmentették a második alkalommal, az úton - köszönhetően a proletár származás. Meghalt a stroke a kést. Foglalkozás kiérdemelte játszik a balalajka éttermekben. Részegség, visszaélés, gondatlanság, az íz hiánya mindenben, erkölcstelen viselkedés, nyitott parazitizmus - ezek a tulajdonságok Klima teljesen nyilvánvaló formájában poligráf Polygraphovich, amely bizonyítja, Sharikova jellemzés a regényben „Kutyaszív”.

Az átalakulás a kutya személyesen

A két művelet nem volt több, mint három hónap. Dr. Bormental részletesen leírja a változásokat, a külső és belső, hogy történt a kutyával a műtét után. Az eredmény emberivé vált szörnyeteg örökölt szokások és hiedelmek a „szülők”. Itt egy rövid leírást Sharikov, kutya szív hol kap egy részével együtt a proletariátus az agy.

Polygraph Polygraphovich, kellemetlen megjelenést. Folyamatosan Megesküdtem és átkozott. Klim átadták neki a szenvedély a balalajka, és játszik rajta reggeltől estig, ő nem gondolt a többi mások. Én rabja alkohol, cigaretta, napraforgómag. Mert minden alkalommal, és nem szokott a sorrendben. A kutya örököltem a szeretet jó étel és a gyűlölet macskák, lusta és önfenntartás. És ha a kutya még mindig lehet befolyásolni, a poligráf Polygraphovich venni az életét másokért, egészen természetes -, hogy az ilyen gondolatokat hozza jellemző Ball és a labdát.

„Kutyaszív” azt mutatja, hogy önző és gátlástalan volt a főszereplő, rájön, milyen egyszerű, hogy amit akar. Ez az ő véleménye csak megerősítette, amikor találkozott az új barátok.

Shvonder szerepet „alakítás” Sharikova

Professzor és segédje hiába próbálta tanítani a lény, amely azért jött létre, hogy ahhoz, etikett és így tovább. N., De Sharikov naglel a szemébe, és nem lehetett látni előtted nincs akadály. Egy különleges szerepe ebben játszott Shvonder. Ahogy elnöke a Házbizottság, ő nem szerette intelligens színeváltozása már, amit professzor semikomnatnoy élt a lakásban, és megtartották a régi világnézetet. Most úgy döntött, hogy a terrorizmus elleni Sharikov. Az ő hallooing poligráf Polygraphovich kikiáltotta magát a munkaerő-elem, és követelte, hogy kiosztani tartozott neki négyzetméter. Aztán hozott Vasnetsov lakásban, ami megy férjhez. Végül a segítségével a professzor Shvonder kiagyalt hamis vád.

Ő is elnöke a Házbizottság adta Sharikov a pozícióra. És most, az utolsó kutya, öltözött egy bőrkabát, kezdett felzárkózni a macskák és kutyák, érzés öröm belőle.

ismét Ball

De mindennek van határa. Amikor a labda Bormentalja megtámadta egy pisztolyt, a professzor és orvos, szavak nélkül, hogy megértsük egymást, az újonnan indított műveleteket. Monster kombinációjával létrehozott alárendelt tudat, opportunizmus labdák és az agresszió és a durvaság Klima megsemmisült. Néhány nappal később egy ártalmatlan aranyos kutya élt a lakásban újra. A sikertelen orvosi és biológiai kísérletek vázolt nagyon izgalmas író társadalmi és erkölcsi probléma, amely segít megérteni Ball és labdák. Összehasonlító jellemzőkkel ( „Kutyaszív” a szavak Szaharov - „okos szatíra és forró”) megmutatja nekik, hogy mennyire veszélyes az, hogy támadják meg a terület természetes emberi és társadalmi viszonyai. Ez a mélység értelmében a munka volt az oka, hogy a történet a meleg karakterek átalakításokat az elkövetkezendő évtizedekben a tilalom a hatóságok.

Jelentés újszerű

„Kutyaszív” - jellemző Sharikova bizonyíték - írja le a veszélyes társadalmi jelenség, eredetileg a Szovjetunióban a forradalom után. Az emberek, mint a főszereplő, gyakran találták magukat a hatalom és az elpusztult tetteikért a legjobb, hogy a kialakult emberi társadalom évszázadok óta. Az élet mások számára, visszaélés, megvetését a művelt, intelligens ember - ilyen és ehhez hasonló jelenségek kezdett a húszas a norma.

Meg kell jegyezni, még egy fontos pont. Kísérlet színeváltozása - beavatkozás a természetes folyamatokat a természet, ami ismét azt bizonyítja, a regény „Kutyaszív” funkció Sharikova. Professzor megérti, hogy mindezek után, ami történt, és úgy dönt, hogy javítsa a hibát. Azonban a dolgok sokkal bonyolultabbak a valós életben. És megpróbálja megváltoztatni a társadalom forradalmi erőszakos eszközökkel kudarcra van ítélve. Ezért a termék nem veszít jelentősége a mai napig, mint egy figyelmeztetés, hogy kortársai és utódai.