Irodalomkritika az arc Dmitry Ivanovich Pisarev talált magasan képzett, gondolkodás kívül a doboz és az alapvető ügyes. Nem sikerült átjutni a jellemzőit a jele a dráma „Vihar” Ostrovsky - egyfajta reneszánszát az orosz nemzeti színjátszás a XIX. Mélyen ismerik annak tartalmát, létrehoz Pisarev „motívumok orosz dráma.” Összefoglaló munkája - a kritikus arány tekintetében a terminálok Dobrolyubova ideológia Caterina képet. Pisarev ironikusan nevezett ilyen nézetek „hazafias illúziókat.”
Fojtogató hangulatát Kalinov
Mi Kalinov látható Osztrovszkij, mint Volga járási, valójában egy „sötét királyság”, Dmitry Ivanovich nem vitatja. „Motívumok orosz dráma” azt mutatja, hogy arrogáns és kapzsi kereskedő Wild sügér és a prűd, pestering szomszédok, a kereskedő felesége Kabaniha rákényszerítsék akaratát másokra. A kereskedők kénytelenek másokat szolgálni magad. A fényképek kaszt orosz hátország és csúnya vnutrikastovyh különösen inter-kaszt kapcsolatok szentel Pisarev „motívumok orosz dráma.” Áttekintés a munka közvetíti, amit a szerző összeveti a körültekintő, földhözragadt Kabaniha mélyen természetes, szívműködés, nem az elme, Catherine, a lánya.
Alapvetően eltérő víziók Catherine kép
Az elképzelés ezt a képet, egy központi terméket Osztrovszkij, a fenti két átellenes kritikusok. Ha Dob látta a főszereplője a dráma spiritualitás, anélkül, hogy figyelembe véve az lesz az elmaradott és kontrollálatlan érzelmek, akkor Pisarev azt mondta, hogy az ideális Katherine messze, annak ellenére, hogy ez az irodalmi kép, természetesen pozitív. Ezen túlmenően, Dmitri Ivanovich látja frivolity házas hölgyek egyetértettek az „igazi” dátum Boris, ő tényleg nem tudom.
Közzététele véletlenszerűség és a tudattalan akciók a hősnő Osztrovszkij szenteli Pisarev „motívumok orosz dráma.” Összefoglaló bemutatja a nagyon jelenet figyelembe Katerina végzetes döntést rendetlen történtek. Kezdetben valóban a nő nem is hiszem, hogy bűn. Dmitry Ivanovich felhívja az olvasók figyelmét, hogy a köztes állapotban érzelem Catherine okozta egyesület virágokkal, mielőtt beugrott a Volga.
Személyiség lánya Kabanov maga mélyen ellentmondásos, a nő nem látta előre, és számítsuk ki tevékenységüket, mert a többi emberek csinálnak. Kabaniha morogva - ő hisztérikus, Boris bámult rá - beleszeretett, Barbara találkozót szervezett - ment. Elég ironikus feltárja a képet a hősnő Osztrovszkij cikk „motívumok orosz dráma.” Pisarev ugyanakkor kétségbe vonja az ésszerűségét helyzetének Dobrolyubov kapcsolatban a képen Catherine idealizált belső világa. Ez jellemzi Dobrolyubova helyzetben, mint az esztétikai szempontból, de nem állampolgára, buzgalom felé fenntartása prioritást jámborság.
következtetés
Miért Dmitry Ivanovich visszatért a jellemzés a munka után négy évvel a lenyűgöző siker cikket Dobrolyubov „fénysugár a sötétben”? Nyilvánvalóan zavarta felmagasztalása kép, mentes a „smart start”. Ez a jóváhagyás a kiegyensúlyozott, elfogulatlan pillantást az egyik legjobb orosz drámák írja Pisarev „motívumok orosz dráma.” Egy összefoglaló a beteg vezet minket annak megértéséhez, hogy mi lehet az úgynevezett „könnyű” az emberi kapcsolatokban. Ragyogó kritikus arra a következtetésre jut, hogy a fény a társadalmi kontextus - az, hogy hozzájáruljon a csökkenés mások szenvedését. Elkötelezettség a eltörlése autokrácia okozott neki szabadságvesztés a Péter-Pál erőd. Ez volt a börtönben, amikor Pisarev maga is írhatnak született, és a cikknek „motívumok orosz dráma.”