Prosztata biopszia a legmegbízhatóbb módja diagnosztizálására rák

Az orvosok urológusai szakmai folklór van egy vicc, hogy a természet a hiánya rák férfiaknál prosztata jelenléte kompenzálja, annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a számos lehetséges egészségügyi problémák. Mint mondják, minden vicc - egy vicc részesedése. Legalább 80% a férfiak által az ötven év van bármilyen eltérést a szervezetben. Férfi bizalmatlanság egyáltalán nem rosszabb, mint a nő, és még a legártatlanabb kapcsolatos problémák gyakori vizelés, vagy hiányos, a képviselők többsége erős fél megváltoztathatja egyensúly a pszichét, és a hatás hiányát, és nem tekintik a katasztrófa. Ezért minden prosztata rendellenesség vizsgálat alatt és urológus, és az ő beteg. Abban az esetben, ha az utóbbi gyanúja carcinoma a prosztata, a helyes diagnózis jelenléte és fejlődési szakaszában e súlyos betegség nagymértékben függ megőrzésében nem csak az egészséget, hanem a teljes élet a beteg.

Egyéb általános orvosi fekete humor jelzi, hogy a legtöbb helyes diagnózis ad a boncolás. A modern diagnózis nem olyan sötét, és leveszik a legjellemzőbb pontja a prosztata szövet szúrás biztosítja létrehozása pontos diagnózist a páciens előtt hosszú behatolását a patológus. Ez a beteg manipuláció ismert prosztata biopszia, és teszi a potenciális áldozatok különös aggodalomra ad okot. És hiába. Kerítés szúrt prosztata, abban az esetben a szakmai vezető halad betegek szinte fájdalommentes, legalábbis akkor, ha összehasonlítjuk az eljárás ismert, mint herebiopszián. Az egyetlen probléma ebben az esetben egy olyan hiányosság az orvos és a beteg során a tényleges manipuláció, mint a legrövidebb utat, hogy elérjük a prosztata csak akkor lehetséges a végbélnyílás, egy átjáró a végbélben.

Általánosságban elmondható, hogy a prosztata biopszia nem végzett spontán önkényes döntése az urológus. Előznie egy ilyen döntés csak két esetben ez a cél természete: megemelkedett szintje PSA (antigén-specifikus, azt jelzi, hogy a jelenléte a rák a prosztata) és a jelenléte jellemző tömítések prosztata szövet, kiderült, alatt, sem ultrahanggal vagy paltsirovanii lefolytatott rektálisan. De még ezekben az esetekben, a prosztata biopszia nem hajtunk végre, ha a beteg talált aktív gyulladás a végbélben, gyakori vérzés aranyér vagy a prosztata szerzett akut fázis. Ellenjavallatai manipuláció, sok, de a legtöbb az ügyben illetékes mindig a kezelő urológus. Hiba nélkül fog rendelni első elemzés biopszia, mielőtt döntést hoz annak teljesítményét. Azt is tartozik prioritást ajánlások meghatározásához, hogy felkészüljenek a közelgő biopszia.

Prosztata biopszia ismert urológiai hosszú idő, de a közelmúltig úgy zajlott meglehetősen kezdetleges, az eljárás ellenőrzésével mintavétel szövetminták ujjaival. Ezt a módszert nevezik biopszia, vak, és ő gyakran kiderül, hogy hatástalan a végén. Azonban annak alkalmazása a modern urológiai nagyon ritkán történik, és a legtöbb technológiailag elmaradott klinikák. Ha a vezérlő segítségével végezzük ultrahangos letapogatás ilyen prosztata biopszia tekinthető polifokalnoy és mintákat veszünk, ebben az esetben a tizenkét prosztata különböző pontjain a test. Ez a leggyakoribb módszer, hogy jobb, hogy csak az úgynevezett 3D prosztata biopszia, amikor a mintát kapunk a 24 pontot. De ez a kiváltsága a legfejlettebb klinikák. Mindenesetre, az elemzés a szövetminták biopsziával vett, ad a legtöbb objektív elemzést a beteg prosztata és a kezelési módszerek szükséges.