Okok alvadási NEP. NEP: lényeg, ellentmondások, eredmények

Úgy véljük, hogy a március 21, 1921 hazánk költözött egy új formáját áru-gazdasági kapcsolatok: ezen a napon aláírt egy rendeletet rendelés hogy feladja, és menj a többlet élelmiszer adóbeszedés. Ez az, amit elkezdett a NEP.

A bolsevikok felismerte annak szükségességét, a gazdasági együttműködés, mint a háborús fegyverként kommunizmus és a terror adott több negatív hatás megerősítése szempontjából szeparatista jelenségek szélén a fiatal köztársaság, és nem csak ott.

A bevezetés után az új gazdasági politika a bolsevikok folytat számos gazdasági és politikai célok:

• Távolítsuk el a feszültséget a társadalomban, erősítik a hatóság a fiatal szovjet kormány.
• Helyreállítani a gazdaságot, az ország teljesen megsemmisült eredményeként az első világháború és a polgárháború.
• Megalapozza a hatékony tervezés a gazdaság.
• Végül nagyon fontos, hogy bizonyítani a „civilizált” világ relevanciáját és legitimitása az új kormány, mert abban az időben a Szovjetunió erős nemzetközi elszigeteltségből.

Ma fogunk beszélni arról, hogy a lényege az új szovjet kormány politikája, és megvitatják a fő oka alvadási a NEP. Ez a téma rendkívül érdekes, mert néhány évvel az új gazdaságpolitika nagyban meghatározza a jellegét a politikai és gazdasági szerkezete az ország az elkövetkező évtizedekben. Azonban egyáltalán nem, mint szeretné, ha az alkotók és az alapítói ezt a jelenséget.

A lényege a jelenség

Mivel ez általában történik hazánkban, a NEP-ben vezették be Siessünk elfogadásával rendeletek szörnyű volt, világos cselekvési tervben, senki nem volt. Bevált gyakorlatok azonosítása és megfelelő végrehajtása az új politika került sor szinte teljes egészében. És ez nem meglepő, hogy nem mentes a nagy mennyiségű próbálgatással. Így van ez a gazdasági „szabadságjogok” a magánszektor a lista bővült, majd szinte azonnal szűkült.

A lényege a NEP politika volt az a tény, hogy miközben a hatáskörét a bolsevik politika és a közigazgatás, a gazdasági szektor kapta nagyobb szabadságot, amely lehetővé teszi a kialakulását piaci viszonyok. Tény, hogy egy új politika lehet tekinteni, mint egyfajta autoriter uralom. Ahogy már említettük, a politika is egy sor olyan intézkedést, amelyek közül sok nyíltan ellentmondanak egymásnak (ennek okait már említettük).

politikai szempontok

Ami a politikai oldalon a kérdés, a NEP egy klasszikus bolsevik önkény, amelyben minden elégedetlenség ezen a területen erősen elnyomott. Az eltéréseket minden esetben a „középvonala” a párt nem pontosan szívesen. Azonban a gazdasági szektorban, egy meglehetősen bizarr fúziós elemek a közigazgatási és a tisztán piaci gazdálkodási módok:

• Államok megőrzik a teljes ellenőrzést az összes közlekedési patakok, nagy és közepes iparágak.
• A magánszektorban volt némi szabadságot. Így a polgárok bérelhetnek földet, bérelt munkások.
• Ez lehetővé tette az magánkapitalizmus egyes gazdasági ágazatokban. Ugyanakkor jogilag gátolja számos kezdeményezést, hogy a kapitalizmus, ami az egész vállalkozás értelmetlen sok.
• Ez lehetővé teszi, hogy bérelni az állami tulajdonú vállalatok.
• Kereskedelmi vált viszonylag szabadon. Ez magyarázza a viszonylag kedvező eredményeket a NEP.
• Ugyanakkor, a városi és vidéki területek növelése az ellentmondásokat, amelyek következményeit még mindig érezhető: az ipari központok kaptak eszközöket és berendezéseket, amelyek az emberek kellett fizetnie „élő” a pénz, miközben a város ingyen evett lefoglalt miatt az adó fajta. Idővel ez vezetett a virtuális rabszolgasorba a parasztok.
• Az iparban, volt egy korlátozott költségelszámolás.
• Pénzügyi reform végeztünk, ami nagyban javítja a gazdaság.
• a gazdaság irányítására részben decentralizált, nyert a hatalom a központi kormányzat.
• Volt egy darab bér.
• Annak ellenére, hogy ez az állapot nem ad kezébe privateers nemzetközi kereskedelem, hogy a helyzet ezen a területen javult túl drámaian.

A fentiek ellenére, akkor törölni kell ötlet, hogy mi okozza a véralvadási NEP nagyrészt laikus annak eredetét. Róluk fogunk most beszélni.

Külön kísérletek reform

Legfőképpen a bolsevikok engedményeket tett a mezőgazdasági termelők, szövetkezetek (az elején a Nagy Honvédő Háború volt kistermelők végrehajtásának biztosítására közbeszerzés), valamint a kis iparosok. De itt világosan meg kell érteni, hogy a funkciók a NEP, ami született, és amely eredményeként kap, nagyon különböznek egymástól.

A 1920 tavaszán a hatóságok arra a következtetésre jutott, hogy a város és vidék között a legkönnyebb, hogy megszervezze a közvetlen árucsere, egyszerűen felszerelések cseréje, és más ipari termelés az élelmiszerek és egyéb termékek a faluban. Egyszerűen fogalmazva, a NEP Oroszországban eredeti terv szerint egy másik formája az adó jellegű, ahol a gazdák számára lehetővé kell tenni, hogy eladják a megmaradt többletet.

Tehát hatóságok remélik, hogy ösztönözzék a gazdálkodókat, hogy növelje telepítések. Azonban ha megvizsgáljuk ezeket a dátumokat az orosz történelemben, világossá válik, hogy a teljes kudarc ezt a politikát. Az emberek akkoriban előnyös kitölti a lehető legkevesebbet, mert nem akarta, hogy táplálja a horda a városi lakosok nélkül egyre semmit cserébe. Meggyőzni a dühös parasztok nem sikerült: már világossá vált az év végén, nem nőtt a bruttó gabonatermés nem várható. A NEP folytatta szükségünk van egy kis határozott lépéseket.

élelmiszerválság

Ennek eredményeként a téli iszonyatos éhínség söpört a régiók, amelyek otthont legalább 30 millió ember. Éhen halt körülbelül 5,5 millió. Az ország megjelent több mint két millió árva. Annak érdekében, hogy az ipari központok a kenyér, szükséges volt nem kevesebb, mint 400 millió fontot, és sokan egyszerűen nem létezett.

Segítségével brutális módszereket, a már „lecsupaszított” a parasztok sikerült összegyűjteni csak 280 millió. Mint látható, nagyon hasonló funkciókat két teljesen ellentétes az első pillantásra stratégia: NEP és a háború kommunizmus. Hasonlítsd össze azt mutatja, hogy mindkét esetben a gazdák a vidéki területeken gyakran kénytelenek voltak így semmi az egész termés.

Még a leglelkesebb támogatói katonai kommunizmus felismerte, hogy a további kísérletek fleecing falusiak semmi jóra nem vezet. Társadalmi feszültség nőtt drasztikusan. A 1921 nyarán már teljesen világossá vált, hogy szükség van egy igazi bővítése a gazdasági szabadságok a lakosság. Így a politikai hadikommunista és a NEP (kezdetben) sokkal szorosabban kapcsolódik, mint sok képzelni.

pályamódosítás

Az ősszel az év, amikor egy harmadik ország határán volt, az éhség, a bolsevikok elment az első komoly hozzárendelés: végül a középkori kereskedelem, már a piacon törölték. 1921 augusztusában egy rendeletet adtak ki, amelynek alapján az volt, hogy működik a gazdaság a NEP:

• Mint mondtuk, hogy megkezdte a decentralizált irányítás iparágakban. Így a számos központi deszkák csökkent ötven 16.
• A vállalkozások kaptak némi szabadságot területén önálló marketing.
• Nem bérelt vállalkozás volt, hogy be kell zárni.
• Az összes állami ipar végül valós pénzügyi ösztönzőket dolgozók vezették be.
• A vezetők a bolsevik kormány elismerni, hogy a NEP a Szovjetunióban kell válnia igazán kapitalista, javítja a gazdasági rendszer az országban a hatékony áru-pénz, és nem a természetes forgalma alapok.

Annak érdekében, hogy megfelelő karbantartás áru-pénz viszonyok, az Állami Bank, nyitott irodák kérdése hitelek és kap megtakarítások 1921-ben alakult, és bevezetett egy kötelező díját a tömegközlekedés használatát, a közszolgáltatások és a távíró. Már teljesen felújított az adórendszer. Erősítése és töltse ki az állami költségvetés, ütött sok a drága terméket.

Minden további pénzügyi reform célja az volt, szigorúan erősítése a nemzeti valuta. Így a kibocsátás egy különleges valuta, a szovjet aranyat indult 1922-ben. Valójában, ez volt az ekvivalens (beleértve a tartalmát az arany) cseréje Imperial tíz. Ez az intézkedés rendkívül pozitív hatással bizalom a rubel, amely hamarosan szerzett elismerést külföldön.

¼ az új valuta adta nemesfémek, egyes külföldi valuták. A fennmaradó ¾ révén biztosított váltók, valamint néhány igényes termékeket. Meg kell jegyezni, hogy a kormány szigorúan tilos eloltani aranyat felmerült a költségvetési hiány. Céljuk kizárólag rendelkezései az Állami Bank műveletek bizonyos devizaügyletek.

Az ellentmondásokat a NEP

Meg kell értenünk, egy egyszerű dolog: (!), Az új kormány soha tűzte ki, hogy építsenek egy kis piac állam teljes magántulajdon. Ezt bizonyítja a híres szavait Lenin: „Semmi gyakran nem ismerjük fel ...”. Állandóan követelte társult szigorúan ellenőrzik a gazdasági folyamatokat, így a NEP a Szovjetunióban soha nem volt igazán független gazdasági jelenség. Ez azért van, mert az abszurd adminisztratív és fél nyomás az új politika nem adjátok, mint a pozitív eredmények alapján azt várhatjuk, egyébként.

Általában NEP és háborús kommunizmus egy összehasonlítás, amely gyakran idézett néhány szerző tisztán romantikus szempont az új politika, nagyon hasonló volt, akármilyen furcsán is látszik. Persze, ők nem voltak különösen hasonló a kezdeti telepítési időszakban a gazdasági reform, de aztán hasonlóságok vezethető különösebb nehézség nélkül.

válság

Már 1922-ben Lenin azt mondta, hogy további engedményeket a kapitalisták kell teljesen leállt, hogy a NEP telt el. A valóság igazítani ezeket a törekvéseket. Már 1925-ben, a megengedett maximális foglalkoztatottak száma a gazdaságokban emelték száz ember (korábban - nem több, mint 20). Kulák legalizálták szövetkezetek, a földtulajdonosok is feladják telkek kiadó akár 12 évig. tilalmak létrehozásáról szóló hitelszövetkezetek, valamint teljesen megoldott ki a kommunális üzemek (vágás) törölték.

De már 1926-ban a bolsevikok egy tanfolyamot a politikát, amelynek célja az volt a megszorítás a NEP. Sok a megoldás, hogy az ember kapott egy évvel ezelőtt, teljesen eltörlik. Támadás alatt ismét megkapta az öklét, hogy a kis gyártási szinte teljesen eltemetve. Nyomás a magán üzleti vezetők folyamatosan nőtt mind a városban és vidéken. Sok az eredmények a NEP gyakorlatilag megsemmisítette annak a ténynek köszönhető, hogy a vezetés az ország nem rendelkezik elegendő tapasztalattal és egyhangú politikai kérdésekben és gazdasági reformokat.

megszorítás a NEP

Mindezek ellenére a hozott intézkedések ellentmondásokat a társadalmi és gazdasági szféra egyre komolyabb. El kellett dönteni, hogy mit kell tennie a következő: továbbra is jár a tisztán gazdasági módszerekkel vagy termelnek alvadási NEP és térjen vissza a módszereket háborús kommunizmus.

Mint már tudjuk, mi legyőztük támogatói a második módszer, ami vezette I. V. Sztálin. Annak érdekében, hogy semlegesítse a hatását a gabona gyűjtemény válság 1927-ben, azt már számos adminisztratív intézkedések: ismét jelentősen nagyobb szerepet a menedzsment a közigazgatási központja a gazdasági szektor gyakorlatilag eltörölte a függetlenségét az összes vállalkozás számára gyártott termékek jelentősen megnövekedett árakat. Ezen kívül a kormány folyamodott adóemelések, a parasztok, akik nem szeretnék, hogy a kenyér ítélték. Amikor letartóztatások készült teljes vagyonelkobzás és az állatállomány.

cannibalization tulajdonosok

Így csak a Volga már letartóztattak több mint 33 ezer gazdák. Archives azt mutatják, hogy körülbelül a fele elveszett az összes ingatlan. Gyakorlatilag az összes mezőgazdasági gép volt, ami abban az időben szerzett néhány nagy gazdaságok erőszakkal eltávolították javára a kollektív gazdaságok.

Tanulmányozza ezeket a dátumokat az orosz történelemben, akkor láthatjuk, hogy azokban az években teljesen leállt hitelezés kisvállalkozások, ami azt eredményezte, hogy nagyon negatív következményekkel a gazdasági szektorban. Ezek az események tartottak szerte az országban, néha eléri az abszurditásig. A 1928-1929 gg. nagyüzemek kezdett fokozatos megszüntetése, értékesítése szarvasmarha, eszközök és gépek. Blow nagy gazdaságok politikai célokra, hogy bizonyítsa a hiábavalóságát állítólagos magatartás az egyes gazdaság, aláássa az alapjait a termelőerők az agráriumban az ország.

megállapítások

Szóval, mi az oka a megszorítás a NEP? Ezt megkönnyítette mély belső ellentmondások a vezetést a fiatal ország, amely csak fokozza a szokásos próbálkozások, de hatékony módszer, hogy ösztönözze a gazdasági fejlődést a Szovjetunióban. Végső soron ez sem segített, még a radikális megerősítése adminisztratív nyomás a magán kereskedők, akik addigra nem látta a különleges kilátások a fejlesztés saját termelését.

Meg kell érteni, hogy a NEP nem fordult pár hónapig: a mezőgazdaságban ez történt a végén a 20-as, az ipar nem volt munka nélkül körülbelül ugyanebben az időszakban, míg a kereskedelmi elejéig tartott 30-as években. Végül 1929-ben elfogadott egy állásfoglalást az átkelés a szocialista fejlődés az országban, amely meghatározta a naplemente korszak a NEP.

A fő oka a véralvadási NEP abban rejlik, hogy a szovjet vezetés, szeretnének gyorsan építeni egy új modell a társadalmi rend, amennyiben az ország körül kapitalista országokban, kénytelen volt igénybe nagyon merev és rendkívül népszerűtlen módszerekkel.