Összehasonlító jellemzői Bazarov és Kirsanov ( "Fathers and Sons")

Az új „Apák és fiúk”, írta I. S. Turgenevym második felében a 19. század, soha nem fogja elveszíteni a jelentősége. Ezt bizonyítja a nevét, mert az ellentmondások merülnek fel a különböző generációk - ez elég gyakori jelenség minden alkalommal. És amikor hozzáadjuk a korkülönbség társadalmi konfliktus csak fokozódik, és lesz egy jelenség közérdekű.

A fő karakter a művei Ivan Turgenev - raznochinets Bazarov és örökletes arisztokrácia Kirsanovs. Mindegyiküknek van egy jellegzetes oktatás, életmód, hozzáállása a világot, és meg van győződve arról, hogy lehet, ha nem ideális, a modell a modern ember. Összehasonlító jellemzői Bazarov és Pavel Kirsanov (ez a fő ellentettjével új) lehetővé teszi az olvasók él után egy fél évszázad, képet alkossunk a főbb társadalmi erők, különösen a fejlesztési orosz a 19. század közepén.

Ismerete a főszereplő

Előzetesen akció lesz érkezése a falu, egy kis pihenés, egy fiatal nemes Arcadia. Találkozó fia apja, némi meglepetéssel néz társa - nagyon nem úgy, ahogy Kirsanovs. Yevgeny Bazarov (barátja és lelki Uchitel Arkashi) - fia egy egyszerű orvos. Dressed egyszerűen - egy hosszú köntöst rojt. Azonnal sújtotta a nagy vörös kezét, és hosszú haj. És a viselkedése különleges volt - kissé pimasz, durva. Ilyen volt ez a Nikolai Petrovich első ülésén a jellemző.

Arkady Kirsanov és Yevgeny Bazarov pillanatnyilag kötik össze a közös érdekek, hanem a kapcsolatok fejlődését az összes hősök, a fiatalok egyre inkább szétszakadozásához. Ennek egyik oka - a konfliktus a fiatal közember demokrata és a már régebbi, de megőrizte az eleganciát és a veleszületett nemzetiségi, Pavel Petrovich.

Az elején a konfrontáció

A megjelenése Bazarov a Kirsanovs egy olyan esemény volt, megszegte a békét élettartama során a ház. Pavel Petrovich azonnal vett egy ellenszenv ismerősnek unokaöccse. Ez érthető. Ezzel szemben a Eugene, imádta az egész fényes és fenntartani az évek során kialakult a sorrendben. A gyönyörű, ápolt megjelenés, egy angol öltöny, keményített gallér és a kifogástalan magatartás, ez volt a tökéletes ellentéte Bazarov. Az ellenszenv indul az első pillanattól kezdve a szeretet és a végén a párbajt.

Összehasonlító jellemzői Bazarov és Kirsanov Paul (irodalom nem tudja az ilyen ütközések generáció) nem csak segít, hogy felfedje a belső világ és világnézeti meggyőződésének, hanem egy ötlet jellemzői a társadalom fejlődése abban az időben.

Háttér, az oktatás és a szociális tevékenységek

Megjelenés - az első dolog, hogy a fogások a szeme, amikor találkozott a két teljesen ellentétes karakter. Minél több a fűtési fel a kapcsolatukat, a Jabneh láthatóvá válik, hogy az abszolút különbség a kettő között.

Bazarov - a fia egy elszegényedett nemes hölgy és a hagyományos orvos. Mindent az életben keresett a saját munkáját, nem akarta, legalább bizonyos mértékben függ a szülők. Ő egy ember erős elme és a karakter, aki úgy döntött, hogy az életét az orvostudomány és a tudomány. Sem ő hitt, és büszkén vallotta magát nihilista.

Pavel Petrovich, egy úr néhány generáció nevelkedett egy teljesen más környezetben. A jó oktatás, tiszti szolgálat és az egyetemes szeretet - ez az, ami volt az alapja az életét. Azonban a szenvedély a Princess R. és gyorsan frusztrált (otthagyta) okozta a korai öregedést és kiábrándulást a világon. Elvesztette az íze az élet, majd letelepedtek a birtok testvére, és azóta egy zárt, haszontalan életet.

Így a jellemző Bazarov és Pavel Petrovich Kirsanov segít megérteni, hogyan nem néz ki, mint ezek az emberek eredetileg.

ideológiai ellentmondásokat

Egy ilyen egyértelmű különbség a társadalmi státusz hatással volt közötti kapcsolatok a karakterek. Amikor Nikolai Petrovich megpróbálta elnéz a vendég, sőt néhány esetben, hogy feladja, testvére azonnal megjelent a teljes ellenséges. És minél több beszélt Bazarov és Kirsanov, annál erősebb lesz a konfrontáció, ami adott egy első, egy keserű vita, majd a párbaj. Mélyreható elemzést a kapcsolat demokrata raznochinets és örökletes nemes társadalmi szerepét az arisztokrácia és a nihilistákkal módszerével kormány, az emberek, a természet és a művészet - a legjobb tulajdonságait a karakterek.

Eugene Bazarov és Arkady Kirsanov is, sőt, nem hasonlítanak egymásra - ez világossá válik a regény utolsó. Ezért a második próbálkozás meggyőzni másokat, hogy téved a tekintetben, hogy Paul Petrovich és megkérte, hogy legyen elnéző. Azonban a megbékélés két ilyen különböző ember lehetett, és a párbaj bizonyíték.

Mi a lényege az ideológiai különbségek a fiatal és az idős úr közember?

Ivóvíz nemesség

Az első pont a szóban forgó nekik volt a kérdés, hogy mi a szerepe a nemesség az állami rendszerben, és az általános életmód.

Pavel Petrovich, aki arisztokrata „hogy a csont”, azt állította, hogy ők a fő hajtóereje a fejlõdést, és ezt a jogot adott nekik még a születéskor. És az ideális bármely állam - a monarchia és a liberális reformok, ami a haladást.

Ebből a szempontból az úgynevezett az ellenfél keményedés, a fő ok az, amelyben elmagyarázta a teljes képtelenség az arisztokrácia a cselekvésre, és ennek következtében azok haszontalan minden társadalomban. Ennek bizonyítéka volt Kirsanov tétlenül tölti életét a faluban.

Nihilists - kik ők?

Ne hagyja abba a vitáikat, meghatalmazotti összehasonlító leírást. Bazarov és Kirsanov voltak kíváncsiak az egyéb kérdéseket. Szóval, miután vita szerepének az arisztokrácia, nem tudtak tovább, hogy megvitassák a tevékenységét a nihilistákkal amelyben a kifejezés „nem hisz semmiben,” Arkagyij korábban szállított több korrigált Bazarov. Hívja magát az ember, elfogadja csak azt, ami hasznos lehet. Abban a pillanatban, mint az, hogy egy tudomány az orvostudomány és teljesen tagadta a létrehozott véleményét az élet, a monarchia és a feudalizmus, vallás, mivel ezek vezetnek a stagnálás. Mert Kirsanova nihilisták emberek voltak okoz irritációt csak az ő arcátlanság és a hitetlenség.

Aristocrat és nihilista - két teljesen különböző generációs, amely bizonyítja az összehasonlító jellemző Bazarov és Kirsanov.

Értékelése a művészet szerepe az ember életében

Kifejezése karakterek heves viták és a kultúra, különösen a Paul Petrovich kísérlet volt arra, hogy legyőzze a „mindent tagadni” Bazarov. Itt vannak tekintik teljes ellentétek. Az első - egy romantikus, akinek élete volt, bálok és mulatságok. Nem véletlen, hogy védi a költészet, a zene, szerelem (bár egy időben, a szerző feltárja az üresség az ő érvelés). A második nehézség emelt, így minden neki - hülye, elvonják a figyelmet a jelen ügy (amelyben Turgenyev elítélte hősét, cáfolva az ilyen nézetek szeretetének Bazarov Odintsov).

Összehasonlító jellemzői Bazarov és Kirsanov - következtetések

Az új „Apák és fiúk” terméke volt egy innovatív, hiszen vázoltak nem csak az idősebb és a fiatalabb generáció, hanem nagyon különböző társadalmi és politikai erők, amelyek fontos szerepet játszottak a fejlesztés Oroszországban.

A szerző maga is egyre inkább tartozott Kirsanov, de tetszik ez sokkal valószínűbb, hogy az oldalán Yevgeny Bazarov, amiért fenntartja magának a jogot, hogy megreformálják az országot.

Összehasonlító jellemzői Bazarov és Kirsanov világossá teszi, hogy mindketten kivételes személyiségek, a legjobb képviselői (és aláhúzva a szerző) a nemesek és a köznép. Bizonyos szempontból igazuk volt, valami baj - ez nem olyan fontos. A lényeg az, hogy mindketten hozzájárultak az ország. És I. S. Turgenyev sikerült elkapni, és adja át a regényében egy fontos pillanat, amikor a generációk váltakozása és egy új szakasz a társadalom fejlődéséhez.