Összefoglaló közlemény: hogyan kell felkészülni?

A közzétételt megelőzően a tudományos folyóiratokban cikket kell haladnia felülvizsgálatát. Ez egy fontos lépés a folyamat kiválasztása és jóváhagyása a cikk nyomtatható. Gyakran együtt felülvizsgálat kivonatot kérhet az ajánlás a cikket közlésre az ülés jegyzőkönyvének a tanszék. Ezért a munkát a bíráló kell megközelíteni nagyon komolyan.

Mi felülvizsgálatát a cikket?

Vizsgáljuk meg ezt részletesebben. Ahhoz, hogy megérthessük a tény , hogy egy ilyen felülvizsgálat a tudományos cikket. Annak ellenére, hogy néhány elmosása a kifejezés, a jelentése ez az eljárás meglehetősen egyszerű. A folyamat felülvizsgálata a cikk is vizsgálják kialakítás szempontjából, hogy van, úgy a szerkezet, rendelkezésre álló szükséges elemek, a munka mennyisége a helyességét a referenciák, bibliográfiai adatot és tartalmat, amely értékelte az információk konzisztenciáját, a megbízhatóság és az érvényesség. Azonban a felületes pillantásra a folyamat megkönnyítik a szubjektív véleményét a bíráló. Emiatt elkészítésekor a papírt a nyomtatáshoz kell vennie nem csak az objektív és formai követelményeknek, de próbáld meg, hogy a történet szempontjából a bíráló. Továbbá meg kell egy világos elképzelése, hogy mit kell feltétlenül tükrözik és hogyan készül a véleményét a cikk. Ez az információ lehet szükség, ha nem csak a munka a történet, hanem a felkészülés a válasz a cikket a kollégák.

Tekintse át a termék egy speciális készített dokumentum nevében a recenzens, aki lehet egy személy tudományos cím és tudományos fokozat a speciális megfelelő témát a tudományos munka. Véleményező elemzések lektorált szöveg, becsléseket kritériumokon tartalma és bemutatása, hogy van, értékeli a hangerő, ellenőrizze a helyességét a kommentár feldolgozás bibliográfiai hivatkozásokat, kulcsszavak kiválasztása, létrehozza a jelentősége a specializáció tudományos közleményeinek témákat. A recenzens is értékeli, az újdonság, jelentőségű, tudományos értékét a cikket, és következtetéseket megfelelőségét a kiadvány egy tudományos folyóiratban, vagy a továbbfejlesztésének szükségességét megfelelően észrevételeket jegyezni. Stílus felülvizsgálat a cikk által aláírt bíráló, majd igazolt a pecsét a szervezet, amely foglalkoztat bíráló. E-mailben egy példányt a dokumentum nem tekinthető teljes értékű, emiatt el kell küldenie az eredeti felülvizsgálat mailben a szerkesztőség.

Hogyan készül?

Review cikke, valamint egy nyilatkozatot a kiadvány és a cikknek kell kialakítani összhangban szigorúan meghatározott szabályok. Felülvizsgálata cikkek kötelező szolgál egyfajta szűrőt a anyagon a szerkesztő. Gyakran ez függ a tény, hogy az anyag megjelent-e vagy sem. A felülvizsgálat a következő információkat tartalmazza: a teljes neve a tudományos munka, vezetéknév, a szerző nevét, címét, rövid leírását, a probléma, amelyet az érintett a jelentősége a tanulmány a legfontosabb szempontok nyilvánosságra az ajánlást a sajtó cikket egy tudományos folyóiratban neve és apai a recenzens, a munkavégzés helye, egyetemi státusz, tudományos fokozat, cím, aláírás.

Az optimális mennyiség felülvizsgálatok legyen körülbelül három és fél-négy ezer karakter szóközökkel, vagy körülbelül 1,5-2 oldalak .doc formátumban font 12 pt Times New Roman. Ahhoz, hogy ez egy stilisztikai tökéletesség, azt javasoljuk, hogy használja a speciális forgalma és kifejezéseket, amelyek hangsúlyozzák a magas szakmai színvonalon és hozzáértéssel végzik a felülvizsgálatot.