NA Dob. „Mi az Oblomovism?” Összefoglaló a cikk

Hol kap a neve a Dobroliubov cikket? Emlékezzünk vissza, hogy ugyanazon a munkahelyen Goncharovskiy Ilja Iljics Oblomov maga írja le az oka annak önpusztító röviden és világosan: „Oblomovism”.

Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov megmutatta az egész társadalom, hogyan lehet egy halálos beteg ember, a tegnapi diák, író, nem regényeket, klasszikussá vált. Című cikkében azonnal észre. Fogalom - Magyarázat Oblomov kifejezéseket. Ez történt vékony és fényes, összefüggésben hogyan értette Dob, mit Oblomovism. Összefoglaló a híres munkája, hívjuk fel az Ön figyelmét.

Örökletes a nemesek és a bojárok - „Oblomovs”?

Mit ír irodalomkritikus? Az a tény, hogy Goncsarov képes volt úgy az igazi orosz típusú, és nyissa meg könyörtelenül és megbízhatóan. Sőt, akkor volt. A legrosszabb része a nemesség és a dzsentri, felismerve, hogy semmi sem igazán a társadalom számára, ha még nem tette, élt, élvezve a jólét, csak a móka kedvéért. Álmos létezését „gyomor élet” ezen társadalmi réteg vészes megrontsa a többi orosz társadalom. Kiírója kemény ítéletet a történelmi nemesség és a gőg Oroszországban: az idő telt el visszavonhatatlanul! Cikk Dobrolyubova „Mi Oblomovism” nyíltan elítéli az antiszociális „Oblomovs”: semmibe munkaerő, a fogyasztói attitűdök nők, végtelen slovoslovie.

Mellesleg, ez ugyanaz, mint a márka és a kortárs klasszikusok-, mint Viktor Pelevin glamour és a diskurzus, csak más névvel. Végtére is, a modern és neobarstvo neodvoryanstvo szült új embereket paraziták.

Minden Oroszország - Oblomovka

A falu neve - Oblomovka - kritikus rendkívül összegzi. A maga módján látja keretében az új Goncsarov Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov mi Oblomovism. Rövid tartalma a cikk ad egy világos elképzelést Oroszország egy sor több ezer Oblomovok falvak. Persze nem szó szerint, hanem átvitt értelemben. Hatalmas erőforrásokat ineptly saját nemesek, akik gyakran az emberek paraziták a természetben - rentiers, mély megvetést honfitársait, nem kíván semmit konstruktív a társadalom számára. Ennek eredményeként a társadalom elveszíti lendületét, ez lesz a passzív, a válság.

új ember probléma

Szüksége van egy újraindítás, az szükséges, hogy az új ember volt a kormány és az ipar területén. Fazekasok készítette annyira aktív és kreatív módon Andreya Shtoltsa. „Mindazonáltal, ezek az adott időpontban, nem!” - mondta a cikk Dob „Mi Oblomovism?” Összefoglaló és pontos kifejtése későbbi gondolkodás - a potenciális képtelen „Stolz” lesz az „elme és a szív” Oroszország. Elfogadhatatlan, hogy az emberek végző ilyen fontos küldetés, ez egy reflex „meghajolni”, mielőtt körülmények között, amikor úgy érzik, hogy ilyen körülmények között erősebb. „A társadalmi fejlődés megköveteli dinamikusabb, mint azt Stolz!” - mondja Dob.

Mi Oblomovism? Rövid cikk tartalmát, amelyet először hallottam ezt a kérdést azt jelzi, hogy a regényben szereplő Goncsarov és az ellenszert a betegség a társadalomban. A kép a Olgi Ilinoy, nő, mindenre nyitott új, nem fél, hogy hívja bármikor, nem akarta, hogy teljesítse törekvéseit, hogy várjon, hanem éppen ellenkezőleg, a legtöbb aktívan változtatni a környező valóságot. „Nem Stolz és Olgu Ilinu lehetséges Lermontov hívják a” korunk hőse „!” - mondja Dob.

megállapítások

Hány ember tudja, hogy akár 25 év múlva? A példa Nicholas Alexandrovich, azt látjuk, hogy nem is olyan kicsi - hirdetmény és irányítsa a többieket a „light” között a „éjféli sötétség”, hogy kifejezze gondolatait kimerítően, világosan és tömören. A szomszédos haldoklik egy halálos betegség irodalmi zseni bezotluchno szoba NG Chernyshevsky, aki így folytatta: „lebeg a levegőben”, a mások gondolatait, „él” erőteljesen fel a kérdést honfitársai: „Mit tegyek?”

Nemcsak Dob válaszolt: „Mi Oblomovism?”. Röviden, tömören, művészi jelentősen, aki hangsúlyozta, romboló hatása jobbágyság elvek, hogy szükség van a további társadalmi fejlődést. Talán éppen ezért a szerző értékelése az új Ivan Aleksandrovich Goncsarov a „Oblomov”, és lett híres és klasszikus.