MMM 2011

Amennyiben biztonságosabb önteni pénzt kap a legtöbb hasznot? Minden, amit valaha is gondolni. Számos választ erre a kérdésre.
A híres „blue chip”, a legnagyobb értékpapír vállalat ígéretet jövedelmezőségét nagyon szerény, nagyon ellentmondásos a válság idején. Amikor a hosszú távú befektetések, akkor egybevágó, hogy tegyen lépéseket, természetesen lehet. Azonban a rövid távú befektetések számára az adatok beszerzésére egy csapda. És a minimális imbolygott a piac vezethet a nagy veszteségeket. Lehet, hogy a devizahitel-állomány, de különösen az elmúlt néhány évben a vezető valuta a világon gyorsan csökken az ár. Ebben a helyzetben az orosz rubel egyre sokkal stabilabb valuta, mert befolyásolja az olaj ára. Olaj árak még viselkednek meglehetősen nyugodt a válság idején. Könnyű olajat tartott a közelben US $ 100 hordónként, és nem kész arra, hogy jelentősen csökkenne. De RUB hatását és más rendkívül változékony tényezők, mint a bizonytalan gazdasági helyzet az állam. A választások előtt dörzsölje lesz kénytelen tartani, és mi fog történni, miután április 4, 2012, nehéz megmondani.
Devizabetétek a bankok - a dolog alaposan, de nem nagyon jövedelmező. Idézetek betétek magasabb, minél hosszabb a befektetés időtartama, meg kell találni más helyeken a rövid távú hozzájárulást. Vannak nagyszámú különböző befektetési alapok, ahonnan nagyon jó idézet és stabilitás egybevágó beáramlás átlag alatti. Az aránya kockázatos nyereségesség nem hozza az optimizmus. A monetáris instabilitás feltételeket, visszaesések világ vezető gazdaságai, a legkisebb kockázatot a kritika nem beszél a saját védelmében. vagyonkezelő cégek öntsük a pénzt értékpapírokba, de bármelyik pillanatban lehet tönkre. Tridtsatiprotsentnaya mértéke évente nem indokolja ezeket a lépéseket. Akkor, persze, hogy kössenek biztosítást az infúziós, de ebben az esetben a jövedelem az ilyen injekciók nullával egyenlő.
Figyelembe véve módszerek megtakarítás saját szerény megtakarítás, néztem, miután a pénzügyi szerkezetét MMM 2011. Annak ellenére, hogy a beruházás nagyon megbízhatatlan, ha összehasonlítjuk amelyik ezen cégek, a mai napig, én értékelem az esélye, hogy elveszti pénzügyek megegyezik, míg az arány a 120-150 évente, ezek a kockázatok visszatéríti érdeklődéssel. Ez a pénzügyi piramis, áll a színpadon a kezdeti terjeszkedés, ez most egy viszonylag tisztességes megbízhatóság, és a rövid távú befektetési hozamok gyors győzelem.
Azt akartam, hogy készítsen egy tanulmányt, de nem merte, hogy az összes tojást egy kosárba, és mit ajánl. Az idén márciusban vettem MMM $ 20.000, és adott százalékában banki struktúra annyi befektetési vállalkozás és húszezer rubelt, a bank vásárolt aranytömbökhöz ugyanazt az összeget. Azonban a minap szükséges készpénz. Értékesítés aranyrúd, gazdag vagyok csak 352 rubelt, annak ellenére, hogy az arany folyamatosan nőtt minden nyáron és ősszel. A bank kifejtette, hogy a bank abból díj 2-szer - ha vásárol aranyat és eladása esetén. Így abban az esetben, a Navara ez csak egy bank. Rubel betét a bank adta a számadatok több pozitív - Megvan 33 427 rubelt, azt hiszem, az én alapok ez idő alatt a felület több mint nyereség, hogy levette a betét. És most végre jöttem, hogy fektessenek be MMM-2011. Én felhívtam a fejét anélkül, hogy ténylegesen abban a reményben, hogy visszaszerezze a pénzt, és a következő napon, anélkül, hogy felesleges kérdéseket, én, mint a többi közreműködő um vette a háromszor nagyobb, mint a befektetett. Ha még mindig gyötri bizalmatlanság tekintetében a nyereségesség beruházás az MMM-2011 MMM 2011 megtekintheti résztvevőinek visszajelzései a speciális portálok. Előfordul, hogy a kockázat - még egy nemes foglalkozás.