„Miután” Dzhodzho Moyes: vélemény és vélemények

Akár readers've látott, mint a futó mókus a ketrecben? Mechanizmus, a maradék mozdulatlan, nem okoz senkinek érdeke. De meg kell kezdeni a mozgást a fehérje, a kerék elkezd forog, és minden alkalommal, egyre több és több fejlődő intrika. Spinning a kerék gyorsabban és gyorsabban, a második helyezett egy jó ideje, és egyúttal ő örömet azoknak nézte. Körülbelül ilyen elv épített történet egy új könyv Dzhodzho Moyes „Miután”. Vendégek olvasók azt állítják, hogy nincs semmi baj. Mégis, azt állítják, olyan irodalmi módon fárasztó idővel. Csakúgy, mint a futás mókus a ketrecben.

„Miután” Dzhodzho Moyes: vélemény

Az új, megjelent a tavaszi 2015 érdeklődő sok. Nagyjából, főleg izgatott olvasók a kérdést: miért? Miért írt egy könyvet, „Miután” Dzhodzho Moyes? Olvasói vélemények (nagyon sok) tartalmaznia kell egy nyilatkozatot, hogy lehetséges, hogy csinálni nélküle. És még ennél is többet. Sokan úgy vélik, több, mint az írás, „Miután” Dzhodzho Moyes. Vélemények az új állítás, hogy a könyv, amely folytatása volt a kedvenc sok munka, „Mielőtt megismertelek,” nem csak csalódott önmagában, hanem néhány negatív pont a megítélése az első termék.

„Miután”, a szerző - Dzhodzho Moyes: véleménye a regény, életrajz írója

Tagjai hálózatok kezdetben azonosítani magukat a rajongók az író kezdett spekulálni, hogy miért volt ez a könyv, ha az első tartalmaz, véleményük szerint, teljesen kész a történet, amely nem igényel a folytatása?

Sok olvasó elítélte a könyv megjelenése Dzhodzho Moyes „Miután”. A felhasználók véleménye tartalmazza azt a feltételezést, hogy a szerző egyszerűen csak meg akartak keresni extra pénzt írásával egy középszerű folytatást nagyon sikeres első könyve. Ő feláldozta art kedvéért nyereség. Így jellemzik a szerző a „maga után,” a regény, Dzhodzho Moyes, vélemények.

Zavartan olvasók és a vágy, hogy megértsék a motívumok, hogy kéri az író, hogy hozzon létre egy felesleges és szerencsétlen folytatása egy kedvenc könyv, „Mielőtt megismertelek,” fokozni érdeklődés a személyiség és az élet a szerző mindkét munkák.

Ki ő?

Ezt a kérdést válaszol az olvasók maguk. Kreativitás Moyes megjelenése előtt az utolsó könyv volt némi sikert körökben ínyencek női regény. A szerző életében, „Miután” Dzhodzho Moyes azt mondta, a következő véleményt.

Jövő brit író és újságíró, 1969-ben született Londonban. Hol töltötte gyermek- és serdülőkori. Jojo volt esélye, hogy próbálja ki számos szakma, mielőtt úgy döntött, a karrier, mint egy író: ő vett egy taxi, tárcsázza Braille írás utazási prospektusok, tanult a University College London. 1992 óta Moyes volt újságíró - írja a vezető brit újság. 2002-ben megjelent első könyvében Sheltering Rain, írott alapuló történetet a szerelem a saját nagyszülei. A siker a könyv inspirálta a szerző, hogy elhagyja az újságírás és szentelje magát a karrier író. Mégis időnként visszatér a riporter: egy oszlop a The Daily Telegraph, The Independent és egyéb kiadványok .. Writer él családjával a saját gazdaságában Essex.

írott

A szerző a „Miután” Dzhodzho Moyes (vélemény tájékoztatja a mindenki tanulni, amennyit csak lehet az író) hozott létre eleven munkák:

• «Amíg nem találkoztunk” - a regény, amely egy sorozat.

• «Miután” fogant, mint a folytatás.

Túl a sorozat jött létre:

• «Night Music";

• «Silver Bay";

• «A villa "Arcadia";

• «Boldog lépéseket az esőben";

• «Dancing with the horse” és mások.

Az utolsó regény írta Dzhodzho Moyes - „Miután”. A válaszok róla, mint már említettük, nagyon vegyes.

Mi a regény?

Isten ments, hogy az olvasó megy keresztül, hogy a szerző akarata lehetett, hogy teszteljék a hősnő működik Dzhodzho Moyes „Miután”. Vélemények a könyv tele van nyilatkozatok a legérzékenyebb olvasóit, hogy a történet egy lány költözött, hogy könnyek.

Megéri élni, miután elveszíti egy szeretett? Lou Clark - nem csak egy lány, élik a hétköznapi, jelentéktelen életet. Ez örökre megváltoztatta hat hónapon töltött Will Traynor. Halála után egy szeretett körülmények miatt Lou kellett haza a családjához. És most itt van, hogy kiad egy csomó erőfeszítést annak érdekében, hogy megoldják a bánat, ami kiderült, hogy olyan hatalmas, hogy tele a lelkét. Testi sérülések begyógyultak (a lány volt egy baleset), de a lelke még mindig szenved, és szükség gyógyulást. A küldetés jön egy csoport pszichológiai támogatás, melynek tagjai megosztják örömét és bánatát. Ott találkozik egy orvos Sam Fielding, egy ember, aki mindent tud arról, hogyan élet és halál. Sam válik egy ember képes igazán megérteni a karaktert. De ha megtalálja az erőt, egy új kapcsolatra?

történet

Azoknak, akik nem olvasták a regényt, „Miután” Dzhodzho Moyes, vélemények és leírása a könyv segít rendezni a cselekmény fordulat.

Action új termék kerül sor két évvel az események után, amelyek váltak a tartalom az első könyv. Lou (a heroint) egyedül. Halála után Will, ő úgy érzi, teljesen szerencsétlen, és elveszett. Fokozatosan beleolvadnak a háttérbe éles érzések, utat enged a mindennapi problémákat. Lou talál egy új munkát. Ő egy pincérnő újra. Oktatási hősnő soha nem kapott, változtassa meg a szakma ő még nem volt lehetséges. Lou így megy a saját tapasztalat, hogy nem tudja menteni a baleset. Esik a tetőről, hirtelen éles kiáltás származik a medence megragadta a sötét gondolatokat. A többszörös törés Lou kórházba, ahol hordoz több műveletet. Egy ideig ő lesz tetszik a hely az elhunyt szeretője. Attól tart alakulnak érvénytelen. Az orvosok azonban erőfeszítéseit, hogy megakadályozzák a legrosszabb eredmény.

erkölcs

Annak ellenére, hogy a legtöbb elolvasta, „Miután” Dzhodzho Moyes értékeléseket női regények bal többnyire negatív (könyv csalódott az olvasók, akik várták a munkálatok szeretett szerző azonos művészi szinten, mint az első regény - „Amíg nem találkoztam veled”), mégis dolgozni, hogy az olvasó gondolni sok komoly dolog, és lényeges következtetéseket. Együtt a főszereplő olvasó megértse, hogy a sors ad egy esélyt a boldogságra, mint egyszer. Nem kell „beragadt” a múltban, és megfosztja magát attól a lehetőségtől, hogy ismét lesz boldog.

történelemkönyvekben

Hozzon létre egy folytatása a könyv „Mielőtt megismertelek,” riporterek Dzhodzho Moyes elismerte, nem volt. De a munka forgatókönyveket, és emellett ez a sok levél, amelyben az olvasók megkérdezni, hogy ott volt a további élet a főszereplő. Mindez nem tette lehetővé a szerző, hogy felejtse el a kedvenc karakter. Azt akartam, hogy találkozzon velük, és együtt jár az új vizsgálatokat.

„Nem ez a lényeg, és a pontok, és túl csavart telek ...”

Ezért a szerző úgy döntött, hogy teljes a történet folytatódik? Ez az új olvasók gyakran kérdezik: „Miután” Dzhodzho Moyes. Vélemények a könyv hálózati felhasználók között az a meggyőződés, hogy a továbbiakban a szerzőtől elrontotta a megítélése az első könyv, amit valóban le nagyon megható, tragikus történet. Az olvasók úgy gondolták, hogy a végső sor meggyőző, logikája szerint az események és a karakterek, és pont. Kiderült, hogy csak három ponttal ...

Gyakran előfordul, hogy azt mondják a szerzők véleménye, a folytatása, amely korábbi vesztes előtt kezdetét. „Miután” - ezt a változatot.

Sokan azt hiszik, a regény túl „befagyott”: valóra a semmiből lánya Will, erőltetett karakter bonyolult kapcsolatát a családdal és más rakás események nem baj, csak menj magad és narratív megy.

Az egyik szerint az olvasók a regény, megrendítő történet fajult egy olcsó dolog, c sodrott küldetés „nem tudom, mi.”

„Ez unalmas, sok felesleges ...”

„A hely unalmas” - írta egy olvasó a regény „Miután” Dzhodzho Moyes. A megjegyzések és vélemények szerelmeseinek női irodalom, olvassa el a regényt tartalmaz, amellett, hogy a személyes tapasztalatok, érdekes elemzést a cselekmény, a karakterek és a stílus jellemzői a termék.

Az olvasók megjegyezték, hogy már a könyv túl sok fájdalmat, a hősnő a törött, sérült. Ő egyáltalán nincs ereje, hogy egy új életet. Louise hajtott bele magam a világ négy fal és visszautasítja, hogy érdeke, hogy mi történik körülötte ... Több elbeszélése gördülékenyen folyik és unalmas, különösen bosszantó hősnő túrák a támogató csoport. A szöveg tele van unalmas dialógusok. Az olvasók egyetértenek abban, hogy ezek az emberek meg kell osztaniuk prerzhivaniyami és a fájdalom, de ez elég nehéz bejutni, így ezek a párbeszédek és a beszélgetések egyszerűen olvasni „átlósan”.

Minél többet olvas újszerű, annál bosszantó mondat: „És ez tette Will mit tenne?” A hősnő ebben is a lezárás után.

Sam karaktere, a szerzők szerint felülvizsgálat megoldatlan maradt közepette emlékek Will, mintha elveszett. Csak az utolsó, Sam vált jelentős alakja. A regényben nincs érzelem, intrika, és a betegség súlyosságától telek közvetlenül a sorsa egy új hős. Befejezés olvasók is nem tetszik: a rendetlen, sok sallang, mint minden boldog, és Sam - mintha az oldalon.

Miután elolvastam a könyvet „egy fényes szomorúság ...”

Az új „Miután” think olvasók valóban elveszti elődje - „Amíg nem találkoztam veled.” Ez nincs színe, érzelmeket. A termék nem hagy fényes benyomást, nem teszi hosszú ideig, hogy tükrözze elolvasása után át a sorsa a karakterek. A könyv nagyon különböző érzelmek. Miután elolvasta a regényt nem akar sírni, „egy fényes szomorúság ...” Sokan panaszkodnak, hogy a termék enyhén nyújtva.

„Előfordul, hogy a regény rejtélyes ...”

Ezzel szemben az első regénye, ez a könyv gyakran okoz bosszúságot harag hülye cselekmények hősök - ez szakadék olvasók saját véleménye. És néha valami a történet rejtélyes. Szerintük, a könyvben van egy nyilvánvaló hasonlóság középszerű latin-amerikai sorozatok.

A regényben, semmi sem marad a fényes és vidám Lou. Ez sajnálatára látogató. Úgy tűnik, minden, ami tanította neki, hiába mondják. Az új regény, a hősnő néhány szürke, jellegtelen. Egy érzés, hogy az ő korában - 28 éves, és minden 60. De a hibás nem lehet biztos néhány olvasó. Túl nehéz helyzet, amelyben találta magát. És ez nem valószínű, hogy ő gyászolja Will ilyen hosszú ideig. Ki tudja, mi a helye volna tovább. Alig találni olyan személyt, aki megérti őt, ő szinte azonnal elveszti. Bad hogy egyáltalán nem akar előrelépni, állandóan tartalék magát, görgeti a fejét utolsó esemény, hiányzott Will, aki nem tért vissza, nem akar megváltoztatni semmit.

A szerzők egyetértenek a vélemények, hogy azt mondják róla, Trine (nővére): „Te könnyebb megtartani a tompa munkát, és folyamatosan nyafogás, hogy te jobban gondolja, hogy nem függ semmit.”. A legtöbb olvasó elégedetlen „spinelessness” a főszereplő, az, hogy folyamatosan minden engedékeny és megbocsát mindent.

„Mi Jojo szükségszerűen jelen áramlat ..”

Szerint az olvasók, az események a regény kifejlesztett nemcsak - ezek jelentenek rejtett subtext, hogy feltárja néha száz, vagy akár több oldalt. Miért nem lehet csak párhuzamot a halálos kiáltás, majd Lou meglepetés esett a tetőről, és kialakult egy új karaktert a semmiből? Ez a kérdés megtalálható néhány vélemény. Miért árvíz az új leírás a dolgok, ami miatt a hősök nem talál egy helyet, és amely ténylegesen a képtelenség? Például az anya a főszereplő alapvetően nem borotválja a lábát, és emiatt a család fut egy igazi háború. Az új, nagyon nevetséges a szülők Lu azok ál - így mondják sokan, akik elolvasták a könyvet. Valamilyen oknál fogva, az író szükséges szorítani egy új feminista anyja hitét, újra zavaró az olvasó a fő. Állandó elvárás rejtett subtext a végén a gumiabroncsok ...

„Az élet - a sorozatos kudarcok és a szenvedés ...”

Hogyan lehet megtalálni a hálózatok a felhasználók, a szerző arra készteti karakter által feltalált életszakaszokban, amelyek mindegyike olyan hiba, szerencsétlenség vagy szenvedést. Lépésről lépésre, hogy mozognak a hősnő a mélységbe a bánat, nem teszi lehetővé az olvasó, hogy visszaszerezze - lassan, de folyamatosan, de még a happy end. Valószínűleg, így az író igyekszik ragyogást nyilvános unalom monotónia a mindennapi élet, így az élmény exkluzív keserű sorsát hősök.

Az a benyomás, hogy az egész Anglia nem valami jó, hogy lett volna biztató és optimista remények, mondják a szerzők véleménye. Néhány degeneráció az országban, és kap egy teljes lebomlását - az olvasó szó fürdött a szenvedés tengerében, és ez meglepő.

Sokan azt is megjegyezte, hogy nem történik semmi új. Nem lehet csak úgy megy a relatív, és hozza létre a kapcsolatot vele. Feltétlenül kell utalni kell minden olyan közvetítő. És hogyan is lehetne ez másként? Mit nélkül ez az ügy?

És ha az olvasó elvárja, hogy minden a kalandokat a végén fejeződik be, és a szerző tesz még az utolsó pont, hogy mélyen téved. Kerék ábrázolt események a regény, megáll csak idején a szerző és a hősnő pihenni egy kicsit, majd a fehérjét (emlékszik a metafora elején a cikk?) Indul újra.

„Nem mi nem sajnálom ...”

Néhány olvasó a regény végső tűnt nyitva. Mások azt állítják, figyelembe véve, hogy az ügy minden könyvet írhat végtelen folytatását. Ez az utolsó - nem feltétlenül egy, ahol a karakterek elvenni, amit egy bizonyos helyen. Végén a regény, a szerző azt mutatja, hogy Louise találja nyugalmát, az erő és remény.

A történet a könyvben leírt szerint a hálózati felhasználók, ami úgy gondoljuk, hogy érdemes menni, kap öröm az élet. Ez nem árulja el a memóriában az eltávozott szeretett egy. És ami a legfontosabb, semmi nem kell megijedni.

Ebben a véleményben az azonos olvasók. Bármi benyomás vagy maradt elolvasása után a regény, a szerzők véleménye egybehangzó egy dolog -, hogy nem sajnálom, hogy mit olvasott.