Milyen szerepet nyelvén végzi a rövid forma melléknevek

Nehéz elképzelni, hogy az orosz nyelv nélkül melléknév. Címkézés jelek, ez a része a beszéd teszi az emberi beszéd képekkel és pontos.

Három mentesítés melléknév: a minőség, a relatív és birtokló. Ezen csoportok mindegyike saját szolgáltatásokat és funkciókat, amelyek ebben a cikkben nem foglalkozunk részletesen. Beszélgetünk részletesen ilyen nyelvtani funkciók, mint a forma - a teljes vagy rövid.

Személyes formái melléknevek és azok jellemzői

Valójában létezik egy „csonka” változata - ez a „lakmusz teszt”, amely meghatározza, hogy milyen típusú melléknév. A birtokos és relatív ezt a szerepet is. Egy nem-állandó morfológiai jellemvonás csak jelen kiváló minőségű.

Ma, a rövid forma melléknevek, bár létezik, de kevésbé széles körben minden évben.

Kevesen tudják, hogy a szláv nyelvű melléknevek nem volt teljes formában van kialakítva sokkal később. Emlékezzünk példák folklór. Tales, közmondások és mondások ad nekünk egy csomó ilyen példát: „Mila nem fehér”, „szép leány”, „jó emberek”, stb

Rövid forma melléknevek közel lehet a lexikális jelentés teljes. Ezek különböznek csak kérdésekre, és befejezés. Például: a gyermekek (? Mi) kompatibilis (poln.f.), gyerekek (mik) engedelmes (kr.f.)

De a rövid forma melléknevek eltérhet a teljes egyenértékű árnyalatú értelmét. Például a „beteg” jelzi a jelen idő és a „beteg” - egy állandó jellemzője. Előfordul, hogy a forma ugyanazt a szót általában eltérő értelmezést.

Hasonlítsuk össze:

• Tiszta idő egy hétig tart.
• A feladat világossá vált, miután beszélt a kollégákkal.

A második esetben azt látjuk, nyilvánvaló metafora, amely nincs közvetlen szemantikai párhuzamot az első szót. Szintén rövid űrlapot melléknevek jelezheti túlzott megnyilvánulása funkció:

• tarka (többszínű) Parrot;
• Ruházat tarka (nagyon világos, vonzza a figyelmet).

Néhány szó általában csak összefoglaló formájában: „örülök”, „Ready”, „képes”, és így tovább. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a zsetonok elvesztettem a kapcsolatot a szemantikai analógok teljes.

Ellentétben a melléknevek teljes formában, rövid gyakran konkretizálják jele kapcsolatban az a tény megnyilvánulása:

• rövid (lehet bármilyen humán);
• rövid nadrág (egy konkrét személy).

Szintaktikai szerepét a rövid melléknevek

A mondat: „csonka” formában csupán egy összetett nominális állítmány. Ha a teljes melléknév lehet gyakorlatilag bármely tagja javaslatot a rövid szerepe csak egy:

Oak hatalmas (kr.f.- állítmány)

Mighty (teljes. F.- felbontású) tölgy áll az ablak.

A rövid forma melléknév birtokában lehet egy csomó ige, amely gyakran utal ideje:

Ő volt beszédes. (Proshed.vr).

A fal erős lesz. (Bud.vr.)

Amint látjuk, a szerepe a rövid melléknév a nyelv meglehetősen nagy. Először is, tudják kifejezni, hogy mennyire lexikális hangok töltse ki az űrlapot, és függetlenül létezik, jelezve egy külön fogalom. Másodszor, a megléte vagy lehetősége ebben a formában azt jelzi, hogy ez egy minőségi jelző. Harmadszor, a szintaktikai szerepét szavak egyértelmű - egy mondatban, akkor betöltheti az állítmány.