Melyek a szakaszában a fejlődés halad a társadalom? A fő fejlődési szakaszban a társadalom

Melyek a szakaszában a fejlődés halad a társadalom? E kérdés megválaszolása előtt megjegyezzük, hogy a társadalmi-történeti fejlődését is - egy többoldalú folyamat rendkívül nehéz. Ez akkor fordul elő, mint egy meglehetősen hosszú időszakban a történelem, és magában foglalja a politikai, jogi, gazdasági, szellemi, lelki, erkölcsi és sok más összetevők alkotják integritását. Sok tudós igyekezett, hogy a válasz arra a kérdésre, milyen lépéseket társadalom fejlődését. Ebben a cikkben tartjuk az alapvető elméleti és a besorolás által javasolt jól ismert a kutatók a témában.

Sajátosságai a szociológiai tanulmány a történelmi fejlődés a társadalom

Egy szociológiai tanulmány ezt a koncepciót nehéz, egyrészt azért, mert nehéz megkülönböztetni a tényleges társadalmi szempont. Szintén nehéz meghatározni a tartalmát a „társadalmi fejlődés” során a történelmi folyamat. És mindez kell tenni annak érdekében, hogy válaszoljon a kérdésre: „Mi a szakaszában a fejlődés halad a társadalom?” A kutatók általában a figyelmemet összpontosítani társadalmi és történelmi fejlődés a társadalmi téma. Úgy működhet, mint embert, egy bizonyos társadalmi rétegeket (orosz), valamint a vállalatcsoport (a latin-amerikai, európai), a nemzet, a társadalmi csoport, szociális intézmény (a család, az oktatási rendszer), a társadalmi szervezet. Ez is lehet egy kombinációja (nemzeti gazdasági vállalkozások, a politikai pártok, a kereskedelmi-ipari vállalat). Mi azonban csak az a kérdés, hogy milyen szakaszában a fejlesztési halad a társadalom egészének.

Civilization és a típus a társadalom

A legnagyobb érdeklődés a társadalomtudományokban a társadalmi-történelmi fejlődés a társadalom integráns társadalmi egység. Persze, ez áll a fejlődés az egyes osztályok, társadalmi csoportok, intézmények, szervezetek és közösségek. Azonban minden egyes szakaszában a társadalmi és történelmi fejlődés egy adott cég ez egységét, amely az elemzés és leírás általában használt különböző fogalom. Ezek két csoportra oszthatók - a „civilizáció” és „típusú társadalom.” Ezek a fogalmak jellemzik a minőségi állapot különböző szakaszaiban a társadalmi-történelmi fejlődés. Ezeket meg kell határozni annak érdekében, hogy választ adjon arra a kérdésre: „Mi a szakaszában lévő vállalat fejlődését?”

A „típusú társadalom”

E fogalom olyan rendszer szerkezeti egységek (intézmények, társadalmi csoportok, közösségek, stb), kölcsönhatásban áll egymással, és egymáshoz bizonyos társadalmi ideálok normák értékek közös bennük.

Vannak különböző típusú osztályozási társaságok. A legelemibb - a felosztás egyszerű és összetett. Háttal a 19. században azt javasolta, hogy Herbert Spencer.

besorolás Spencer

Egy kérdésre válaszolva, hogy milyen lépéseket társadalom halad a fejlődés, a tudósok előadott a nézetet, hogy a társadalmak együtt mozog az idők azzal a feltétellel, az úgynevezett határozatlan homogenitás az ellenkezőjét - egy bizonyos heterogenitás, a növekvő integráció és differenciálás a személyiség, a társadalmi kapcsolatok és a kultúra. Azonnal megjegyezzük, hogy a szétválás nagyon feltételes. Végtére is, még a legegyszerűbb cég - egy nagyon bonyolult szervezet. Még kevésbé nyilvánvaló, hogy kapcsolatos primitív rendszer a társadalom szervezett könnyebb, mint például a korszerű. Ezért Spencer osztályozás nagyon pontatlan.

Az üzletág a társadalom egy ipari és hagyományos

De Spencer nem volt az egyetlen, aki megadta a választ arra a kérdésre: „Mi a szakaszában lévő vállalat fejlődését?” Az egyik leggyakoribb messze van a besorolások által megfogalmazott Comte, K. Saint-Simon, Emile Durkheim és más szociológusok felosztás ipari és hagyományos. Általában a koncepció „hagyományos társadalom” kifejezést használjuk a fejlesztési szakaszban, amelyek előre tőkés. Ez a gyűjtemény az emberek ebben az időben még nem alakult ki az ipari komplexum. Ez jórészt a mezőgazdaság szempontjából. Egy ilyen társadalom mozdulatlan társadalmilag. Generációról generációra viselkedésminták és a hagyományos életformák továbbított szinte változatlan. Az eredmény iparosítás ipari társadalomban. Generál az urbanizáció, a tömeges írásbeliség, szakmai specializáció. Egy ilyen társadalom alapja főleg az ipari gazdaság. Ez kifejlesztett egy rendszert a társadalmi-osztály és az ipari munkamegosztás. Ez a dinamikus, azzal jellemezve, folyamatos technológiai és tudományos és technológiai újítások és találmányok, a magas szintű mobilitást.

Wallerstein történelmi rendszer

Vannak más vélemények, hogy mi szakaszában társadalom fejlődését. A rövid válasz erre a kérdésre, véleménye alapján az egyik vezető modern nyugati szociológusok Immanuel Wallerstein, lehet adni a következő. Ez tudós tartja szükségesnek elosztása történelmi rendszereket. Mindegyik rendszer alapja valamilyen munkamegosztás. Fejleszti különböző intézmények (társadalmi-kulturális, politikai, gazdasági), amely végső soron meghatározza végrehajtásának alapelveit ezt a rendszert, a szocializációs csoportok és egyének. Wallerstein úgy érvel, hogy lehet találni különféle történelmi rendszereket. Egyikük - létezett mintegy 500-600 éves tőkés világgazdaság (modern). Tovább - a Római Birodalom. A harmadik található Közép-Amerikában, a maja szerkezetek. Kis történelmi rendszerek, van egy hatalmas összeg. A szempontból a kutató, az igazi változást a társadalomban történik, ha az átmenet kezdetén az egyik történelmi rendszerből a másikba. Ez nem befolyásolja a különböző belső ellentmondások határozza meg eltűnése. Hatékonyság működési mód megnyitja az utat más, kifinomultabb módszerekkel.

Izolálása különböző társadalmak lehetővé teszi a kutatók különböző szögekből, különböző helyeken és különböző aspektusait a tanulmány a társadalmi és történelmi fejlődés és a úgy, mint egy sokoldalú folyamat, a különböző mutatók és jelek.

A fő társadalmi-történeti típusú társadalmakban

Összefoglalva a fentieket, és más nézetek szociológusok és filozófusok, közgazdászok és történészek, meg tudjuk különböztetni röviden, vázlatos formában a következő társadalmi-történelmi típusok (fejlődési szakaszban az emberi társadalom)

- a rendelkezésre álló gyűjteményéből ajándéka a természet és a vadászat közösségek vadászok és gyűjtögetők;

- végző mesterséges növénytermesztés és művelésüket mezőgazdasági társadalmakban;

- alapján a termesztés különböző fajtájú háziállatok szarvasmarha;

- főleg a kézműves és a hagyományos mezőgazdasági termelés (bennük van a magántulajdont, a város, az állam hatalom, osztályok, kereskedelem, írásban);

- főként a termelés ipari gépek ipari társadalmakban;

- helyett ipari posztindusztriális.

A múltban, amint azt számos szerző szerint ez a gazdasági termelés alapján nem is annyira különböző fizikai áruk információ, a tudás és a szolgáltató iparban.

Általában ez a tipológia, amely bemutatja a fő fejlődési szakaszban a társadalom elfogadta elég széles körben képviselői a humán- és társadalomtudományok a különböző országokban. Gyakran használják az építési több speciális és részletes fogalmakat a társadalmi és történelmi fejlődés.

A „civilizáció”

A szociológiában a társadalmi filozófia és a kulturális tanulmányok rávilágítanak a fajta kulturális és társadalmi struktúra a társadalom segítségével a „civilizáció” fogalmát. Azonban, ha a típusú társadalomra különösen hangsúlyozza a jellegét a társadalmi kapcsolatokat, és struktúrák, a civilizáció, mint fogalom a hangsúly a lelki, társadalmi, kulturális és vallási jellemzői a különböző társadalmakban.

Kultúrtörténeti típusú

Ahhoz, hogy ezt a kifejezést is közel javasolt koncepciót a 19. században N.Ya.Danilevsky, orosz szociológus és a filozófia ( „kultúrtörténeti típus”). Ez a kutató az elsők között volt gondolkodók próbálták távol a hagyományos kép a társadalmi-történelmi fejlődés csak lineáris, síkbeli folyamatot. Úgy tartják, hogy az emberek kialakult kultúrtörténeti típusok, amelyek lényegesen eltérnek egymás között. Úgy vélte, a fő kiválasztási kritériumai típusú „affinitása nyelv”, területi, vallási, psihoetnograficheskoe egységét, politikai függetlenségét, formái a gazdasági tevékenység, valamint néhány egyéb jellemzőit. Danilevskii (lásd alább) az egyik fajta Assyrio-Babylon, kínai, egyiptomi, iráni, indiai, görög, héber, arab, román, európai (német-római).

Mindegyikük a fejlesztési szakaszban az életciklus, mint például a származási, a fejlesztés, a virágzás, hanyatlás. Ezt követően, egy új kultúrtörténeti jellege kerül előtérbe történetének bolygónkon. Szerint Danilevsky, a létesítmény szláv civilizáció folyik a több évszázadon át. Ez jellemzi a jelenlegi fejlődési szakaszában a társadalom. Azt jósolta, nagy jövő szláv civilizáció. Concept Danilevsky ellenére politikai konzervativizmus és számos elméleti naivitás, értékes, mert ez biztosítja a nem-lineáris kép a történelmi fejlődés a társadalom. Ez azt feltételezi, hogy léteznek történelmi digressions, cikáznak, akár jelentős mértékű pusztítás a korábban felhalmozott kulturális értékek.

vélemény Toynbee

Később, az ötlet a ciklikus fejlődés volt a munkálatok a Spengler folytatódott, a német filozófus, különösen Arnold Toynbee angol történész. Azáltal Toynbee egyes civilizáció (és ez a emberiség történetében a civilizáció számozott 21, beleértve az alapvető 13) húzódik a zárt fejlesztési életciklus. Ez mozgatja a születéstől a halál és bomlás. Toynbee azonosítja 5 fő civilizációk: orosz, nyugat, az iszlám, az indiai és a kínai. Ő különös figyelmet szenteltek az oka haldokló civilizáció. Toynbee, különösen úgy vélte, hogy a támogatást az életerő egy adott kultúra, a „kreatív elit” bizonyos ponton nem tud foglalkozni a felmerülő történelmi és társadalmi-gazdasági problémákat. Kiderült egy elidegenedett a lakosság kisebbsége, hogy uralja őt nem jogosult hatóság helyesen erős hatalom. A végső soron a kutató, ezek a folyamatok elpusztítják civilizáció.

Most, hogy tudjuk, milyen lépéseket társadalom addig tartjuk a gazdasági fejlődés szerint Toynbee.

A koncepció a civilizáció szociológiája

A szociológia (és még általánosabban a humán- és társadalomtudományi) az elmúlt években egyre gyakoribbá válik civilizáció fogalmában, ha azt szeretné, hogy leírja a társadalmi és történelmi fejlődés. Ez főként annak a ténynek, hogy a marxista fogalma, hogy uralja teljesen a szovjet társadalomtudományi, amely szerint a történelem a fennálló társadalmi-gazdasági formációk, elutasította a többség társadalomtudósok, mint egy egyszerű és túlságosan átpolitizált. A koncepció a civilizáció jelenleg használatban a hazai szakirodalom három fő érték:

- követve a barbár szakaszában a társadalmi-kulturális fejlődés a társadalom

- szociokulturális típusú (orosz, európai, kínai, japán és más civilizációk);

- a legmagasabb a jelenlegi technológiai szint, társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális fejlődését.

Még az iskolában először megismerhetjük, milyen állapotok társadalom fejlődését. Grade 8 - itt az ideje, hogy tanulmányozza a kérdést. Azonban az iskolában a téma meglehetősen felületes. részletes választ arra a kérdésre kapott ebben a cikkben arról, hogy milyen lépéseket társadalom halad. Ezt fel lehet használni a felkészülés osztályok és a vizsgák, nem csak a diákok, hanem a diákok számára.