Marginális - az, aki él a jövőben?

Úgy ragadt negatív konnotációja a „marginális” a mi társadalmunkban. Talán ez annak köszönhető, hogy a közvetlen fordítása a latin :. „szélén található, a határ” Ő adta a szót a árnyékában valami lumpen, gyakorlatilag hajléktalanná. Marginális - az egyetlen, aki az oldalán, amely nem tapadt minden megy előre, sem azoknak, akik szeretnék megállítani az időt.

Azaz, egy ilyen személy kiesik a föld a pillanatban, sztereotip felismer mindent, ami történik a kulturális és társadalmi életben.

Ez a meghatározás alkalmas lehet nagyon műveletlen, ami lelóg, élő emberek primitív vágyak, és azok, akiknek munkáit és nyilatkozatokat az évek vált egyfajta biblia. Mert abban a pillanatban ők - ez csak ők. És nincs közös álláspont vonatkozásában a világ körül. Fringe túl furcsa, érthetetlen. Nem fér bele a dobozba, de ez ijesztő, arra kényszerítve óvatos egy ilyen egyedi.

Vitatkoztak, aki egy rosszul sikerült, rájössz, hogy ez nem lehet egyértelműen meghatározott pozitív vagy negatív festéssel. Végtére is, valamint a hajléktalanok, a drogosok és a „GOPNIK”, aki nem tudott alkalmazkodni a társadalom és annak szabályai ottorgnuvshimi a marginalizált lehet, mint Leonardo da Vinci, Einstein, és Count Tolstoy. Ők is voltak „a nép”, akik élnek a saját szabályait.

Ennélfogva, a különbözet - olyan valaki, aki beleszeret a több szokásos, szokásos, érthető. Ez az állapot „határeset”, átmenetet képez a nyilvánvaló és nagy, hogy ragyogni fog a jövőben, vagy azok között egyértelmű és alkalmatlan, illetlen, hogy eltűnik a halál a fogadó.

A legcsodálatosabb dolog a koncepció, a különbözet - kiszámíthatatlansága további fejlesztések bármely személy, aki nem fér bele a mindennapi életét kortársaik. Végtére is, a fuvarozók e kapcsolat a világ kezdetben nem megy fel. Tehát, senki és semmi nem befolyásolja a sorsát. Idő maga dönti el, mi élni, és mit kell feledésbe merülnek.

Végtére is, még azok is, akik hirdetik magukat az ellenzék továbbra is úgy gondolja, a szokásos kritériumok engedelmeskedik a viselkedési normákat, a nyelv, a gondolkodás, végre. Marginális ugyanaz nem lehet definíció szerint a kritériumokat, amelyek azt tudtuk megbecsülni, az örökölt. Végülis - túl időn és a helyzetet. Ezért nagyon könnyen veszi valaki sarlatánságnak az innováció, és az „ember a jövő” tekinthető elmebeteg.

Ez a tragédia a helyzet. Nagyon nehéz dozvatsya igaz próféták és hamis próféták könnyen adja rossz, hamis célokat. Nem, nincsenek egyértelmű kritériumok, valamint a művészetek és a kultúra, hogy meghatározzuk az igazság a jelenség.

Marginális - az, aki halmozódik felhalmozódó sajátosságait a gondolkodás, az elvek tekintetében a következő generációk számára. Ő - egyfajta élesztő, amely felemelkedik egy új képet az emberiség. Mi most úgy, hogy a rendszeren kívül, holnap lehet a domináns vélemény és felfogása a norma. De nem lesz!

Tehát azt mondja, Ki az az ember, aki elment az egyik a világ szerint a kortársak nem csatlakozott a másik, megértjük - ez elhanyagolható. Jelentése a szó azt sugallja, ez elég nehéz meghatározhatatlan jelenség, jogosan lehet értékelni csak a mi leszármazottai.