Ki a zsidó? Mi a különbség a zsidó a zsidó?

Mindannyiunknak már többször is hallani akár ismeretlen is unflattering említést a gonoszt a számok - a „zsidó”. Kifejezett mindig magabiztos és gúny, megvetés és egy kis csillogás a szemében. A jelentését elfogott valami mély, tudatalatti szinten - kevesen tudják, pontosan ki zsidó. De ha te mondod magad, válaszul garantáltan hallani megérti poddakivanie és megerősített bólintott. Csak itt nem sok mindent megmagyarázna. Miért ilyen hozzáállás, hogy a látszólag hétköznapi szavakat? Mit jelent ez? A végén, aki a zsidó?

Mit az ortodox egyház?

Azt mondják, a zsidók a zsidó nép, csak megvető színezés. De lehet olyan egyszerű, nem lenne kérdés, hogy a különbség a zsidó zsidó, és a becenév nem fedi valami titok. Ezen túlmenően, az előtte valamilyen oknál fogva, amint van egy pontosítás a vallás: hogy az úgynevezett zsidóknak. Kiderült, hogy azok, a követői a hit, és a két neve van: a zsidók és a zsidók. Ekkor azonban jön ki nagyon világosan. Foglalkozni ezzel kell a segítségével jól ismert történészek, történelmi tények és egyéb jelentéseket.

Idézve A. Nechvolodov

Egy jól ismert orosz történész azt írta, hogy az eredete a „zsidó” több, mint egy egyszerű. Nem titok, hogy a zsidók - leszármazottai Júdát annyira, hogy minden európai nyelvet meg saját nevét. A németek hívják őket „Jude”, az angol - „Ju”, a francia - „zhyuyf”, de a lengyelek választotta úgy szerette az orosz nép - a „zsidó”. És krónikások és történészek kölcsönzött a felhasználónév és bárhol használhatja. Ez látható írásaikban régen, ha nem állítják, hogy a kifejezés nem merül fel.

Miért megvetés?

Úgy tűnik, akkor mi nem szereti a „zsidó”, ha az etimológia nem tartalmaz semmit? Itt és vissza kell térni a hit és a vallás. Az ortodox zsidók - Krisztus ellenségei, mint már említettük, ezek a ki Júdából jött - egy áruló, mint a keresztények állítják. Ez azt jelenti, hogy a zsidók - az emberek lemondtak Istent. Mivel ortodoxia kijelenti magabiztosan, hogy a probléma az, hogy a zsidók nem szeretnek úgy stílusú - következménye a harc hitvallások és nem mást. Mivel a „zsidó” szemében egy igazi keresztény lehet egy személy bármilyen nemzetiségű, akik a zsidó vallást, és így elfordulnak Jézus Krisztust.

Nagy és hatalmas ...

Térjünk át a értelmező szótár Dal. A zsidó a Talmud úgy definiáljuk, mint „fukar, zsugori,” stb Nem túl hízelgő meghatározás, de többek között, hogy ez egy szinonimája a „zsidó”, még csak nem is utalt, nem is beszélve. Ez az a kérdés, hogy ki a zsidó, az orosz nyelvet, akkor őszintén válaszolni - kapzsi ember. Hivatkozás nélkül semmit etnikai, vallási, és így tovább. De ez a tény elég következetes valamilyen okból esik a háttérben minden mást, nem tekintik elégséges érv.

És ez még mindig a nemzeti viszály?

Honnét aztán: univerzális ellenszenv a zsidók? Lehet, hogy a jelenség az antiszemitizmus Oroszországban csak próbál lángra, és teljesen alaptalan? Nagyon hasonló.

A szórakoztató tény: megjelent 1978-1980, és nem változott (a változat) Dal szótár oldal a meghatározása „zsidó” nem tartalmaz. Itt és teremtettünk ideális feltételeket a mellett egy új sztereotípia. E szerint egy zsidó - a nemzetiség, nem tagja a vallásos zsidó közösség.

Érdekes, hogy ez az, amiért a zsidók zsidók, sőt, soha nem magyarázta. Distortion e két fogalom mesterségesen, és a második értelmezés hamisan tartozik az első. És hirtelen - egy nemzet ellensége.

Tovább tévedés - egy rejtett logikai hiba

„A nemzet az ellenség” Mi a baj ebben az egyenletben? Először is, talán az, hogy a zsidók soha nem volt a nemzet. Tartozik a hit és a vallás. Mert a judaizmus, a már említett ebben a cikkben. Ebből a szempontból az ortodox helyzetben, bár nem túl etikus, de logikailag bemutatni.

Bár, persze, hogy az a kérdés, a nemzet is, minden nem olyan sima. Ennek okai: a héber „zsidó” eszközök és nemzethez tartozás, vagy a vallás, valamint az izraeli és az összes - a jogállását.

Mese, hogy a zsidó közösség megpróbálta a nemzet

Teodor Gertsl adta meghatározását nemzet ethnos. Elmondása szerint ez nem csak egy csoport ember a történelmi múlt és a szolidaritás a jelen, hanem az oka ennek a közösségnek - a közös ellenség. Azaz szerint Herzl, sem ellenség - nincs egység. A vitatott állítás, de annyira jól magyarázza a koncepciót antiszemitizmus: a nemzeti depresszió generál elnyomott nemzet.

Vannak zsidók és vannak zsidók ...

Mindenki emlékszik az axiómát, hogy vannak németek, és vannak nácik? Itt van. Zsidó, zsidó: A különbség a kettő között az elvet. Legalábbis mindig vannak, akik azt mondják erre.

Néhány ember őszintén, hogy miért a zsidók megnyilvánuló ilyen gyűlöletet. Egyes nemzeti szinten, akkor is, ha az a személy, különösen nem tudja, hogyan kell gyűlölni, népművészet formájában viccek csak foltos árnyalattal, mint a „zsidó” állítólag kiteszik őket nevetségessé mentalitás. És ez rendben van, nem volt sértő senki sztereotípia, de valójában - egy listát a rossz hatásokat.

És ez annak ellenére, hogy a zsidók között egy egész halom tudósok, művészek, zsenik. Zsidó fukar Merchant - meglehetősen régi törzsvendég a retellings, a fényes arca szakirodalom.

Egy kis történeti jelentések

Nem tévesztendő össze: a mese az ortodoxia és a megvetés a zsidók, valamint értelmező szótár Dahl, annak ügyesen úgynevezett antiszemitizmus - nem két, alapvetően különböző nézőpontokból. Először is, nem akadály, másrészt a másik nem tagadja.

Tehát veszünk, mint történelmi tény a következő: a szó eredete a „zsidó”, a „Júdás”, és kezdetben nem becsmérlő értelemben. Ez kezdődő név eltávolítjuk hivatalos jelentések kezdetétől Ekaterina II. Volt egy átalakítási hasonló a jelenlegi újraértelmezése a „nigger”, hirtelen vált visszaélés.

Mellesleg, míg Oroszországban az orosz írók már mentegetőzni az ő állítólagos gyűlölet keresztül kifejezett műveik felhasználása a „rossz” szót, a lengyel-ukrán Környezetvédelmi benne, hogy úgy mondjam, mögött. A területek ilyen országban ugyanaz maradt.

Kizárólag orosz probléma

Mi kiterjeszteni egy listát érdekes tény: az angol fordítása a „zsidó” get „zsidó”. Ha a fordítás a „zsidó” (figyelem!) - is a „zsidó”. Ezután a különbség a zsidó a zsidó? Az a tény, hogy az első néhány ponton vált kellemetlen.

A helyzet romlott a napon a szovjet rendszer: az első a szó kapcsolódó ellenforradalom, mert a szovjetellenes propaganda a fehérek. És abban az időszakban, a Nagy Honvédő Háború „zsidó” kapott megalázó „felépítmény” fent említett, amely nem járul hozzá, hogy az érzelmi fogékonyság a legjobb - minden csak romlott.

Az akkori változás gyökeres annyira, hogy most elő az inverz transzformáció lesz több, mint nehéz.

„Zsidó”: az az érték

Magyarázó szótár Dahl ebben a cikkben már elérhető. És ha hiszel neki (és nem hinni neki, viszont nincs ok), a „zsidó” - az emberek kapzsi, fukar, nagyon egyszerűen fogalmazva - a zsugori. Azonnal felidézni a híres sztereotípia a zsidókról. Egyszer nagyon logikus lánc szidalmazást. De hogy a válasz erre a kérdésre, mi találkoznak a következő: én nem, hogy a zsidók - a zsidók, hanem arról, hogy miért a zsidók tartják fukar.

Lyon Levinson egyszer azt mondta, hogy a zsidó kapzsiság biztosan létezik. Csakúgy, mint a francia és az amerikai és ukrán. Meglepő pontos megfigyelés. Minden nemzet a legjobb az egészben: ez nem a legjobb képviselői, és vannak megvalósítási módjai erényeket.

Egyesület „kapzsiság zsidók”

Az első ok. Vallásos. Ismét Judas, és újra elhomályosította az emberek életét. Áruló Iscariot eladott Jézus arány, harminc ezüstért (ami valójában nem annyira), így tönkre a kapzsiság. Fukar jellegű kapcsolódó zsidók, mégis, az úton, mentek teljesen a másik Júdás. Nem semmi az a cikk elején az volt, hogy tisztázza: csatlakozni az ortodox zsidók Júdást, de ez nem jelenti azt, hogy igazuk van. Mert tényleg - nem, egyáltalán nem. Júdás is hívták, és az egyik Krisztus követői, semmi Obey észrevétlenül.

A második ok. Tisztán történelmileg kialakult. Lényegében, és ezért ez a több társított kereszténység. Az egyház a középkorban megtiltotta szinte minden monetáris kapcsolatok. Hitel, azonban fontos, hogy ne csak a gazdaság, hanem a mezőgazdaságban is, amely már részt vesz a keresztény parasztokat. Mit zsidók, akiknek nincs jobb dolga? Ez így van - rendezi a hitel rést. És akkor minden, mint a karikacsapás: a természetben, minden hitelező működik, elsősorban a nyereséget, hogy a zsidók váltak ezzel kapcsolatos fukar és kapzsi tevékenységi köre - idő kérdése, semmi több. A modern világban, ez a nemzet felismeri magát más területeken, nem csak a kereskedelem és a banki szolgáltatások.

Összefoglalás és következtetések

Szóval, mit lehet arra a következtetésre jutott? Menj át minden, ami írva fölött:

1. A rejtélyt a szó eredete a „zsidó” felemelkedik a név Júdás.
2. Az ortodox úgy vélik, hogy a progenitor a zsidók Júdás - Judas Iscariot, aki elárulta Jézust. Mivel a keresztények válaszoljon a kérdésre, hogy ki a zsidó - bármilyen zsidó, mint a hit az árulók, akik elfordultak Istentől javára az ördög (Sátán).
3. „Zsidó” - az ősi neve a zsidók.
4. Egy bizonyos ponton, a „zsidó” kezdett folytatni a negatív érzelmi. Hivatalos dokumentumok a szó lett törölni, felülírni, szégyellni.
5. Értelmezése a „zsidó” - egy átlagos, mohó.
6. Zsidók nevezik mohó, mert Judas Iscariot elárulta Jézust arányt.
7. Ezen túlmenően, az egyesület a kapzsiság abból a tényből ered, hogy a zsidók a világ középkori főleg foglalkozó kereskedelmi, banki, hitel- és a gazdaság.
8. Nem értem, miért a zsidók zsidók vannak beállítva csak a posztszovjet térben, mint idegen nyelv fordítását ezeket a szavakat egyedül.
9. Van egy elmélet, hogy a negatív színezése a „zsidó” az egyik pontot a terv, hogy mesterségesen indukál antiszemitizmus között az oroszok.

Mint látható, a pontatlanságok még egy hely. Sajnos, ez nem olyan téma, amelyre lehet, hogy egyértelmű következtetés. A folyamat létrehozása sztereotípiák gondolkodás, a gyűlölet az egyes nemzetek képviselőivel a másik - ez egy hosszú és történelmileg kialakult. De a „zsidók”, a fotót, amely néha a gúny és a kellemetlen aláírások - egyetlen ember, aki, mint tudjuk, vannak nem csak jó, vagy csak rossz.