Kárpitos és a keret házakat. Vélemények

Favázas ház először Kanadában több mint 200 évvel ezelőtt. Azóta kanadai technológiát használják az építőiparban nagy ház sok európai országban és az Egyesült Államokban. Nem is olyan régen Oroszországban kezdte építeni frame házak. Vélemények az ilyen épületek hazánkban nem egyértelmű. Oroszok megszokták azt a tényt, hogy a főváros ház csak egy tégla vagy a napló és a panel házak alkalmasak csak a nyaralók.

Az utóbbi időben azonban egyre több honfitársunk tekintik tőkeegyesítő ingatlan pajzsok és frame házak. Vélemények a hálózaton, hogy segítséget nyújtsanak a számos előnye és tudja, mi a különbség a váz és a keret-panel épületek.

Panel lakások eltérnek a pajzsot, hogy az első az elejétől a végéig az építkezés, és a pajzs van szerelve már összegyűjtött előregyártott panelek. Ha az erekció frame ház tart 2-5 hónap, ez nem több, mint két héttel az összeszerelés a panel épületek. Ezek különböznek a teljesítményt.

Mi ház előnyös: pajzs, vagy kocka házak? Vélemények, hogy eléggé világos képet, amit az előnyei és hátrányai az egyik, a másik a technológia.

Hagyományos kanadai otthonokban - ez vázszerkezet, amely teljesen gyűjtött a helyszínen. Az alapja a ház - egy szilárd keret, amely magában hordozza a többi elem, beleértve a szigetelés. Az építkezés egy keret ház nem igényel nehézgépek. Kanadai technológia megbízható és nagyon meleg design, alkalmas állandó lakóhely a hideg. Épitési házak jeleníthet meg a fantáziáját, és hozzon létre egy egyedi építészeti struktúra a komplexitás. Ezek az otthonok nem erkölcsileg elavult, mert bármikor bővíthető. A külső falak modern takarólemezekbe „Brick” vagy vakolat.

Panel házak emelt szabvány projektek a gyár üres - lemezek vagy panelek tele szigetelés. Ezek a lakások telepítve sokkal gyorsabb, a méret a szerelvény elemek rendkívül pontos, de az építés igényel berendezéssel. Ugyanakkor pajzs építése mentes egyéniség és erősen bővíthető. Amikor a szerkezet előre gyártott házak nem lehetséges, hogy ellenőrizzék a töltelék a szigetelő keretben. Ezen túlmenően, problémák merülhetnek fel, amikor csatlakozott panel, ami oda vezethet, hogy a hőveszteség működés közben.

Akár jövő panelek és kocka házak? Vélemények és más országok tapasztalatait azt mutatják, hogy a keret-panel technológia lehet tekinteni, mint a legígéretesebb és költséghatékony irányába kis emelkedés lakásépítés.

Az egyik legfontosabb előnye a frame-panel ház - ez egy viszonylag alacsony ár, ami függ a gyors építési időt. Frame ház épülhet az év bármely szakában. Ő nem zsugorodik, így a belső kialakítás követően azonnal megkezdhető a falak építése. Könnyűszerkezetes panel házban nem kell egy mély nehéz alapjait, amely csökkenti a munka és anyagi költségeket.

Sokan azt hiszik, hogy vannak olyan meleg, könnyű konstrukció, mint a panel-kocka házak. Vélemények azt mondják, hogy ez a tégla ház melegebb, és fűtés télen lesz sokkal kevesebb költség, ha a telepítés megfelel valamennyi építési technológiák. De a fő bizonyíték -, hogy a hideg országokban, például Finnországban és Kanadában, az emberek élnek, kocka házak évszázadok óta.

Van olyan vélemény, hogy nem lehet erős -táblás haza. Visszajelzés azoktól, akik ismerik a vázszerkezet technológia első kézből, azt állítják, hogy a panel házak állhat több, mint 50 éve. Ez az otthon, illetve, és tégla is kell nagyobb javítások, de az idő, munkaerő és pénz a rekonstrukció lesz jóval kevesebb, mint a tégla. Sőt, a mai fiatalok nem szükséges élnek a szülői otthonukban. Ezért 50 év a ház - ez elég.