Hogyan fellebbezhet az egy szakértő véleményét? A fellebbezést a szakvélemény bizonyítékként büntető- vagy polgári eljárásban

Alatt kísérletek büntető- és polgári ügyekben gyakran kell végezni a különböző vizsgálatok. Nem hiszem, hogy lehetetlen, hogy kihívást jelent a döntés a szakértő. Ha nem ért egyet a döntéssel, akkor a hatóság fellebbez. További információ arról, hogyan fellebbezhet az szakértői vélemény, ha nem elégedett a munkája eredményét, olvasson tovább.

Fogalma, típusai vizsgálatok

Először is, érdemes megjegyezni, hogy a szakértelem, ami szükséges lehet, ha figyelembe vesszük ezt vagy azt a bírósági ügy, meglehetősen változatos. Az igazság megállapítására bizonyos kategóriákba tartozó viták (közigazgatási, büntető, polgári, békéltetés, és így tovább. D.) lehet szükség speciális tudást a különböző tudományterületeken, művészeti, technológiai, és így tovább. D. Annak bizonyítására a szükséges tényeket, a bíró nagyon gyakran kell a segítség azoknak, illetve más szakemberek. Modern lehetőségek meglehetősen nagy, így hazánkban száz fajta szakértői vélemény kijelölt évente.

Itt vannak a leggyakoribbak:

- mérnöki;

- mentális egészség;

- auto-technikai;

- tűzoltó technikai;

- Orvosi berendezések;

- a nyelvi;

- pszichológiai;

- grafológia;

Vizsgálata - a képek;

- törvényszéki;

- hang- és videofelvételek;

- Művészettörténet;

- számvitel;

- fizikai-kémiai;

- merchandising;

- mások.

Problémák szakértő szerkezetek

Szociális reform folyamatok vezettek be, hogy amellett, hogy kormányzati hivatalok, számos „független” szervek. Egyrészt, ez egy pozitív jelenség, mert ily módon lehet megvalósítani a kontradiktórius eljárás elve az igazság keresésében. De másfelől, hogy létrehoz egy termékeny talajt gátlástalan szakemberek.

Igazságügyi szakértő szerv közé tartozik az igazságügyi minisztérium. Ugyanakkor vannak olyan megyei önkormányzatok a Belügyminisztérium, Vámhivatal, biztonsági szolgálat.

hamis vizsgálat

Nagyon gyakran attól függ, hogy a megállapítások szakemberek eredményezi a bírósági ügy. Ahhoz, hogy bármilyen módon autódarura a vizsgálat eredményeit, a felek gyakran elkezdi használni a különböző trükköket. De annak ellenére, hogy a hamis megkötése szakértő bűncselekmény, egyes szakértők még egy ilyen kockázatot. Ezért, ha erős kétségei vannak a valóságnak a kimenet, akkor is fellebbezhet azt.

Lehet, hogy a szakértő jött egy határozott következtetést nem szándékosan és jogtalanul. Sajnos hazánkban még mindig van egy gyakorlat, hogy a bizonyítványt nem a tudás, hanem azért, mert a vesztegetés és a kapcsolatok. Sokan azt hiszik, hogy ez a következtetés - vitathatatlan bizonyítéka annak, hogy lehetetlen, hogy kihívást jelent. De nem ez a helyzet. Az orosz jogszabályok szerint nincs bizonyíték arra, abban az esetben nem állapítható meg előzetesen erők. A bírói gyakorlatban számos példa van, ahol a függetlenség elve a szakértői durván megsértették, és a tények rakták javára az egyik résztvevő a peres teljesen illegális.

fellebbezés algoritmus

Tagja a tárgyalás (vagy képviselőjének) a hatalom, hogy kihívást jelent a vizsgálat eredményeire. Hogyan fellebbezhet az egy szakértő véleményét? Ahhoz, hogy tiltakozzanak a vizsgálat eredményeire kell lennie az iroda (a test), amelyet eredetileg elvégzett, vagy pedig azonnal benyújthat egy tiltakozó a központi iroda. Ha fellebbezni vizsgálat oldalán adott hónapban a kézhezvételétől számított az eredmény.

A hatóság, amely végzett a vizsgálat be a kérelmet a személyes aláírás a fél az ügy vagy annak jogi képviselője. Itt vannak a részletek megadva:

- a név a szerkezet, ahol a feljelentést megtették;

- a kérelmező neve;

- annak megjelölése, a motívumok miért az adott szakértő következtetése helye jogorvoslatnak.

Az ilyen kérelem nem a dokumentumok másolatát, amely úgy tűnik abban az esetben, valamint egy példányát a vizsga maga közvetlenül. Ha egy ilyen papír fogják szállítani képviselője által a részét a bírósági ügy, a további csatolt meghatalmazást igazoló erejét.

második szakasza

Vezető szakértő kézhezvétele után elleni fellebbezés vizsgálatának eredményeit a kérelmező hozzájárulásával utasítania kell reanalízis másik szakértői csoport az irodájából. A döntést a fő szakértő a kérelmező (vagy képviselőjének) fellebbezhet. Hogyan fellebbezhet az egy szakértő véleményét ebben az esetben? Ehhez panaszt kell benyújtani már a Szövetségi Hivatal az adott hónapban.

Szövetségi Elnökség átruházhatja a hatóság végzi el a vizsgálatot egy másik asztalon, de csak azzal a feltétellel, hogy a kérelmező hozzájárul. Ha a határozat felülvizsgálatát a szakértők foglalkozik közvetlenül a Szövetségi Hivatal a vizsgálat azt félre egy 30 napos időszak során.

A harmadik szakasz

Ha a vitában részt vevő felek egyetértenek a következtetést a Szövetségi Hivatal, ebben az esetben a szakértő értékelő jelentéseket készít csak a bíróság előtt. Ehhez kérelmet nyújt be, amely a következőket tartalmazza:

- a név az igazságügyi hatóság;

- adatokat a kérelmező

- egy listát az összes szervek, amelyek részt vettek a vizsgálat;

- annak megjelölése, a szakértő döntést.

Meg kell azt az ok, amiért a szakértői vélemény állampolgár kétség ebben a tanulmányban (azaz a konkrét okok, amelyek arra utalhatnak untruthfulness szakmai megítélés). Lehet alkalmazni a jogi képviselője a kérelmező. Az alkalmazás csatolniuk kell egy példányt minden vizsgálatokból, és a döntést a Szövetségi Hivatal.

Egy szakértői vélemény a büntetőeljárásban

A szerepe a szakértő a vizsgálat a büntető ügyek - az egyik legfontosabb. Azonosításában sok bűncselekmény segítséget igényelnek szakértők különböző területeken. A büntetőeljárási törvény kimondja, hogy a szakértői vélemény lehet egy tanulmány következtetései kérdésekben, hogy a biztosított írásban, a szakember a szakterületen, amely részt vesz a termelés a büntető ügyben.

A tárgyak a kutatás lehet a különböző dokumentumok, tárgyi bizonyíték, tárgyak, a szervek és azok részei, az állatok és anyagok alapján az ügyben vizsgálatot.

Igazságügyi orvos szakértői vizsgálat végezhető nemcsak a kísérlet alatt vagy tárgyalásra, de még mielőtt a büntetőeljárás megindítása. Mivel a megállapításait szakemberek döntő szerepet játszanak a büntető eljárás, a hamis szakvélemény is vezethet az a tény, hogy ül börtönben egy ártatlan embert. Ezért az ilyen akciók szakértője is büntetőjogi felelősségre.

Bevonása a szakértő

Ha egy nyomozó belátása, hogy egy szakértői vizsgálat, megteszi a megfelelő döntést. Ha a vádlott vagy a gyanúsított kell küldeni egy törvényszéki orvosi vagy törvényszéki pszichiátriai vizsgálat, a nyomozó keresi azt a bíróságokon. Ezen kívül már közvetlenül során tárgyalást , kérheti, hogy törvényszéki tud bulizni. A bíróság, amennyiben szükséges, dönthetnek úgy, hogy az ilyen típusú vizsgálatok és saját kezdeményezésre.

Érdemes megjegyezni, hogy a szakértői véleményt a büntetőeljárásban bizonyítékként az egyik legfontosabb szempont. Ha van jelentős kétség merül fel a hitelességét az eredmények, biztos, hogy ragaszkodnak a kihívás az adatokat.

Ha a felek ellen a vizsgálat eredményeit, akkor benyújtja szakértői kérdések írásban. Miután mindkét oldalán úgy kell meghatározni, a kérdéseket, a bíróság az véleményét valamennyi résztvevő ebből az alkalomból. Miután megvizsgálta a kérdéseket a résztvevők az esetben a bíróság hatáskörébe tartozik, hogy elutasítja azokat, amelyek nem érintik vagy büntetőeljárást, vagy nem a hatáskörébe a szakértő. Megfogalmazása új kérdések, a bíró küldi vissza őket a szakértő.

további vizsgálat

Ha a bíró felfedi néhány ellentmondás az a vizsgálat eredményeit és az anyagok a helyzet, akkor dönthet úgy, hogy végezzen további vizsgálatot. Ismételt teljesítmény szükséges szakemberek és ebben az esetben, ha megállapítást nyer, hogy a kapott tudatosan hamis szakértői véleményt.

Ugyanakkor, ha a kétértelműség lehet meghatározni vizsgálata szakértői vizsgálata, a bíróság megteheti a tárgyaláson.

Mi szükséges telepíteni a nyomozó?

Interrogator adott beállítani a törvényszéki tény:

- halálozási okok és a kár mértékét;

- fizikai és mentális állapota a vádlott vagy a gyanúsított;

- az állam az áldozat (mentális és fizikai);

- kora a vádlott, a sértett, ha a dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy kora, hiányzik, vagy ha a kor kétséges (abban az esetben, ezek az adatok fontosak a büntető ügyben).

A szerepe a szakértő polgári ügyekben

Szakértői vélemény a polgári eljárásban is fontos szerepet játszik. Ez a kategória az esetek nem jelenti az előzetes vizsgálat - kell alkalmazni a vizsgálat lehet közvetlenül a tárgyalás. Szerint a polgári jog, a vizsgálat lehet elsődleges és újraküldés. Ismételt általában kijelölt abban az esetben, hogy a szakértő megállapításait nem ért egyet a többi viszonylag jól ismert tényállást. Azt is meg lehet rendelni, ha során elsődleges volt a megsértése eljárási szabályokra. Például, ha a vizsgálat bízták az érdekelt fél esetében. Ez a következtetés és a szakértői vallomást nem lehet pontos.

Megállapításakor bizonyos tények ismerete szükséges a különböző tudományterületek, akkor végzett átfogó vizsgálatot. Általában az ilyen típusú kutatások bízzák több szakértő. Azonban, ha egy szakképzettség lehetővé teszi teljesen a kutatás, akkor meg tudja csinálni magának. Egy civil folyamat gyakran igényel a különböző szakértői (vélemény könyvelő szakértő, orvos, mérnök, áru, és így tovább. D.)

Ha mindegy a bíró lesz kétségei vannak a tárgyilagosság, a szakértő, aki elrendelheti végző közös kutatás. Ennek során ez a vizsgálat, a szakértők tanácsot egymásnak, és egy általános következtetést. Ha egyikük nem ért egyet azzal a véleménnyel, kollégái, ő a jogot, hogy egy külön szakértői vélemény a polgári eljárásban.

Vizsgálatának célja kérésére a felek

A tagok a polgári eljárás is nyújthat be a bírósághoz a kérdésre, hogy szeretne megtudni a vizsgálatot. Ha a bíró úgy dönt, hogy elutasítja ezek közül bármelyik, meg kell indokolják. Ezen túlmenően a felek a polgári ügyek vannak felruházva ilyen hatásköre:

-, hogy egy vizsgálat kérés egy adott létesítmény vagy egy adott szakértő;

- megismerkedni az a vizsgálat eredményeit;

- állapítsa képzett visszahúzás;

- ismeri a döntést a bíróság a kinevezését a vizsgálat;

- alkalmazni a felülvizsgálatot.

következtetés

Arra gondoltunk, hogyan fellebbezhet az szakértői vélemény büntető- és polgári eljárásban. Ne feledje: a visszavonás a szakértő - ez nem a végső ítéletet. Ha jelentős kétségei vannak a valóságnak, persze fellebbezni fog, hogy egy ilyen dokumentumot. Érvényességét a vizsgálat igen gyakran függ az ügy kimenetele szempontjából. Tehát soha elhanyagolják annak lehetőségét, hogy az igazságosság.