Gyűlölet - a képtelen szeretni

Gyűlölet - egy érzés, nyomasztó, nem hagy a békés ellenzéki emberbaráti. Természetesen a gyűlölet van racionális alkatrész igényel folyamatos indoklás táplált memóriák és gyulladt díszes kivetítjük a jövőre. Ezt az érzést nem csak érinti, de leigázni az egész emberi elme. Nem csoda, hogy Horace említett düh, érzelmi gyűlölet a rövid életű őrület.

Levél és szándék

Ezzel szemben a harag, mint egy villám rövid életű állam, a gyűlölet - olyan anyag, amely képes mérgező száraz maradékot kell halhatatlanná könyvek, művészeti, rituális és kultikus tárgyakat. Elég csak felidézni a „Mein Kampf” Adolf Hitler, propaganda plakátok alkalommal háborúk nemzetek között, ami lett szimbólumok névleges Ku Klux Klan.

Art nemcsak ábrázoló de lefordítja a gyűlölet, még mindig nem megy minden olyan összehasonlítás eldobható kézműves média. Ez volt a támogatás programozása, művelt és beültetett a fejében emberek millióinak hideg acél az ötletet a gyűlölet.

Miért néhány gyűlölet mások?

Nemzeti gyűlölet - ez egy közvetlen következménye az ütközés a népek érdekeit, amikor uschemlonnoe identitásának egyik kompenzálja kezdetben verbális és mentális megaláztatás, majd - és a valódi jogfosztása mások. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a másik fél az egészséges nacionalizmus, de ez egy alapvető tulajdonsága a nácizmus.

A németek előestéjén Hitler hatalomra még nem élte túl a megaláztatás, a nemzet elvesztette az első világháborút. Ez kezdetben tolta törekszik, nem annyira a külső, mint a belső ellenség, a differenciálás az árják és az emberek nem annyira skandináv jellegű, és így felébreszti a hangulat kishitűség társadalomban. Azt kérte, hogy menjen vissza a rövid életű, de véres hatalmi Führer.

Denial of ellentmondás, és a félelem az ismeretlentől

Mi nem teszünk, de minél több érdekelt valakit, gyakran zavaró, öntudatlan tiltakozás. Ez nem is az irigység, és a különbség a határait a megengedett, átitatva az anyatej. Izgató az, aki nem tud csak „bejárható” minket, de azt elfogadhatatlan módon a számunkra. Például, ha egy része a megtévesztés a „külföldi” együttélő az ugyanazon a területen a társadalom szélhámosság tekinthető büntetőjogilag elfogadhatatlannak és egyéb indokolt és normálisnak tekinthetők, az ív és a stressz a társadalmi kapcsolatok szinte elkerülhetetlen.

Közlemény vonásait egyes képviselői a nép fokozatosan vált háztartási szót. Sokáig zsidógyűlölet mindenhol Melyik tiltakozás laikus uzsora elleni, egymást kölcsönösen támogató tagjai a zsidó közösség cseréje során jövedelmező pozíciókat a tudomány, a művészet és a pénzügyi intézmények. Gyűlölet - kazán, fűtött és homályos téma, nedogovoronnogo ismeretlen. Összesen jellemző titkos társaságok, hogy szabadkőműves páholyok, zárt tippeket diaszpórák maffia klánok vagy katakomba ülésein keresztények az első században, Nero Constantine.

Történelmi és kulturális gyökerei a kölcsönös ellenségeskedés

Az alapítvány, amelyen nyugszik a gyűlöletet - ez is a történelem e időkben, amikor által motivált vallási vagy nemzeti gyűlölködés istállót nagy vér. A különbség a keleti keresztények és Róma nem kezdődik a pápai scroll fektetve az oltáron Szent Sophia, de kapzsi orgiákat rendezett a keresztesek a falvak „szakadárok”, a fosztogatás, az egyházak és mészárlásokat. Örmények nem valószínű, hogy úgy érzi, a szeretet, a törökök, szem előtt tartva polutoramillionnom népirtás ellen az emberek, csatolt kényszeríteni a földeket a haza, köztük a szent Ararát.

Gyűlölet - jelentése egyebek között, az eredmény a feszültséget a térségben a kulturális kapcsolatok. Tiszteled a hagyományokat, értékeket, őshonos etnikai csoportok a kívülállók, ha nem a háború, majd a nyíltan ellenséges konfrontáció a politikai, gazdasági, háztartási együttélés. Így a feszültség az európai és az arab világ növekszik a bevándorlók áradatának, akik nem akarnak asszimilálódni, integrálódni a kulturális világ a régi világ.

Tolerancia ellenszer?

Modern teoretikusai konfliktus-mentes világ egyre inkább sürgetik a termesztés tolerancia egyetemes eszköze elleni gyűlölet. Azonban, ha érti a lényegét a javasolt megközelítést, nem nehéz belátni: a közöny, a közöny a sokrétű megnyilvánulásait mellett élő nem valószínű, hogy oltsa el a tüzet szenvedélyes alapuló mélyebb okokra vezethető vissza a kölcsönös elutasítás. Tény, hogy a hívei tolerancia csak akkor hív egy új tolsztojánus, hogy ellenálljon a gonosznak egy másik, hipermodern jel.

Gyűlölet az emberek -, sőt, a szublimáció kisebbrendűségi. A harag keletkezik tolni a tudatalatti kisebbrendűségi érzés, az utóbbi gyakran kompenzálják az önálló gazdagodás hamis, hamis indokok.

Parázsló elégedetlenség - az örök társa emberkerülés. Ahogy az Írás mondja: „Az igazak boldog.” Ezért az ellenszert gyűlölet csak nyújtanak szilárd tudatosság önbecsülés és dolgoznak a saját hiányosságait nélkül keresi a vétkes oldalán.

Gyűlölet - a szeretet hiánya

Szereti az emberek nem utálják más etnikai csoportok, de nem teszi lehetővé az utóbbi gúnyolni, megalázni, kihasználni, hogy tiszteletet, hogy a család elhanyagolása, arrogancia, jelei képzeletbeli fölénye.

A vallási értelemben a gyűlölet - ez bűn, mert célja a elítélése másnak, és ne változtassa meg magát a jobb, esetleg - a szabadság megsértésének egyedi. Ez az érzés kölcsönös destruktív, kiirthatatlan megszerzése nélkül a nyugalmat, anélkül, hogy a szeretet szolgálatában ellenére saját szenvedélyeit, a gyanakvás, a régi pontszámokat.

Anger, Horace úgynevezett „őrültség” tartják a kereszténységben az egyik a hét főbűn. A népszerű mondás, hogy az úgynevezett „rossz tanácsadó.” Pszichológia leírja ugyanazt a jelenséget, mint az akut fájdalmas érzelmi állapotban. Kiküszöböléséről gyűlölet egyházi vagy világi módon - szükséges feltétele az emberiség volt remény a jövőre nézve nélkül háborúk és belső konfliktusok.