Forrásai a választottbírósági eljárás. Forrásai a választottbírósági törvény

Forrásai a választottbírósági eljárás - a kifejezési forma a külföldi jogot. Mivel az Orosz Föderáció tartozik a Római germankoy jogi család, illetve és a legnépszerűbb források az előírásoknak.

Típusai kifejezési formák

Forrásai a választottbírósági törvény két csoportba sorolhatjuk:

1. Törvényeket.
2. Alárendelt előírásoknak.

Ezen túlmenően, a 3. cikk a Arbitrazh perrendtartás határozza meg, mint a forrás nem csak a fent említett fogalmak, hanem utal azokra az Alkotmány az állam, szövetségi alkotmányos törvények, valamint számos nemzetközi egyezmények.

A szükséges feltétel, amely az összes forrásból a választottbírósági eljárás - ehhez tartozó tevékenységi terület. Így csak azok a nemzetközi szerződések, egyezmények és jogi aktusok, amelyek szabályozzák a leírt területen fogják ismerni, mint kifejezési forma törvényeket.

Rendkívül bonyolult tervezési és lépések választottbírósági eljárás. Proceedings ilyenfajta szabályozza csak a szövetségi törvény. A régiók egy kis sor a hatáskörök és kérdések, amelyek befolyásolhatják a kibocsátás a vonatkozó dokumentumokat.

Jellemzői a választottbírósági eljárás a jogág, beleértve az eljárási szabályok főként abban rejlik, hogy ezen a területen a tevékenység szabályozott kizárólag a törvény. Bírósági precedensek, szokások, valamint egyéb kifejezési formák jogokat nem tartják tiszteletben a választott bíráskodásról.

Egyes források típusai

VII Az Alkotmány az Orosz Föderáció általános rendelkezéseket állapít meg, amely szabályozza a tevékenységét az egész igazságszolgáltatási rendszer, különösen a választottbírósági eljárás. Concept, típusok, és egyéb alapvető téma az alaptörvényben nem található, de nem tudjuk felhívni bizonyos következtetéseket rendelkezésre álló információk alapján. Például ebben a részben általános elveket határoz az igazságszolgáltatás működésének. Viszonylag nemrég alkotmány a szakterületen használt acél közvetlenül a gyakorlatban.

Egy különleges szerepet játszott a választottbírósági döntés a Legfelsőbb Bíróság elnöki Választottbíróság. Hivatalos dokumentumok az intézmény által kibocsátott, nem jogforrás, és nem tartalmaznak semmilyen meglévő törvényt. Ugyanakkor a szerepe a szabályozás célja, hogy tisztázza a vitás kérdéseket.

A szerepe a szövetségi törvény és a szövetségi alkotmánytörvény

Forrás választottbírósági eljárás tartalmazza a szövetségi és a szövetségi alkotmányos törvények figyelembe a rendszer. Néhány ezek közül kifejezetten az végrehajtásához az igazság, mások csak közvetetten kapcsolódik az ilyen típusú tevékenység. Mindenesetre, mindegyikük jogforrás. Között a különböző, a legfontosabbak a következők:

• Szövetségi Alkotmánybíróság törvény „az igazságügyi rendszer” és az „On választott bíróságok az Orosz Föderáció.”

Az érték az első NAP hogy megállapítja alapot, ami alapján az egész igazságszolgáltatási rendszer általában. A második rendszer közvetlenül határozza meg a döntési eljárás készülék: joghatóság, hatáskörére, összetételére hajók és így tovább.

• Választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció.

Forrásai a választottbírósági törvény tartalmazza a Arbitrazh perrendtartás. Ez a jogi aktus tartalmaz néhány olyan eljárási szabályok, amelyeket közvetlenül a választottbírósági eljárás.

• A törvény „A bírák jogállásáról szóló”.

Arra utal, hogy a teljes bírósági rendszer Oroszország függetlenül helye egy adott bíróság. Ez a törvény állapítja meg a jogi védelem és garanciák jogosult személyek igazságszolgáltatás.

Kódok választottbírósági

Mint már korábban említettük, a választottbírósági eljárás a jogág alapja nem csak a szövetségi törvényeket, hanem kódokat, amelyek a helyzetét a fent említett jogi aktusok. Az adatok nagy része az eljárási szabályokat, és meghatározza a magatartása a választottbírósági eljárás, középre a szövegben az APC. Ez az alapvető normatív dokumentum, ahol fogalmak, feltételek elfogadásának vagy a kérelem elutasítását, azon személyek körét, és így tovább.

Ebben az összefüggésben felmerül a kérdés: miért nem halmozódik fel minden szabályt egyetlen jogi aktus, és építeni a tevékenységét választott bíróságok szerint ez? A válasz nyilvánvaló és egyszerű. Sok forrás a választottbírósági eljárás egy speciális karaktert. Hozzá vannak szokva, és kapcsolatban használják egy adott kategória esetben. Így nincs értelme, hogy rögzítse a ráta a kód, ami nem általánosan alkalmazható, és szabályozza külön jogi aktus.

nemzetközi jog

Teljes egy hatalmas különböző forrásokból a választottbírósági eljárás. kiosztási tábla jogi erővel mutatják, hogy a rendeletek a nemzetközi jellegű élén ezt a listát.

4. rész 15. cikke az Alkotmány kimondja, hogy a nemzetközi szerződések és megállapodások, cselekmények, egyezmények és egyéb dokumentumok részét képezik a jogrendszer az állam. Ezek közé nem csak az általánosan elfogadott elvek, hanem a tartalmi és eljárási jog.

Egy példája ez a helyzet szabályozó megállapodás a vitás kérdések rendezésére, amelyek eredményeképpen merültek fel a gazdasági tevékenység. Egy fontos érték van egy egyezmény, amely megszünteti a követelményt legalizálását területén külföldi állam hivatalos dokumentumok. Az érték a választottbírósági eljárás olyan nagy, hogy még a forrása az Európai Emberi Jogi Egyezmény. Nevezetesen, a 6. cikk kimondja, hogy minden állampolgár az állam joga van a tisztességes eljáráshoz.

A bírói gyakorlat

Annak ellenére, hogy elsőbbségét a szabályozás társadalmi viszonyok tartozik a jogi normák, az orosz bírói gyakorlat változó mértékben befolyásolja a felbontás egyes kategóriáinak viták. A mai napig, a tudósok többsége ügyvédek azt mondják, hogy a bírói gyakorlat hoz nem csak jogalkotás, hanem pravorealizuyuschee hatása.

Ez tükröződik a döntést a Nemzetközi Bíróság, és a döntést a felsőbb bíróságok, és a döntések a bírák. Az elemzés alapján számos bírósági döntések, a bíró kiadja a döntés vagy határozat azonos alapon a törvény, vezetett a korábban kiadott bírósági határozatokat. Sőt, elsőbbséget élveznek a hatóságok, akik a csúcson vannak a munka létra, hogy a legmagasabb formája az igazság.

Érv a bírósági precedens

Úgy tűnik, hogy az Orosz Föderáció hozott létre minden előfeltétele a források a választottbírósági eljárás létezett csak a szabályozási szabályokat és előírásokat. Azonban a jogi precedens egyre inkább használják a bírói tevékenység jelenléte miatt az alábbi okok miatt:

1. A végső döntések közvetlen hatással a tevékenységét a törvényhozó és végrehajtó hatóságokkal. És a hatás nem csak a szövetségi szinten, hanem regionális és helyi szinten is. Így a bíró nem tudott segíteni az ellenőrzés tevékenységét más állami szervek, de valójában ez nem lehet. Éppen ezért a hiba valószínűségét teljesen megszűnik. Annak érdekében, hogy megfelelő jogi megoldást, amely megfelel a törvényi követelményeknek az orosz törvényhozás, a legegyszerűbb módja, hogy kihasználják a tapasztalat a kollégák és hogy tegyék ugyanezt.
2. A jogrendszer az állam egy új fejlődési szakaszában. Fokozatosan bővítse a határait és a konfliktusok száma, amelyeket nem lehet megoldani kizárólag a jogállamiságot. A mai napig, lehetetlen, hogy hozzon létre egy egységes szerkezetbe foglalt jogszabály, amely korszerűsítette minden szempontból kapcsolatok a társadalomban. Sőt, amelyek mindegyike osztva típusok. Például a polgári jog, vannak gazdasági és morális magatartás, amelyek közül kiemelkedik, mint külön kategória, és egyéb exkluzív kapcsolatot.

Nemzetközi joggyakorlat

Forrás választottbírósági eljárás jogi erővel terjed ki a jogi precedens, hogy létezik a nemzetközi jogot. Orosz bírók elemzik az ítéletek az Európai Emberi Jogi Bíróság, mint az egyik meghatározó igazság.

Ezen túlmenően, az Európai Konvent, amely védi az emberi jogokat, meghatározza, hogy a megoldások a fenti hatóság kötelezőek a területén az Orosz Föderáció. Ha egy állampolgár kimerítette a hazai védelmi eszközök jogi helyzetüktől, ő minden oka megvan, hogy fellebbezni a Európai Bíróság.

Az eljárási következményeket a nemzetközi igazságszolgáltatás döntések

A gyakorlat alkalmazásának nemzetközi európai bírósági döntések ad okot, hogy bizonyos hatások, amelyek kötelező érvényűek a területén az Orosz Föderáció. Szerint a Arbitrazh perrendtartás, ha az eljárást abban az esetben is az eljárásban egy nemzetközi szervezet, az igazság, hogy a területén az Orosz Föderáció, a cselekvések esetén megszűnik.

Ha a döntés után indult jogorvoslati eljárásban, amelynek eredményeképpen rendelkezéseinek megsértése az egyezmény, ezt a tényt az alapja felülvizsgálatára irányuló bírósági törvény által nyújtott az Európai Emberi Jogi Bíróság szerint az újonnan felfedezett körülmények.

Szövetségi joghatóság

Forrásai a választottbírósági eljárás példákkal díszítik a hivatalos honlapján a szövetségi bíróság. Különösen fontos eljárási tevékenysége a választott bíróságokon kap, hogy megállapodjanak az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.

Korábban minden hatalom a viták a polgári igazságszolgáltatás területén egyértelműen a Legfelsőbb Választottbíróság, most ez a tevékenységi terület kapcsolódik a kompetencia, a Legfelsőbb Bíróság. A megkülönböztető jegye ebben a kategóriában a megoldásoknak az, hogy szükség van rájuk nem csak az egyének és jogi személyek az Oroszország területén, hanem a képviseleti, végrehajtó és törvényhozó szervek, valamint a LSG.

A sajátossága a döntések az Alkotmánybíróság

A különlegessége az e kategóriába tartozó megoldások abban a tényben rejlik, hogy kikiáltása után azonnal hatályba lép. Sőt, minden döntést az Alkotmánybíróság nem lehet fellebbezni, nem igényelnek visszaigazolást más hivatalos személyek vagy bármely állami hatóságoknak.

Az érték a döntések az Alkotmánybíróság, hogy a felülvizsgálat egyes rendelkezéseinek az Alkotmány közvetlen hatással van a legitimitását az igazság, beleértve a végrehajtása választottbírósági eljárás. Minden döntés a bíróság, amelyek alapján a kamatláb, amely felülvizsgálat tárgyát képezi az Alkotmánybíróság kell alávetni lemondás.

Érdemes megjegyezni, hogy a gyakorlat az Alkotmánybíróság számos olyan szabályozás, amely betudható a választottbírósági eljárás aktivitást. Leggyakrabban, felhívjuk a figyelmet a AIC, amelynek rendelkezései néha elismert nincs összhangban az Alkotmánnyal, az Orosz Föderáció. Viszonylag nemrég törvény módosította, hogy vizsgálja felül az esetekben választott bíróságokon az újabban felfedezett bizonyíték.

érvényesség

Minden forrás a jogi normák osztva jogi erővel. Az alkotmány az Orosz Föderáció vezeti a listát, és a bírói gyakorlat, és nem közvetetten értéket. Mindenesetre, a jogi rendszer Oroszországban fejlődik idővel és bemutatja új utakat és kifejezési formák a jogállamiság, valamint a szabályozási. Emellett széles körű PR, szabályozza a választottbírósági törvény folyamatosan bővül. Ezt bizonyítja a számos nézeteit jogtudós, nem csak szövetségi szinten, hanem a nemzetközi formátumban.