Bugris - ez sértő szó, vagy nem? Lakói Pszkov megyében

Meglepő módon kapcsolódik a „bugris” több mint egyértelmű. A legtöbb esetben úgy alkalmazzuk a lakosok a Pszkov régióban. Néhányan úgy vélik, lealacsonyító, mások büszkék ilyen önmegjelölés. Az egész fogás a szó eredete. Vannak különböző változatai, miért Pszkov - bugris.

Következő Nagy Péter

Ez több, mint egy szép legenda, de azt mondják, hogy a neve szerepelt a gyenge kezet a császár.

Az a tény, hogy a Pszkov tartomány ősi neves mesterek előállítására hardver. Miután Nagy Péter akarta tisztázni konzol által készített helyi kovácsok, de még nem sajátította el. Ez tényleg meglepte, mert hogy egy erős ember, könnyen kezelhető és még cipőt. Tehát megdicsérte Pszkov iparosok, hívja őket bugris. Ezért sok a bennszülöttek ezeket a földeket büszkén hívják magukat, hogy így emlékére az ősök. Sőt, 2014-ben még meg bugris emlékmű Pszkov. Az alkotók a művészek halhatatlanná esetében kovácsolás és elismerésüket fejezték ki. Ez az emlékmű lett a hivatalos város jelképe.

Bugris - ez bárdolatlan tartományi?

Bár az előző verzió, valószínűleg tiszta fikció, de nincs füst tűz nélkül. Köztudott, hogy Nagy Péter kiadott egy rendeletet 1714-ben, amely elrendelte mintegy kétszáz család a halászok Pszkov léphet a környezetében St. Petersburg. Város most épült és jó kovácsok nem voltak ott. Ők is hozzájárultak, hogy a település külvárosában, amely nyilvánvaló okokból, később vált ismertté, mint a Halász falu. Az ő feladata -, hogy a hardver - ezek helyes végrehajtását. A bevándorlók szállított a fiatal város körmök, rudak, patkót. Ezért skobarstvom kezdett, hogy kijelölje több speciális kovácsolás.

De a lakosok a Halászbástya különböző tartományi és neotesannostyu durva, így a neve a szakma szerzett negatív jelentésű. Így nevezték rusztikus, szűk látókörű, műveletlen, kapzsi emberek. Talán az elején szó volt argotizmov, de vándoroltak idővel széles szókincs, ahol ragadt. Ennélfogva, a legtöbb modern szótárak, bugris - Redneck egy paraszt és cheapskate.

Közvetett érv ezen változatát az eredete a szavak hasonló hang token más nyelveken. Mi elsősorban beszélünk népi élt a környéken az emberek a Pszkov, például körülbelül lettek. Elméletileg, ha a szó még mindig léteznek az orosz, de azt elvesztették, nyomai is megtalálhatók más nyelvi rendszer. Így lett skops, azaz „mohó”, szolgálhatnak a bizonyíték erre. Emellett van egy melléknév skeptisch ( „gyanús”) a német, valamint francia sceptique azonos értékkel. De néha, mint mondják, nem kell messzire menni, mert az orosz „fukar” is visszhang a régi becenevét bevándorlók a Pszkov földet.

Bugris - egy képzett harcos?

Van egy másik változata, amelyre a kovács mesterség lényegtelen. Pszkov emberek - leszármazottai a szláv törzs Krivichy - ismert a kézügyesség és bátorság a katonai vállalkozás.

Így jött az én, mint a „konzol” kifejezés egy katonai összecsapás, és bugris hívta párt. Ugyanakkor hívei ez a verzió, működik nagyon kevés bizonyíték: a jelenléte hasonló tokenek az érték már a szerb és horvát nyelven, amelynek hangszórók nem élnek a földrajzi közelség Pskovians. Azaz, egy tudományos szempontból az ilyen érvek vannak varrva fehér cérnával, és csak akkor tekinthető, mint egy kísérlet, hogy felemelje a név tárgyalt, és mossa ki a mellékíz negativitás, ami felgyülemlett hosszú időn keresztül.

Vagy azt sugallják, hogy bugris nevű ember, aki élt egy jól védett az ellenséges területen. És a földet, melyet később vette a Pszkov tartomány, híres várak, biztonságosan őrzött lakos támadások ellen.

Ismét erősítés veszi mássalhangzó szavakat más nyelvekből, mint például az angol escape ( „elkerülni”, „menekülési”), egy ókori görög σκεπαω ( „védelme”, „kikötő”), az olasz scappare ( „menekülés”), a román a Scapa ( "megmenteni", "mentés"). Az értékek ezek a szavak át a fogalom egy jól védett helyen.

lexikális szellem

A szkeptikusok sújtja a homályos gyanút, hogy van egy általános neve 300 évvel ezelőtt. Mert ha igen, akkor előfordulhat a krónikák és más történelmi dokumentumokat. De nincs ilyen bizonyíték. Továbbá, Aleksandr Sergeevich Pushkin, aki töltött Pszkov megyében majdnem 3 éve, soha nem említette ezt a szót írásban. És a jelzőt „Pszkov” használ 18-szor. Emellett ott van a szó a „értelmező szótár orosz nyelv” szerkesztette Dahl, megjelent a 19. században. Úgy néz ki, legalábbis furcsa, hogy egy ilyen műértő orosz nyelvű veszíti szem elől azt, ha ez volt a közös használat idején, mert ez a munka van még egy nyelvjárás és vulgáris szavak. Minden ellen szól az a tény, hogy a főnév „bugris”, függetlenül attól, hogy a nevét, a szakma vagy katoykonim létezett a 18. vagy a 19. században.

fonetikus változata

Minden sokkal egyszerűbb. Talán a „Pszkov” átalakult „Szkopje”, mert ez a fonetikus jelenség asszimiláció. És mert ez a jelző idővel történt, és a főnév. Vagyis a folyamat megy valami ilyesmi: Pszkov - Skopje - skobsky - bugris. Sok nyelvész ért egyet ezzel a verzióval. Ha ez így van, a bugris - ez csak egy ethnonym. A negatív kicsengése, hogy megszerezte miatt a film „Mi vagyunk a Kronstadt” forgatták 1930-ban. Vannak látható az események a polgárháborúban. A filmben van egy jelenet, amikor a gyáva tengerész, figyelte a harcot a vörös és a fehér, a Fehér Gárda visel válltömése, akkor letépi a vállukon, attól függően, hogy melyik oldalon az előnye. Ebben az esetben ez egy sajnálatos ragaszkodik: „Mi Pszkov, mi Skopje”.

következtetés

Minden attól függ, hogy a szó kerül sor. Ha mind az eredeti neve subethnos, akkor minden pskovityanin büszkén nevezheti magát bugris. De ha figyelembe vesszük a negatív jelentésű, akkor ez anthroponym kell hogy legyen nagyon óvatos. Elvégre, ha nem tudja komolyan megsérteni az embereket, amelyben ez a bugris.