Art. 25. A törvény „A védelem a fogyasztói jogok, Peres

Gyakorlatilag az összes emberi tevékenység már szabályozzák törvények egy bizonyos állam. Az Orosz Föderáció sem kivétel a szabály alól ebben az ügyben. Oroszországban ma már meglehetősen hatékony jogrendszer, amelynek rendelkezései koordinálja a legfontosabb kérdéseket a létezését a lakosság az egész állam. Meg kell jegyezni, hogy a normatív aktus - ez csak egy kifejezési forma bonyolultabb és részletes kereső, amely az úgynevezett törvény. Létezik egy „pont” az emberi képességek, és a részletes rendelkezések jogi dokumentumokat.

A nagy megnyilvánulása jogok a fogyasztók jogait. Ez az intézmény ismerteti, hogy az emberek a folyamat kölcsönhatás a piacon, hogy megfeleljen a saját igényeinek. Fogyasztói jogok elválaszthatatlanul képviseli az egyén képességeit e szereplők. De tudjuk, hogy jogokat sérülhetnek vagy állnak mások. Ezért a jogalkotó, azzal a ténnyel, rendkívüli jelentőséggel bír a fogyasztó piacon, bizonyos létre a szabályozási kereteknek, hozzon létre egy védelmi mód legfontosabb jellemzője az ilyen témákban. Ennek kiváló példája a fogyasztói jogok a 25. cikk rendelkezései a szövetségi törvény „A védelem a fogyasztói jogok, amelyek hosszirányban gyakran használják a bírói gyakorlatban.

Jellemzők Law Institute

RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” - normatív, dokumentumfilm megnyilvánulása a névadó intézet. Ő viszont egy sor módszer és a tényleges intézkedések kidolgozása folyamatban van az állam annak érdekében, hogy összehangolja a kapcsolatot a fogyasztók és az üzleti szervezetek. Így a fő jellemzője az ilyen kapcsolatok a cél, amellyel a felhasználó kölcsönhatásba lép. A lényeg az, hogy az intézet csak azon pillanatok, amikor egy személy szerzi be a termékeket annak érdekében, hogy megfeleljen az egyéni igények, mint a háztartási és így tovább. D. Ellenkező esetben nem beszélhetünk a létezését a fogyasztói kapcsolatok.

Nagy jelentősége is játszani közvetlenül a tárgya egy ilyen kölcsönhatás. Szociális fogyasztói osztály - a vezető piaci szereplők, amelyek nélkül egyszerűen nem lett volna a kereslet. Ezért, képességeiket és cselekvési szabadságot kell állandóan védeni. Ellenkező esetben a szociális osztályának fogyasztói piacon megszűnik mozgatni a kereslet.

Szabályozási szorítás Intézet

RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” - kulcsfontosságú szabályozás, amelynek rendelkezései szabályozzák kapcsolatok az említett területen az emberi tevékenység. A függőleges beállítás egy kulcsfontosságú aktív ANP. Ugyanakkor normák a szövetségi törvény a gerincét, hogy van, a legtöbb esetben, ezek linkek más állami aktusok. Mindazonáltal a rendelet a szövetségi törvény célja, olyan módon, hogy azok megfeleljenek a jogszabályok egyéb törvények és jogi iparágakban. Ha beszélünk konkrétan bármilyen érdekes pozíciók NPA, akkor ez így van állása. 25. A törvény „A védelem a fogyasztók jogai. Ez a rendelkezés a fogyasztók jogait egyedülálló lehetőségeket végrehajtásában az adásvételi szerződés a piacon.

Jellemzők cikk

Art. 25. A törvény „A védelem a fogyasztók jogai több olyan kulcsfontosságú jellemzőit a rendes résztvevő kereskedelmi kapcsolatok. Meg kell jegyezni, hogy van egy viszonylag kiterjedt bírói gyakorlat érintő kérdés a mai napig. Így a 25. cikk a törvény értelmében a fogyasztó a jogot, hogy visszatérjen az árut. Végrehajtása ezt a funkciót előfordul bizonyos feltételek mellett. Ebben a cikkben lehet nem csak joga van visszaküldeni az árut. A második rész a norma jelzi az összeget kompenzáció. Így, úgy a szakterületen. 25. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” meg kell szüntetni elemzésére külön neki elem. Ez lehetővé teszi, jobban megértsék az összes árnyalatokat az intézet.

Fogyasztóvédelem. A fogyasztó azon jogát , hogy kicseréljék az áruk

Minden résztvevő a jelenlegi piacon van egy csomó lehetőséget. Másfelől, az orosz fogyasztói jogok bőségesen nyilvánul meg az arány a 25. cikk a törvény. Ebben az első részben a rendelkezés jellemzi a kivételes lehetőséget, minden vásárló kicserélni az árut. Ebben az esetben meg kell jegyezni, hogy a csere történik két esetben:

• megfelelő termék minőség;
• az áru nem alkalmas arra, hogy a fogyasztót olyan paraméter, mint például a stílus, méret, szín és így tovább. n.

Ezért az orosz fogyasztói jogok termékek cseréjére nem korlátozódik a minőségi termelés. A jogalkotó alternatív formái alkalmazásának jogi szerkezetének biztosítása érdekében a lehető legteljesebb végrehajtása az egyéni érdekek. De tudjuk, hogy semmilyen jogi eljárást végzik csak jelenlétében bizonyos aspektusait.

cserearányait

Vissza a terméket, és szerezzen be egy új lehetőség csak abban az esetben, ha a vevő eleget bizonyos pontokon, elénk az RF törvény „A védelem a fogyasztók jogai. Art. 25. ábra az alább felsorolt feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy kicseréljék az áruk, nevezetesen:

• Először is, miután a vásárlás napjától nem haladja meg a 14 napot;
• Másodszor, a termék nem volt A használt;
• Harmadszor, a termék alakját megtartja, és a szükséges tulajdonságokat, annak további felhasználásra;
• negyedik, mentett összes szükséges pecsétek, címkék és más hasonló elemek;
• Ötödször, a vevő a kezében egy dokumentum, amely igazolja az a tény, vásárlás.

Ez a lista a feltételek teljes, ami megerősíti, 25. cikk jogát a fogyasztó az árucsere garantált, és biztosította, de felsorolt pontokat kell pontosan tartani.

visszatérítési mechanizmus

Amellett, hogy bemutatja a jogi mechanizmust az árucsere, van is egy alternatív változata az események által kifejlesztett a jogalkotó. Szerint a 2. része a cikket. 25. A törvény „A fogyasztók védelme vevőnek joga visszakövetelni a pénzt tett az árut, és nem helyettesíti azt. Természetesen az e rendelkezés alkalmazása szintén bizonyos jogi vonatkozásait, illetve feltételeket. Azonban a nagyon a visszatérítés lehetősége, nagy hatással van a doktrinális fejlesztési Intézet a fogyasztók jogainak védelme az Orosz Föderáció. A jelenléte egy ilyen szabály megerősíti az ellátást az állam polgárai, és szerepük a kereskedelmi tevékenység, amely összehozza az ország sok pozitív pillanatokat.

Megszerzésének feltételei pénz

Természetesen, a visszatérés az áruk, a fogyasztó által a kilábalás az eladónak fizetett érte az összeg nem lehet elérni csak a vágy, a vevő. bizonyos feltételek végrehajtásához szükséges egy ilyen mechanizmus, amely nem mindig. Ezért szükséges források növelése érdekében számos, a következő, nevezetesen:

• egy hasonló termék a kereskedelemben nem kapható idején referencia a fogyasztó az eladó;
• A fogyasztói igények visszatérése csak az összeget, amelyet fizetni az árut.

Ha a lehetőséget, hogy visszatérjen a pénz nem létezik, akkor az eladó köteles végrehajtani az elkövetkező három napon belül a közvetlen fellebbezést. Ellenkező esetben a felhasználó írhat rá panaszt az illetékes hatóságnak. Meg kell jegyezni, hogy ez a rendelkezés nem kötelező. Alkalmazását lehetővé teszi a jelenléte bizonyos megállapodások a fogyasztó és az eladó. Például kölcsönös megállapodás, a pénz az árut nem lehet visszaküldeni. Ehelyett, az eladó megvárja ugyanezt előtt, azonnal értesíti a fogyasztót.

Áruk, amelyek nem tartoznak a csere

25. cikk Az RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” tartozik az a megfigyelés, hogy az orosz kormány annak lehetőségét, hogy a tilalmat a visszatérés egy bizonyos fajta árut. Nyilatkozatok róluk kerülnek bemutatásra egy speciális lista. A rendelkezései értelmében nem téríthető vissza parfümök, kozmetikumok, textil-, vegyi termékek, bútorok, vegyi anyagok és növényvédő szerek, növények, fegyverek, állatok, és így tovább. N. Egy szép nagy listát, hogy sok esetben bevezetésével a szokásos fogyasztói teljes zavarodottság. Sőt, ebben az esetben az a kérdés merül fel: milyen termékeket lehet változtatni egyáltalán? Önmagában a lista felruházva számos jogi hibákat. Ők viszont, leküzdeni a folyamat igazságszolgáltatási tevékenység abban az esetben körülbelül sérti a fogyasztók jogait. A legtöbb esetben a kérelmet a 25. cikk rendelkezéseinek és a listát a bírók alapján készült saját ismereteik és szubjektív véleményeket a jelen ügy körülményei között.

Mi a távoli vásárlást, és mi a jogi státusza?

Meg kell jegyezni: Art. 25. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” a normális folyamat megszerezte az árut, vagyis a személyes adásvételi szerződés egy szabványos szerződést. Van azonban cikk 26.1 szövetségi törvény. Ez van szerelve a távoli megszerzése mechanizmus az árut. Jelenleg ez megköveteli a sok figyelmet, mint a vásárlás dolgok vak. Tény, hogy a fogyasztó nem ismeri a kezdetben minden strukturális és minőségi jellemzőit ezt vagy azt a dolgot. Ezen túlmenően, a távoli vásárlás természete megerősíti az a tény, az árut a vevő helyét.

Lehetséges, hogy kicseréljék a távoli megvenni?

Cikk 26.1 szövetségi törvény a prototípusa a 25. cikk rendelkezéseinek Akárcsak egy hagyományos vásárlást, ha van egy távoli lehetősége árucsere. Elutasítása áruk cikk alapján 26.1 lehet előállítani olyan közel a dátum az átviteli, valamint után. A második esetben a felmondás a vevő belül meg kell történnie 7 egymást követő napon. Ami a feltételeket az árucsere, ezek hasonlóak cikkben bemutatott 25 szövetségi törvény. Amellett, hogy megosztja a vevő kérheti a visszatérő források az eladó.

következtetés

Így a cikkben megvizsgáltuk a 25. cikk rendelkezései a szövetségi törvény „A védelem a fogyasztói jogok, valamint kapcsolatát a rendelkezések rendeletek 26.1 ugyanaz a hatósági aktus. Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a költségek meredeken elég gyakorlati ipar kérdés az árucsere és a pénz vissza érte. Sőt, a folyamat megoldására ezt a dilemmát érdekeit érintő fogyasztók és az üzleti vállalkozás. Kiosztani senkit ebben az esetben lehetetlen, mert mindkét fél erős piaci képviselői. Ezért a mechanizmus szabályainak alkalmazását folyamatosan kell fejleszteni, hogy tudott megfelelni az érdekeit a szereplők.