Anyagi és eljárási jog

Tekintettel az anyagi és eljárási jog, elsősorban a szakértők figyelmét bizonyos stabilitást ezen komponensek fegyelem. Ráadásul egy ilyen elválasztás elismeri a képzés, a szakmai és doktrinalnom gyakorlati szinten. Az a tény, hogy van egy anyagi és eljárási jog, mivel a gyakorlati orientáció a jogi lépéseket, a célját kapcsolatokat szabályozó eredő.

Így ezek a komponensek szükség kellően részletes fegyelem, raznoaspektnogo, alapos és hatékony vizsgálatot. Ez főként annak a ténynek, hogy mindkét blokk a komplex fedett és tárgyiasult normák törvény. Ezzel együtt nagyon vitatott kérdés az, hogyan lép kölcsönhatásba, kapcsolódnak anyagi és eljárási jog egésze és részei. Meg kell jegyezni, hogy a második tag is kezelt kétértelműen. Ez különösen nyilvánvaló összefüggésben a kommunikáció jelenlegi eljárási törvény a jog területén az eljárási szabályok. Ami a többi blokk, az ezen a területen egy csomó lehetőséget, hogy foglalkozzon a különböző területek alkotják a struktúrát. Ebben az esetben minden alágazat akkor tekinthető jobb, és szabályozási keretek (jogszabályok) egészét.

Egyes szerzők szerint vannak olyan kérdések, amelyek meghatározó szerepet játszanak. Így kapcsolatban közötti kapcsolatok kialakítása a törvény és az alkotmány, a kiemelt helyzetben által elfoglalt meghatározásának problémáját az eljárási rendet. Ezzel együtt van egy beállítási tartalom és a jövőbeli törvények. Ma az orosz jogi fegyelem (vezetett az alkotmányos rendelkezések) megkülönbözteti polgári, büntető, közigazgatási és alkotmányos jogokat részleg. Összhangban a jelenléte független kodifikált céltartalékok a fegyelem és a választottbírósági területen. A speciális források is vannak jelei a pénzügyi vagy a munkajog , mint jogintézményt. Ugyanakkor a civil szabályozási rendszert általában olyan tendencia, hogy nemcsak az azonos nevű hatályát. A normák a polgári eljárás jog szolgáltató és egyéb anyagi jogi szférában.

Az alkotmányos jogi keret minősül jogi formáció. Ez a blokk nem oszlik oktatási, doktrinális és normatív elemek, ami megmagyarázza a tartalmi és eljárási jog.

Meg kell jegyezni, hogy az egyik vagy másik területén a jogi és szabályozási ellenőrzését keresztül fejeződik ki egy vagy több aktus. Így ezek a cselekmények nem lehet egyértelműen oszlik eljárási és anyagi komponense. Egyes szerzők szerint ez a helyzet annak köszönhető, hogy az elegendő a komplex határok értelmes cselekvés a büntető, választottbírósági, polgári perrendtartás, valamint a meglévő jogi és műszaki gyakorlatokat.

A beszélgetések során a jogi rendszer, a kérdés elosztására vonatkozó ága komponens az eljárási irányba, van egy speciális, külön tanulmány végéig 20 - korai 21. században. Ma a legtöbb területen hozott osztott. Korábban képződése során a tanítás, az eljárási jogokat tekinteni egy rendszerben. Ez volt az úgynevezett idején a bírósági törvény.

Ami a szabályokat anyagi és eljárási jogi irányát, majd a múlt században (a második fele) megállapította, hogy fontos a kapcsolat közöttük. Általában ez a kérdés az volt, hogy nagyobb mértékben, abból a szempontból normatív jogi rendszertan.