Anti-monopólium szabályozás. A szövetségi versenyhivatal. Az állam versenyhivatal feltételek

Nem mindenki tudja, hogy hol van kereslet, mindig van egy ajánlatot. Ha a vállalatok hajlandó megfelelni a fogyasztók igényeinek, több mint egy, azt jelzi, hogy a piaci jelenléte nincs olyan dolog, mint a verseny. Segítségével tartani az árakat, a minőség és a mennyiség az áruk. Ha egy vállalat vagy szervezet kínál a nyilvánosság egy adott típusú termék vagy szolgáltatás, csak egy van, akkor valószínű a megjelenése az úgynevezett monopólium (a görög jelentése „egy eladó”).

A pozitív és negatív aspektusait a vállalat jelenlétét a piacon domináns

Egyrészt, az ilyen jelenség jótékony hatással van a tudomány fejlődése és a technológia lehetővé teszi, hogy a bevezetése a legújabb technológiákat, felöntjük a jól képzett munkások, stb Másrészt, a monopolizálása egy adott szektorban a gazdaság számos negatív aspektusait. Így az első és legfontosabb a elnyomása a hajtóereje a piaci előrelépést - a verseny.

A második tényező simán következik az előzőből. A verseny hiánya lehetővé teszi, hogy az árak, amelyek elfogadhatók az első helyen, a vállalkozás számára. Ez valószínűleg növeli a költségeket az áru, miközben csökkentik a kimenetet. Monopoly vállalkozások képesek mesterségesen lassítani az új technológiák fejlődését, valamint tönkreteheti a természeti erőforrások és szennyezi a környezetet.

Minden kísérlet, hogy közepes vagy kisvállalkozások hasonló jellegű a lazításra, és bejutni a piac megszűnt. Hogyan, akkor foglalkozni monopóliumok? Hogyan támogatja a verseny fejlődését, és megakadályozza az előfordulásának lehetősége egymaga vezető cégek a piacon? Annak megakadályozására, hogy a negatív következményekkel járó monopolizálása a gazdaság számos országban, többek között Oroszországban, vannak trösztellenes törvényeket. Vessünk egy közelebbi pillantást, amit az e törvény hatálya, honnan jött és mi annak fejlődését.

Keletkezéstörténetével

Trösztellenes törvény egy sor különböző intézkedések célozzák megelőzése és korlátozása a kialakulását és fejlődését a monopóliumok. Az összetett ezeknek a támadásoknak származott az Egyesült Államokban. A forrás a megjelenésük az úgynevezett Sherman Act (Sherman Act) vagy a „trösztellenes” törvény által aláírt Amerikában 1890-ben. Ez a dokumentum jogosulatlannak és bűncselekménnyé minden olyan kísérletet, hogy hozzon létre egy monopólium. Ezen túlmenően, ez a törvény korlátozásokat vezetett be a létesítmény szakszervezetek (trösztök), célja, hogy csökkentse a versenyt. Ez a törvény volt az első tégla az alapja a hangrendszer az úgynevezett „Anti-monopólium törvény.”

Feladata, hogy a döntéseket az ezen vagy más megsértése a törvény tulajdonítható, hogy a kormány. Ez egy speciális szolgáltatás, amely szabályozza a végrehajtási pont a dokumentum, nem volt abban az időben. Meg kell jegyezni, hogy mivel nem volt rendszer, amely a megelőzés a be nem tartása a szerződés szakaszok. Fokozatosan, a fejlesztési monopóliumellenes jogszabályok lendületet.

Új kiegészítések és pontosítások

Minden hibát, hogy történt a cselekmény Sherman, helyesbítették 1914, amikor a törvény hatályba lépett, és a Clayton Act FTC Föderáció Államokban. Ők jobban megértse és írtak az alapvető definíciók, ellenőrzési intézkedések és a felelősséget a megsértése a feltételeket. Ezek a dokumentumok képezik az alapját a trösztellenes politika az Egyesült Államokban.

Mögötte Amerika intézkedések fokozzák a versenyt, a fogadott és más államok. 1948-ban, az Egyesült Királyságban nyilvánították a törvényt monopóliumok. Aztán 1963-ban, a trösztellenes törvény írták alá Franciaországban. Egy évvel később - Olaszországban. Kelet-Európában, hogy csatlakozzon a monopóliumok elleni küzdelemre, a 80-es években a múlt században. Azon országok közül, amelyek támogatták a felszámolásának folyamatában trestovskih szakszervezetek azt már és Oroszország.

Érdemes megjegyezni, hogy az egyes országok saját fejlesztési prioritásainak a gazdaság, amely támogatja ezt a törvényt: a trösztellenes törvényeket az Amerikai Egyesült Államok és Európa, bár jön egy dokumentumot, de megvédi az érdekeit a különböző területeken.

Az amerikai modell célja ellensúlyozni a megjelenése bízik mint egy önálló egységet. Európai politika jellemzi szabályozó mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy harcot a negatív jelenségek a feltörekvő monopóliumok.

Mesterséges domináns szervezeti és megpróbálja kezelni őket

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz monopólium kezdtek megjelenni az áldást és a megrendelések az uralkodó elit. Állam számára, hogy a szakszervezetek és bízik abban, de csak azokban az ágazatokban a gazdaság fejlesztése, amely már a prioritás az ország megélhetését egészére. Ezek a következők: a közlekedés, az olaj és a szén-ipar, kohászat, stb Fokozatosan azonban mesterségesen bízik kezdett, hogy elnyomják a más cégek és a kormány diktálja a saját szempontjából. Ezért a hatóságok úgy döntöttek, hogy vezessenek be a gazdaságban a trösztellenes törvényeket. Ez történt 1908-ban. Alapján került már ismert a Sherman Act. Azonban az első kísérlet arra, hogy hozzon létre egy monopóliumellenes politika kudarcot vallott. Ez nagyban hozzájárult a gazdasági társaságok által. Hamarosan az állami szervek voltak elfoglalva, több fontos kérdést: Az első világháború és az októberi forradalom, veszélyeztették a létezését az egész országban.

Egy idő után, a szovjet kormány létrehozott egy saját monopol úgynevezett „tervgazdaság”. nem volt verseny. És ki merné versenyezni óriások, mint állami tervbizottság, Gossnab és az állami bizottság?

„Nagy-nagyapja” FAS

Röviddel a A Szovjetunió összeomlása, 1990-ben a kormányzati szinten megállapításra került az állami bizottság az orosz szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság versenyhivatali politika és támogatja az új gazdasági struktúra. Ez a formáció az őse egy ilyen egység, a szövetségi versenyhivatal (FAS). Előfeltétele a megjelenése a bizottság jóváhagyásával a törvény RSFSR „A köztársasági minisztériumok és állami bizottságok az ország.” Amióta a fejlesztési trösztellenes hivatalok az ország kezdett lendületbe.

Már a következő, 1991-ben a kormány elfogadott egy törvényt, amely a szabályozott verseny és tevékenységét korlátozhatják trösztök és különböző szakszervezetek az árukkal. A felbontás módosított és befejezett négy évvel később. A végeredmény az, hogy a törvény megtiltotta a műveleteket a szervezet, amely kiemelt helyet foglal el a piacon, ha azok érintették:

1. megsértése zaklatást vagy érdekeit más kereskedők.
2. korlátozása explicit vagy implicit versenyt.

Ezen túlmenően, ez a fellépés tilt minden vonatkozó megállapodások az árpolitika, alatt egy piaci rést, vagy áruk lefoglalása bevonásával hiányuk.
Két évvel később, 1997-ben, az állami bizottság az orosz szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság versenyhivatali politika és támogatja az új gazdasági struktúra átkeresztelték az állam monopóliumellenes bizottság. Alig néhány éve, ez a felosztás ment számos változás. 2004-ben jött le, hogy a mai napig, a szövetségi versenyhivatal állapították annak alapján.

A funkcióit és feladatait a szervezet

Ez a részleg jelentéseket közvetlenül az elnök a kormány. Amikor együttesen kell figyelembe venni, a szövetségi versenyhivatal is részt vesz a település a kérdés ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a kialakulását és fejlődését a monopóliumok. Különösen ez az egység:

1. úgy határoz kapcsolatos kérdések tisztességtelen versenyt.
2. Elkötelezett elnyomás, valamint a korlátozás, és figyelmeztető akció járó esemény monopólium.
3. figyelemmel kíséri az összes meglévő követelmények és előírások kapcsolatos monopóliumellenes törvény.

Minden működő szervezetek az orosz piacon, az értékesítés több mint 35% -át az országban lépett egy speciális állami nyilvántartás. Ez a lista lehetővé teszi, hogy a FAS megfelelő ellenőrzése tevékenysége felett a monopóliumok és tartsa őket felelősségre megsértése monopóliumellenes jogszabályokat.

Szolgáltatóvá alakul ki az új javaslatokat a fejlődés egy versenyképes gazdaság. Azt is megkülönbözteti a használatát ezeket az intézkedéseket, attól függően, hogy a piaci szektor.

eltérő értelmezések

Jelenleg Oroszországban készülnek lépéseket, hogy egy teljes értékű versenykörnyezetben a nemzeti gazdaságot. Ők biztosítják az áruk mozgását a világpiacon, csökkentve annak kockázatát, trösztök vagy szövetségek egy adott piaci rést. Ebben a fejlődési szakaszban az orosz monopóliumellenes jogszabályok messze nem tökéletes. Számos buktatók a jelenlegi szabályozás és a különböző értelmezések a pontok vezethet negatív következményekkel jár, a felelősség, amely a kormány hozza és üzletemberek. Még a legapróbb sérti a trösztellenes törvényeket vezethet súlyos károkat.

A szövetségi törvényeket, hogy meg kell tudni: az első rész

Figyelmeztette a forearmed. Éppen ezért nagy szervezetek tisztában kell lenniük a szabályok és törvények, amely magában foglalja a szövetségi trösztellenes törvényeket.

Két fő területen, amelyekre a szabályozás a tevékenységek szervezetek. Az első ág utal trösztellenes, amelynek rendelkezései ellen irányulnak a domináns-társaság és a mesterségesen létrehozott árképzés. Ez az irány szabályozza az alábbi előírásoknak:

1. szövetségi törvény „A verseny és a korlátozás a monopol tevékenység árupiacok”. Ez a törvény lépett hatályba a huszonkettedik március 1991. Ő a fő dokumentum, amelynek szabályozása monopolhelyzetben.

2. Szövetségi törvény „A verseny védelméről a pénzügyi szolgáltatások piacán.” Fogadták el a huszonharmadik 1999 júniusában.

A szövetségi törvényeket, hogy meg kell tudni: a második rész

Egy másik ága, amely érinti a versenyhivatal oroszországi jogszabályok, hogy szabályozza a munkafolyamatok természetes monopóliumok. Az utóbbiak közé tartozik a vasúti és a vízellátás, a lakhatás és az egyéb stratégiai szervezetekkel. A működése ilyen típusú objektumok alapján számos eszköz:

1. szövetségi törvény „A természetes monopóliumok”. Fogadták el július közepén 1995 Állami Duma. És lépett hatályba egy kicsit később - augusztus 17.. Ezután többször kitéve korrekció és kiegészítések.

2. Elfogadva április 28, 1997 rendelet az elnök az Orosz Föderáció „A reform a lakás-és kommunális szolgáltatások.”

3. Huszadik december 1997 rendeletet írt alá a kormány az Orosz Föderáció „A program de-monopolizálása és a verseny fejlődését a házban és a kommunális szolgáltatások piacának 1998-1999.”

4. Szövetségi trösztellenes törvények is szabályozzák elnöki rendelet „A verseny fejlődését a szolgáltatásnyújtás a karbantartási és javítási az állam és az önkormányzati lakások alapok”, hatályba lépett végén 1996. március.

Meg kell jegyezni, hogy az első és második irányokra szigorúan betartják és regionális szinten. Orosz versenyhivatal jogszabályok terén nincs alapvető különbség az általános rendelkezések hatályban az ország egész területén. Elfogadása kiegészítő szabályozásokat regionális szinten csak bemutatja a vágy, a végrehajtó szervek, így szövetségi szabályozás legitimitását egyes kiválasztott területeken az állam.

Mi különös figyelmet kell fordítania arra, hogy a trösztellenes törvény számos, amelyek korlátozzák a szabad döntéshozatal különböző üzleti szervezetek. És a legtöbb érdekes, hogy egy egyedi, mint a többi orosz jogrendszer igen absztrakt szerkezete. Az utóbbi viszont sorozatából áll elvont fogalmak.

Leírás az elsődleges jogszabály

Húsz-második 1995. március kormánya RSFSR elfogadott egy törvényt „a versenyre és a korlátozás a monopol tevékenység árupiacok”. Több évtizede ez a törvény egészítette ki és módosították. A jövőben cikkek és elkezdte a dokumentum meghatározza azt az alapelvet, hogy a mechanizmus az úgynevezett „Trösztellenes”.

Kezdetben a döntés állt hét szakaszok. Fokozatosan némelyikük váltották külön törvények, míg mások egyszerűen már nem hatályos. Azonban ez a fő dokumentum kialakulását Orosz monopóliumellenes politika.
Egy rövid pillantást, amit egyes szakaszain a cselekmény:

1. Az első része a törvény az úgynevezett „általános rendelkezések”. Ez négy cikket, hogy megmondja a / az:
a) e rendelet követett, és egy ilyen mechanizmus a trösztellenes, valamint annak szerkezetét;
b) az alkalmazási körét a törvény
c) a verseny hatóságok a szövetségi és regionális szinten;
g) az alapvető fogalmak, amelyek megtalálhatók a szövegben a dokumentumot.

2. A második szakasz az elsődleges és legfontosabb szervezetek. Ez leírja a természet, valamint biztosítani lehetséges jeleit a jelenléte a cég piacvezető monopol tevékenységek. Cikkek 5-9 működését szabályozó vállalatok erőfölénnyel egy adott területen a gazdaság.

3. Amely egyetlen cikket a harmadik szakasz a törvény beszél fogalmak, mint a tisztességtelen verseny és a trösztellenes törvény, amelynek célja a leküzdésére.

4. A negyedik része a törvény hat részbõl áll. Mindegyikük viszont választ a következő kérdésekre:

a) Milyen feladatai és funkciói A versenyhivatali test
b) amelyek tartalmazzák az erejét;
c) mi a megfelelő hatóságot, hogy információt szerezzen a különböző;
g) amennyiben szükséges, hogy egy kiváló adatok esetekben;
e) amelyek tartalmazzák a felelősség a versenyhivatali hatóság a kérdésben a karbantartási, üzleti titok;
e) Milyen segítséget ügynökségek a vállalkozó szellem és a verseny.

5. Az ötödik szakasz feltárja, hogy az olvasó a különböző típusú állami kontroll feletti vállalkozások-monopolistáktól. Ez négy részből áll.

6. Ezután a felelősséget sérti a trösztellenes törvényeket. Főleg a hat részből áll, ez a rész egy teljes és átfogó koncepció / on:

a) Kötelező végrehajtási rendeletek és megrendelések által kiadott monopóliumellenes testület;
b) a fajta felelősséget sérti a monopóliumellenes jogszabályok
c) a kötelezettségek a kereskedelmi és non-profit vállalkozások esetén nem pont a törvényben;
g) felelősséget törvénysértés és a vezetők más felek;
d) helyreállítási veszteség;
e) a feladata a szövetségi versenyhivatal test személyek megsértése esetén a törvény rendelkezéseit.

7. Az utolsó szakasz meghatározza elfogadására irányuló eljárást, végrehajtás vagy fellebbezés megrendeléseknél által kiadott monopóliumellenes hatóság.

Ilyen az a struktúra, az eredeti jog tevékenységét a domináns vállalat. Fokozatosan, sok a cikket e dokumentum vált külön a teljes cselekmények.

Ellenőrzésére szolgáló módszereket megsértése a monopóliumellenes jogszabályok

Érdemes megjegyezni, hogy a többség a törvény tiltja, nem maga a cselekmény, mint olyan, és a hatás, hogy előfordulhat után. Ez a tény magában óriási nehézségek nem csak az üzleti szervezetek, hanem más személyek és szervezetek.

A fő nehézséget jelent meghatározó intézkedések listáját, hogy vezethet különféle negatív következményekkel járhat a trösztellenes törvényeket és szabályozás a folyamatok az üzletből. Ha megérted, hogy bizonyos pontokat vezetne megsértése jogi aktus, akkor nyugodtan terv kidolgozása a szervezet és értékelni a gazdasági kockázatok. Egy másik esetben a lehetőségét, hogy a normális működését a folyamat egyszerűen nincs.

Általános szabály, annak érdekében, hogy megtudja, a negatív hatást az egyes intézkedések szervezése, szükséges, hogy végezzen alapos gazdasági elemzést. Egy egységes módszertan tesztelésére van. Megsértése esetén trösztellenes törvények alapján ellenőrzik a rendelet számát 220, amely az úgynevezett: „Az eljárás elemzésére az állam a verseny az árupiacon.” Ezt a döntést hagyta jóvá április 28, 2010 Szövetségi versenyhivatal az Orosz Föderáció a sorrendben.