Képződés, Történet
A természet és eredményeit Stolypin reformok agrárágazat
A XX század elején az orosz birodalom egyre elmaradt nyugati versenytársak műszaki, gazdasági és társadalmi fejlődés. Az úgynevezett „catch-up” modernizáció, amely akkor kezdődött a közepén a XIX században, és nem segítettek felzárkózni. Mi nem hozta meg a kívánt eredményt, és jelentős reformokat 1860-1870-es években. Állami egyszerűen szükség van az új
Az elején a reform
Egy ilyen kísérletet, hogy egy sor reformot miniszterelnök Petra Arkadevicha Stolypina. Először is, ez az érintett változások a mezőgazdasági ágazatban. Azt vártuk, hogy az eredmények a Stolypin reformok ad egy erős lendületet a fejlődés valamennyi érintett területek az országban. Az alap terv az volt, hogy hozzon létre egy erős réteg egy virágzó, független és vállalkozó a parasztság, ami már újjáéledt a kereskedelmi kapcsolatok és tenné Oroszország még fontosabb exportőre a mezőgazdasági termékek. A végleges eredmények a Stolypin reformok látta inspirer a megjelenése egy osztály erős gazdasági vezetők, hasonló amerikai gazdák. Ezekre a célokra állam
Eredményei Stolypin féle agrárreform
Designs, kétségtelenül jelentős orosz történelem, a politika, és nem hozta a logikus következtetést. Ezek végrehajtása először megszakított halála 1911-ben, és végül elhalasztották kapcsolatban a szárazföldön
A pozitív eredmények a Stolypin reformok agrárágazat
Az eredmény a kormányzati fellépés volt, hogy a paraszti közösség különítettek 10% -ról 20% -át a lakosság. Legutóbbi indult független kezelése. A következő néhány évben, a sikeres gazdálkodók kezdte feladni a fele a kenyeret jelennek meg a piacon. Részben tervek végeztük fejlesztése Szibériában, mert közben a reform állandó ott több mint 3 millió háztartás. Ennek következtében, az új régiók is részt vett az áru piaci viszonyok. Az ország jelentősen bővült a szántó.
Negatív eredmények Stolypin reformok
Rétegződés független falvak vezetett arra a tényre, hogy együtt sikeres és megjelent szomorú gazdák. Még jön ki a közösség gazdaság továbbra is fenn szoros kapcsolatot vele. Ebben a tekintetben a reform lagymatag. Ő is nem volt érzékelhető hatással a technológiai fejlődés a mezőgazdaságban. 1911 fő eszköze az orosz paraszt még archaikus eke.
Similar articles
Trending Now