A klasszikus politikai gazdaságtan

Az eredete ez az iskola a 17. században annak a ténynek köszönhető, hogy az első hivatalos gazdasági doktrína - merkantilizmus - elavult, és már nem tudott tovább foglalkozik problémák a gazdaság abban az időben. Klasszikus politikai gazdaságtan, amely egyetemesen elismert elődje W. Petty, zajlott kialakulása bizonyos lépéseket, amelyeket szeretnénk beszélni többet.

Az első fázis - a végén a 17. század és a korai 18., amikor William Petty Angliában és Per Buagilber Franciaországban kezdett kialakulni az új akkori helyzet tekintetében a gazdasági kérdések, amelyek később átalakult egy ilyen gondolat, mint a klasszikus iskola politikai gazdaságtan.

Meg kell jegyezni, hogy a klasszikus iskola a 18. század közepén, kifejlesztett egy érdekes trend a physiocracy, melynek alapítója Fransua Kene. Képviselői ez a tendencia főként hangsúlyozta a mezőgazdaság, azt hiszik, hogy csak akkor igazán teremt egy terméket. És például az azonos kovácsok egyszerűen átalakítani a meglévő anyagokat, így a munka nem olyan jelentős.

A második szakaszban teljes mértékben bevonják a kiváló közgazdász Adam Smith, akinek a munkája „A nemzetek gazdagsága” (1776) még mindig kérdés a nagy érdeklődés a tudomány. A híres „láthatatlan kéz” már elismert kiváló ötlet az idő és hosszú ideig elismert egyetlen helyes. A lényeg az, hogy vannak bizonyos objektív törvények, amelyek hozzájárultak a tény, hogy bármely az előnyöket az egyes vezetnek, a haszon az egész társadalom. Viszont van egy piaci mechanizmus, amely egyensúlyt teremt érdekei között vevők és eladók.

A harmadik szakasz (szinte az egész első felében a 19. században) jellemezte az átmenet, különösen Angliában, az automatizált termelés, amely hozzájárult ahhoz, hogy a végrehajtása az ipari forradalom. A klasszikus politikai gazdaságtan a szakaszában a fejlődő Ricardo, T. Malthus, JB Látszik.

Az utolsó, negyedik szakaszban, amelyik az egész második felében a 19. században, Karlom Marksom először előállított összeállítás a legjobb alkotások benyújtott egész idő alatt, amíg ott volt a klasszikus iskola politikai gazdaságtan.

Azt kell mondanom, hogy ez gyakran nevezik az iskola egy kicsit más - a polgári közgazdaságtan. Az a tény, hogy ez volt vele, és tovább fejlődött a klasszikus politikai gazdaságtan, a képviselők összpontosítottak védelme a burzsoázia érdekeit. Ezek javaslatokat laissez-faire klasszikus közgazdaságtan szembe a merkantilista elképzelések, amelyek széles körben használt protekcionista politikát.

A klasszikus politikai gazdaságtan - ez valóban egy alapvető tanulmány számos gazdasági folyamatok alapján nem csak az érvek és feltételezések, és elméleti tanulmányok. Így ellentétben a klasszikus merkantilista gyakorlatáról.

A klasszikus politikai gazdaságtan jellemzi a következő tényezők:

1. Ez alapján a munkaerő- elmélet értékét. A klasszikusok mondják, hogy minden termék szempontjából értékelik, hogy mennyi erőfeszítést fordítanak a termelés.
2. Az állam beavatkozzon a gazdaság minimális.
3. Részletek klasszikusok korlátozódik a termelés területén, míg a gömb forgalomban megy az út.
4. A számítások a „gazdasági ember”, ez tekinthető csak, amit mindenki akar hasznot, de elhanyagolt erkölcsi és etikai alapjait.
5. A pénzt fizettek nem sok figyelmet, a legtöbb funkció egyszerűen nem vették figyelembe. Pénz - csak akkor útján, ami lehet kicserélni termékeket.
6. Állt függőség: a több bér, annál nagyobb a növekedés a személyzet, és fordítva.

Így a klasszikus politikai gazdaságtan - a tanítás, amely helyébe merkantilizmus, amelyek eredményeként az egyes tényezők (a fejlesztési áru-pénz viszonyok, a befejezés a primitív tőkefelhalmozás stb) nem tartott lépést a gazdasági fejlődés a társadalom abban az időben. Ahhoz azonban, hogy a tudomány egyaránt áramok hihetetlen érték és érdeklődéssel tanulmányozta nemcsak a közgazdászok.