A kedvezményezett a költségvetési források -, hogy ... No-céljáról és tervezett felhasználását a költségvetési források. költségvetési kód

Az Art. 38 BC célú költségvetési azt jelenti, hogy a megfelelő előirányzatokat és korlátait kötelezettségek kell hozni konkrét tárgyak. Ugyanakkor azt az irányt, ahol lesz töltött. Alanyok fő kedvezményezettjei a költségvetési források. Mi a következő vizsgálni sajátosságai a forgalmazás keretein kötelezettségvállalási előirányzatok és, valamint a fajta felelősség megsértése miatt a pénzügyi törvényeket.

normatív bázis

Határozat / költségvetési törvény határozza meg az eloszlás az előirányzatok minden főbb intéző. Ez úgy történik keretében alkódok, cikkeire, szakaszaira, besorolások költségek, ami a finanszírozási irányban. Hűtlen költségvetési források határozzák Art. 306,4 BK. A h. 1 jelzi, hogy alatta olyan irányba előirányzatok és a kifizetési kötelezettségek nem szerepelnek a határozatban / jog, becslés, szerzõdést vagy egyéb dokumentumot szolgáló jogi alapot a rendelkezést.

A kedvezményezett a költségvetési források

Ez egy felhatalmazott testület számos különleges képességei. Különösen azt a jogot, hogy elfogadja / kötelezettségszegés nevében jogoktatási rovására előirányzatok. Irányítást felette állítja kiadások egység. Struktúra, host / kötelezettségek teljesítésére, a szerv lehet egy állam. energiagazdálkodási állapot. alap, a helyi önkormányzat vagy területi közigazgatás, állami tulajdonú intézmény. a kedvezményezett a költségvetési források - ez is a kincstár. Nem található a legmagasabb szintű a hierarchia a felhatalmazott szervek. Ebben az esetben a kincstár, és működik, mint a fő vezetők a költségvetési források.

állami szektor

Úgy működik, mint az elsődleges kedvezményezett a költségvetési források. Ez azt jelenti, hogy a szerkezet a tag felelős a megfelelő elosztása a beérkezett előirányzatokat. A közszférában nem-feldolgozóipari vállalkozások működnek, a gazdasági termelési ágazatok, valamint a szolgáltatást nyújtó általánosan kötelező. Az első specializálódott találkozással a lakosság igényeihez. Különösen az ilyen vállalkozások az egészségügy, az oktatás, a kultúra és így tovább. Az finanszírozást biztosítanak a becsléseket. Az ilyen szervezetek közvetlen címzettje a költségvetés - a feje minden fejezet. könyvelő. Ugyanazok a személyek felelősek elfogadása finanszírozási és előállító üzemek. A rendező és a főkönyvelő kulcsfontosságú feladatának a pénzügyi szektor célzott felhasználása a költségvetési források.

fontos tényező

Belátható, hogy összhangban a második része a cikket. 306,1, az intézkedés / mulasztás, amely megsérti a BC és más jogi aktusok szabályozó pénzügyi kapcsolatok, tökéletes egység, amely nem részese a költségvetési folyamat, felelősséget vállal. Megfelelő intézkedéseket kell megállapítani a törvény. Alkalmazás-specifikus büntetés végezzük súlyosságától függően a megsértése.

Hűtlen költségvetési források

Lehetséges megsértése BC következőkből állhatnak:

1. Az irány a bevételt a költségek viselésére nem terjed ki a feltételeket a pénzügyi és üzleti tevékenység az adott évben.
2. Illetéktelen pénzmozgások cikkeket. Különösen van szem előtt, amennyiben a szervezet vezetése úgy dönt, hogy kiosztani költségvetési források kapott finanszírozására bizonyos igényeket, az egyéb igényeket.
3. Irány fedezésére finanszírozási költségek, amelyeket meg kell tenni a bevételt egy másik szinten az alapok.
4. Az alapok felhasználásának kifizetésére megtérített a pénz költségvetésen kívüli alapok.
5. Fizetési szolgáltatások és tevékenységek nem kapcsolódnak a tevékenységét az intézmény, segítve a vállalkozások, beleértve azok létrehozását, illetve költségeik fedezésére.
6. Finanszírozás és létesítmények építése, amelyek nem szerepelnek a tervben, a költségek, amelyek nem szerepelnek a költségvetési dokumentáció.

A gyakorlatban a felügyeleti hatóságok azonosítják és más súlyos megsértése.

igazgatási felelősség

A költségvetési kódex előírja, hogy intézkedéseket lehet alkalmazni azokra, akik megsértik a hatályos jogszabályok a pénzügyek területén előírt szabályokat. Attól függően, hogy a következmények, felelősségre lehet adminisztratív vagy büntetőjogi. Az első esetben, ha az illetékes szerv megsértette a költségvetési kód, alkalmazni az adott elemet. 15.14 Az igazgatási kódex. Normális esetben megállapítja a felelősséget az irányt előirányzat a költségek, amelyek nem szerepelnek a törvény / döntés, az összefoglaló listák, becslések megállapodás / szerződés vagy más dokumentum alapjául szolgáló nyújtására vonatkozó összegeket. Ebben az esetben az adminisztratív szankciók alkalmazása részeként a törvény nem lehet jelei bűncselekmény. Megsértőivel § szerint. 15.14 A Törvénytárra szembesülhetnek bírság összege:

• 20-50000. Dörzsöljük. - tisztviselők;
• 5-20% -ának források, amelyeket kapott a költségvetésből, és nem használják a célját.

Tisztviselők monetáris büntetést lehet helyettesíteni szuszpenzióját 1-3 g

árnyalat

§ szerint. BK 78,1 (1. fej.), A költségvetési intézmények pénzügyi támogatást nyújtani lehívásának finanszírozására önkormányzati / állami feladat. Ezek alapján számított normatív költsége szolgáltatásokat nyújtó szervezetek és magánszemélyek, valamint a fenntartó az ingatlan. Támogatások lehet biztosítani, és egyéb célokra. levonási szabályok által létrehozott kormány, a végrehajtó struktúra a regionális kormányzat vagy a helyi hatóságok. Például támogatások más célra által nyújtott intézmények meghatározott szabályok szerint együttműködve a Pénzügyminisztérium struktúrákat és végrehajtási hatáskörét és feladatait az alapító. Ezt az eljárást kell tartalmaznia vonatkozó feltételekkel, az időzítés, összege, összegek elosztásának irányban. Ebből következik, hogy a megállapodás, amely megállapítja létrehozásával az alapító, szolgál a jogi alapot a költségvetés elosztása.

büntetőjogi szankció

Amellett, hogy a közigazgatási felelősség, és a szankciók által tervezett Btk. Megfelelő intézkedéseket rögzítik Art. 285,1. Az első részben a kiszabott büntetés a kiadások alapok tisztviselők célokra, amelyek nem felelnek meg a feltételeknek, hogy elfogadják, jóváhagyják a jog / döntés, becslés, és tökéletes a nagy léptékű. Egy ilyen jogszabály állapítja büntetések formájában:

1. A bírság összegének 100-300 ezer. Dörzsöljük. vagy egyenlő jövedelem 1-2 év.
2. Kemény munka nem haladja meg a 2 éves vagy szabadságvesztés ugyanazt a kifejezést. Továbbá, ez lehet állítani tilalmat cseréje álláshelyek száma, avagy bizonyos tevékenységek 3 éve
3. Letartóztatni legfeljebb hat hónapig.

Nagyméretű az az összeg, több mint 1,5 millió rubel. A második részben a norma az biztosítja felelősséget elkövetett súlyosbító körülményeket.

Kihívást a vizsgálati eredmények

Azt mondják, hogy amikor a szervezet nem ért egyet a az ellenőrzés megállapításaival, nem ritkák. Összhangban az általános szabályok vita eredménye való visszaélés előirányzatok lehet a bíróság és a panasztételi eljárás. Az első esetben, a vállalat részesül a rendelkezések 198. cikk APK (1. fej.). Ahhoz, hogy fellebbeznek a döntés ellen az ellenőrök kell küldenie a követelés, hogy ismeri a dokumentum semmissé. Tárgyalást megelőző eljárást szabályozza, mint általában, rendeletek, létrehozza a jogot az ellenőrző szervek a tevékenységük. Például rendelkezései alapján az igazgatási szabályzat Rosfinnadzor, az ellenőrzött nyújthat be írásbeli kifogást az aktus öt napon belül a kézhezvételt követően. A jelentésnek fel kell tüntetnie, amely nincs összhangban a vizsgálat eredményeit az intézmény. A fellebbezést meg kell indokolni. utalni kell, hogy a jogszabályok, hogy támogassa álláspontját.

következtetés

Az Art. 18 BC kialakulásának és végrehajtása költségvetések, a speciális besorolás. Úgy formájában mutatják be a különböző jövedelmi csoportok, a költségek és a hiány források lefedettség. Ez áll többek között magában foglalja a Kosgei - egy sor végzett műveletek az állami szektorban. kezelése. A hatékony tervezés és bevételek megosztását kapcsolatos kérdéseket reflexió a költségelemek is irányadók lehetnek a becslés, az állam. küldetés, iránymutatások az alapok igazgató. Amint azt a Pénzügyminisztérium levélben № 02-07-10 / 534 27 2012 februárjában a szabálytalanságokkal kapcsolatban, hogy felfedje a felügyeleti szervek objektíven meg kell, átfogóan és teljes mértékben határozza meg az összes körülményeinek a komplexum. Ezen kívül meg kell határozni azokat a feltételeket, és oka a visszaélés minden esetben.