TörvényÁllam és a jog

U-turn a dupla szilárd: jogfosztás, vagy egy finom?

A kormány mögött, a vezető tudja, hogy szabályozza a mechanizmus, a fokozott kockázatot jelentő. És ha valaki nem rendelkezik a szükséges képesítéssel, akkor veszélyezteti az életét és az emberek egészségét. Tehát mielőtt egyedül menni, meg kell tanulni a szabályokat. A tudatlanság és az állandó megsértése a közlekedési szabályok, a legjobb lesz az oka a visszavonási jogokat, és a legrosszabb esetben - azt eredményezheti, hogy egy balesetben.

De az orosz vezetők, sajnos, a szabályok gyakran sérülnek. Az egyik leggyakoribb a fordulatot a kettős vonal. Előfordul, hogy a közlekedési ellenőrök, kihasználva a tudatlanság a gépkocsi-tulajdonosok jogosultak tevékenységüket rossz. Beszélje olyan bűncselekmény, mint egy fordulatot folyamatos: milyen büntetés vár a vezető és az, hogy beléphet a döntést a közlekedési rendőrök.

Hová tűntek a számláló?

Fantázia jelölő amerikai Edvard Haynz. Utakon az Egyesült Államokban kezdődött, hogy jelölje meg a 1911-ben. És 1921-ben, miután Amerikában kezdett használni elrendezés és Angliában. Mivel ez számos országában használják szerte a világon. Egy ideig, szoktuk különböző elrendezési lehetőség bizonyos országokban. Például Németországban csíkok festett fekete helyett fehér. És az Egyesült Királyságban használt fényvisszaverő eszközök, amelyek már nagyon jól látható a sötétben. A mai napig, a legdrágább országok vannak jelölve speciális jelölések szinte azonos.

teljes vonalon

Útközben kétféle folytonos vonalak:

  • egyetlen;
  • dupla.

Az első elválasztja az úttest két és jelöli a határt, ahol joga van a járművezetésre. Ő jelölt utak, amelyek csak két sávot. A második használják négy vagy ennél több sávos. Ez eltér a másik jelölést.

Azonban a kezdődő vezetők néha nehezen egy folytonos vonal jelzi, még a parkoló közlekedés, de utazni nem az alapja a büntetést.

Ha ez átlép egy szimpla vagy dupla elválasztó vonal az úttesten csíkokra többirányú közlekedés, ez azt jelenti, így a számláló, amely megteremti a veszélye az úton. Elterjedt kettős szilárd, mint bűncselekmény. Vannak azonban olyan esetek, amikor az ilyen intézkedések nem pénzbírsággal sújtható. De róluk később.

A büntetés átlépő folytonos vonal

Sajnos sok elkövetett útjainkon. Megfordítása révén egyetlen vagy dupla szilárd utal, hogy a leggyakoribb közülük. A kereszteződés egyik és a másik felfestését kell büntetni azonos. A jelenlegi 2016 a büntetés elhagyó szemközti sávba változik 1-5000. Rubelt. A büntetés a körülményektől függ. Vannak olyan esetek, amikor szükség van egy ideje, hogy elbúcsúzzon a megfelelő vezetés. Az első alkalommal az elkövető elveszti az engedély okmány időtartama legfeljebb hat hónapig az autóvezetés. A második alkalommal a tilalom lehet, hogy egy év alatt.

Ami finom fenyegeti a vezető közlekedési jogsértések, ha fix biztonsági kamera? Ebben az esetben a maximális büntetés lesz. Ezért a jogokat a vezető nem éppen veszíteni. A vétel bejelentés érkezett egy tipikus finom, ami fizetik az általános eljárás.

Ha nem lehet átlépni a szilárd?

A járművezető nem tudja átlépni a folytonos vonal, mivel ez törhetetlen gát megtiltja mozgása a kocsiját.

  • Ha az út van osztva három folyadékáram a középső csík vagy az egyik, vagy a másik irányba. Azokban az esetekben, ahol az autók vannak távolodik tőlünk, akkor megy a sorban, és szigorúan tilos.
  • Nem lehet átlépni a folytonos vonal, amikor a vezetés egy szabályozott csomópontokban.
  • Ugyanez a tilalom vonatkozik arra az esetre, ha az emelkedés befejeződött a hegyen.
  • Még ha a kijárat zajlik udvar területe, a kereszteződés vagy annál viszont a dupla szilárd minősül bűncselekménynek.

Nem hiszem, hogy a forgalom ellenőrök „bezárja a szemünk erre.” Ha a rögzített adatok a radar, a büntetés nem lehet elkerülni.

terjedését

Ha a jelölés kettős szilárd, a határokon is rendkívül veszélyes. U-turn-szerte gyakran válik súlyos baleseteket idézhet elő. De jogokat közlekedési vezetés közben ez a manőver nem lehet megfosztani. A büntetés csak finom kezdve 1-1500. Rubelt. Azonban, ha a közlekedési rendőrfelügyelő rögzíti, hogy mielőtt megfordult a vezető hajtott néhány méterre a szemközti sávba, a jobb még mindig kiválaszthatja.
De a lehetőség egy ilyen eredmény nem jelenti azt, hogy a gyám a jogállamiság lesz pontosan a döntést. Sőt, sok oka lehet, hogy akkor minősülhet enyhítő körülmények , vagy akár el is távolíthatja a felelősséget a vezető.

kivételek

Vannak helyzetek, amikor egy dupla folytonos vonal metszi jelölés büntetlenül. Például a vezető igyekszik elkerülni a balesetet, és nem volt más választása. Akkor nézd meg a szembejövő mondjuk.

Sőt, azáltal, hogy egy párt vagy baleset szemtanúja, ha szükséges, az azonnali szállítás a beteg az egészségügyi központ, a vezető, hogy egy U-turn büntetlenül keresztül a kettős szilárd, ha szükséges. Kétségtelen, életmentés SDA kiszorul. Közlekedési rendőrök, majd interjút szemtanúk, hogy ellenőrizze a jogi aktus jogszerűségének a vezető, aki elkövette ezt a manővert. Ez a művelet a törvény által előírt, és nem bűncselekmény.

Azonban a problémák léphetnek fel, ha a sofőr által okozott kár sokkal nagyobb, mint a kockázat, amely megpróbálta elkerülni.

Enyhítheti a büntetést az a tény, hogy a szabályokat megsértették, ha feltétlenül szükséges, kitérőt akadályok az úton, vagy fut be egy jelölést kerék. Ezért ne mindig ért egyet a közlekedési rendőrfelügyelő.

Hogyan kerüljük el a büntetést?

Még ha úgy történt, hogy az ellenőr észrevette a manőver, ami ellentétes az a szabályozás, például, hogy kapcsolja be a büntetést kettős folytonos (vagyis a kereszteződés) opcionális. Előfordul, hogy a jelölés szinte nem látható. Ebben az esetben, nyugodtan hivatkozhat erre a tényre. Végtére is, a vezető egyszerűen nem vesszük észre. Ha az érvek nem segítenek, és az ellenőr is felhívja a döntést, akkor hasznos lehet, hogy egy pár képet vagy videót. Kívánatos, hogy készítsen ezeket az intézkedéseket a jelenléte a közlekedési rendőrök. Ennek eredményeként, ha a bírság követi, arra van szükség, hogy enyhítse a körülményeket, amelyek a szabálysértés történt.

Gyakran előfordul, hogy ilyen esetekben fordul elő a téli hónapokban. Az ellenőrök, az írás a döntést, támaszkodnak inkompetens vezetők. Ha az utóbbi ismerjék jogaikat és megvédeni őket elindul, általában figyelmen kívül hagyja. De tegyük fel, a felbontás írva, és a sofőr, hogy egy finom. Mi a teendő ebben az esetben?

Fizetni vagy nem fizetni?

Kétféle módon lehet megoldani a problémát, amikor ki kell írni a döntés, amellyel nem ért egyet:

  • állja;
  • jogaik érvényesítésére.

Ha elfogadja a második határozat az első levelet panaszt a feje a mindenkori közlekedési rendőrség, amely részletesen meghatározza a jogellenes cselekmények egy hivatalos, azaz felügyelő. A helyzetet a legjobban, utalva a konkrét utalást a közigazgatási törvénykönyv. És a végén meg kell kérni, hogy megszünteti a közigazgatási ügy. Készítsen másolatot a protokoll, és ha van bizonyíték, csatolja a panaszt.

Természetesen, ha a tevékenységét vagy kizárására közigazgatási felelősség elhagyó szemközti sávba már lefoglalt a jogot, meg kell vitatni. Ha a fő közlekedési rendőrség nincs válasz, akkor forduljon a bírósághoz.

táblázat bírságok

Nézzük meg, mi szankciókat is előírtak megsértése kapcsolatos felfestését. Mi fog történni, ha figyelmen kívül hagyjuk a általános szabályai vonatkoznak sáv vagy rossz, hogy a manőver? Itt van egy táblázat törmeléket, amely kívánatos fejből tudja.

Hogyan, hogy megforduljon?

Amikor arra van szükség, hogy a manővert, és várja meg a megjelenésekor az úton, amely lehetővé teszi a fordított egy bizonyos helyen, vagy jelezze a terület, amelyen belül ez lehet tenni. Jelölések velük kapcsolatban másodlagos jelentőségű. Ezért azokban az esetekben, ahol konfliktus van a táblák és jelzések, a vezető elsőbbséget kell adnia az utóbbi.

következtetés

Így annak ellenére, hogy nagy veszélyt hordozza azt a fordítottja a dupla szilárd, finom kezdve 1-1500 rubel -. Ez minden, amit lehet megbüntetni a vezető közlekedési rendőrök. Ha próbálják elvenni jogokat, megjegyezve, abban a sorrendben, bűncselekmény, akkor ezt meg kell küzdeni. Ezért javasoljuk, hogy a bírósághoz fordulhat. Ha bizonyíték van arra ártatlanság, akkor biztosan elérni igazság.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.