„PSA Bank”: az értékelés a betétesek, betétek, problémák

„PSA” banki betétesek véleménye, amely a közelmúltban kezdtek megjelenni és negatív előjelű - egy univerzális hitelintézetek és a pénzügyi intézmény, amely a számla elég nagy külföldi beruházásokat. Alapvető szolgáltatások szervezetek -, hogy együttműködjön a vállalati ügyfelek és magánszemélyek, a befektetési tevékenység és a nemzetközi ügyfélszolgálat, bankközi tranzakciókat. Története a «VAB» bank megy a távoli 1992-ben. Szerint a besorolással a bankok szerint az NBU, a létesítmény tartozott az 1. helyet a csoportban a legnagyobb pénzügyi intézmények az országban. Branch egy pénzintézet működik minden sarkában az állam.

«VAB» bank, amely áttekinti találkozhatnak és rossz, és jó támogatási rendszer a nemzetközi fizetések. Ez VISA International, MasterCard és nemzetközi. A bank feladata, hogy folyósítását nyugdíj programokat.

Mi vonzotta az együttműködésre?

„PSA” bank mindig felkeltette a befektetők, mint volt a feddhetetlenség. A nagy pénzügyi intézmény nem marad akkor is, pillanatok alatt a súlyos válság. A mérete és száma bankfiókok Ukrajna azt mutatta, hogy a rendszer nem fog összeomlani. A cég járt el, mint a gerincét a teljes pénzügyi szerkezete az ország, és alapértelmezésben a kiemelt volt, hogy elérje a gazdaságban. Ennek része a bank volt mindig elérhető legkedvezőbb dollár árfolyam. Client sokoldalú pénzügyi szolgáltatások minimális költség. Külön-külön lehet mondani, a betétek, amelyek a háttérben a másik kínálatát a piacon igen vonzók. Majdnem húsz éve az egész története a Bank of vevőktől még soha nem volt, a kamatot és a saját fizették be időben. Ez mind a komplex és biztosítja a hitelességét a pénzügyi intézmény, vonzott sok befektetők együttműködés. Miért csak a sikeresen átvészelte a válság az 1998-as és 2008-as.

Mit jelentenek a számok, vagy a legújabb statisztikák pozitív

Annak ellenére, hogy nagyon jó hírnevét a bank, a legújabb statisztikák azt mutatják, vannak bizonyos nehézségek a pénzügyi intézmény. A statisztikák szerint, a létesítmény foglalja el az első helyet a minősítés az ukrán bankok és tagja a második csoport. A jegyzett tőke az intézmény „VAB” bank, amely véleménye nem a legjobb, egyenlő 3.048.619 ezer hrivnya. A nettó kamatbevétel a legutóbbi jelentési időszak adatai szerint, amelyet a bank, 475 543000 hrivnya. Van egy másik érdekes mutató, amely tükrözi a helyzetet - nyereség az időszak, melynek összege csaknem mínusz 50 ezer hrivnya. A háttérben a többi mutató az összeg nem jelentős, de nem kell aggódnia, a likviditást a pénzügyi intézmények.

Első lépések az első probléma?

Ez az első alkalom betétesek „PSA” bankfiók működött az egész Ukrajna kezdett nehézségekkel fizetési betétek tavaszán 2014-ben. Sőt, a késés nem csak a szempontból a visszatérés a betétek, hanem fizetni a betétek kamatai. A bank vezetése nem tette lehetővé a pánik idején, és folyamatosan összpontosított, hogy a pénzügyi intézmény hamarosan kap egy jó refinance, és minden probléma eltűnik átmeneti nehézségek a távoli múltban.

Ez a kijelentés nem volt csalás, és az elején a válság időszakában a pénzügyi intézmény igazán jó finanszírozási mert Olegu Bahmatyuku tudott tárgyalni az új kormány. A bank vezetése, hogy fejest ugrik, és bejelenti a kibocsátás a betét összege 1000 hrivnya naponta. Jelentős részlet végül eltűnik szinte teljesen. Vannak olyan javaslatok, hogy a nagy pénzügyi támogatás fenntartására fordított Bakhmatyuk üzleti és fenntartani valuta. Bár ezek a tények bizonyítják, lehetetlen. Ezen túlmenően, a média többször írt arról a tényről, hogy ez a pénz a betétesek a vállalkozás „VAB” bank, amely áttekinti a pánik üzletember építi mezőgazdasági vállalkozások.

Térjünk vissza a visszatérő betétek. A limit 1000 hrivnya járt sokáig. Ha az előírt határértéket egyrészt az összeg nem érkezik. Annak érdekében, hogy ne elriasztja a megtakarítók csökkentés határait 500 300 hrivnya, a feje jött egészen másképp. Tény, hogy a valódi pénz volt a pénztárakban a bank nem több, mint 1-2 alkalommal hetente. Átutalások más számlákat lezárták. Mert korai a szerződés megszűnését, az ügyfelek kellett fizetnie 10% előleg. És ez még csak a jéghegy csúcsa. Minden téve a hírnevét, mint „PSA” bank pénzügyi intézmény. Vélemények 2014 volt az első jele, hogy a következő válság.

Mit tesz egy gyanús: menedzsment kötelességszegés

A legfrissebb információkat a média, a tulajdonos a „PSA” részesedést a társaságban banki betétesek vélemény, amely minden hónapban egyre rosszabb és rosszabb lesz, már ismert Ukrajnában Bakhmatyuk. Annak ellenére, hogy a tulajdonos a részvények tagadta, hogy bármi köze a bank, a tények azt mondják, egy másik történet. Mint megtudtuk, a pénzintézet hitelt a cég egyidejűleg 4 tulajdonát képező Bakhmatyuk: „Rayz Maksimko” és a „Niva”, „Spetsagrarproekt” és „Agro Alpha”. Sőt, a pénzügyi intézmény vezetőjét - egy személy közeli az utóbbi, aki nevében járt képviselői számos bírósági eljárás. Érdekes tény, hogy a nyújtott kölcsönök mezőgazdasági vállalatok, amelyek keretében nyújtott nevetséges százalékos, ezen belül a 16% -ot, ami szinte megegyezik a betét programok és nem terjed ki a veszteségek a pénzügyi intézmény. A média egyre gyakoribbak állítás, hogy „VAB” bank, amely áttekinti a negatív vásárolta kizárólag a jóváírás a mezőgazdasági cégek a fent említett, és a kölcsönösen előnyös partnerség az egyének és a vállalati ügyfelek, és a beszéd nem megy. Írástudatlan politikáját az új vezetés vezetett arra a tényre, hogy a pénzügyi intézmény „PSA” banki betétesek értékelések gyenge.

Bobble csalás: a történelem a probléma

Amellett, hogy az illegális és szakképzetlen fellépése az új kormány pénzügyi intézmények „a VAB” bank, vállalat sorsát határozza meg a pénzügyi csalás, melyet többször említett újság „Evening News.”

Kezdetben a nyilvános hozzáférhetővé vált a sztrájk pénztárosok, akik kereken megtagadta, hogy végezzen devizaügyletek nem vonatkozik a törvény a kereslet menedzsment. Bank váratlan ellenőrzés megerősítette, hogy az intézményeken belül végzett műveletek meghaladja a $ 4.000.000. Ez 10-szer nagyobb, mint a valuta ténylegesen vásárolt magánszemélyek. Aztán adja meg, hogy a kurzus a vételi és eladási amerikai valuta a piacon, amikor a bank volt az egyik legvonzóbb.

Ez díszíti a helyzetet az a tény, hogy a vásárlás deviza összege hagyományos kliens 100- $ 200 nem volt lehetséges, mert a pénztárosok folyamatosan beszélünk hiányában készpénz a kezét. Az ellenőrzés kimutatta, hogy minden nap az irodában vásárolt több százezer dollárt, és ez csak az egyik kezében. Ebben az esetben a kifizetések több részre oszlik, hogy ne magára a figyelmet. Használt hamis dokumentumokat. Minden bevételek által aláírt a pénztáros. A teljes tranzakciók volumene a nap folyamán néha meghaladta a 2 millió $, ami tükröződik a dokumentumokat. NBU nem sikerült megállapítani hogyan működnek a dolgok a bank, valamint a tranzakciók volumene nem esik egybe a tényleges intézkedések a pénztárosok. Ezen túlmenően, a videofelvétel közben ellenőrzi azért nem kapta meg a teljes, és néhány kazettát is szerelhető. Az a tény, hogy megsérti a bank elvesztette a bizalmát a NBU, és megvan az a veszteség kockázatát az engedélyt. Teszik tönkre a hírnevét és a létesítmény „PSA” Bank vélemények kezdtek megjelenni nagyon negatív.

Mivel a befektetők szenved?

Írástudatlan politikáját az új vezetés, amely lehetővé teszi, hogy adjanak ki több millió kamatmentes hitelek, hátrányosan befolyásolja a teljesítményt a bank kötelezettségeinek a betétesek, akik közül sokan. Üzleti stratégia, valamint a torzítás jelentések, hatással van a hírnevét. Ez magyarázza azt a tényt, hogy a létesítmény a „PSA” banki betétesek értékelések legutóbbi negatív. Szerint az ügyfelek, akik a hosszú távú együttműködés az utóbbi, és soha nem vitatták, ma vannak bajok. Ez a nem-fizetési betétek végén idejük. Különös nehézségek társított dollár hozzájárulást. Kísérletek, hogy megszüntesse a nehézségek a pénzügyi intézmény által vonzza a külföldi befektetőket, hogy a főváros kudarcot vallottak, ezért sürgető problémák betétek maradt bizonytalanságban.

Milyen az visszavonása betétek, és hogy végezzük egyáltalán?

A problémák fennállását a cég „PSA” Bank rendszeresen vélemény mondani. A befektetők nem csak nem kap a kezébe a pénzt, van számos kellemetlenséget hiánya miatt a teljes körű együttműködésre. Érkezett jelentés rendszeres meghibásodás online banki és a hiányzó lehetőséget transzferek. Ha korábban szerepel a kártyán számlájáról a pénzt a letét lehet távolítani az ATM-ek „Atmosphere”, vagy készpénz-helyettesítő fizetési az üzletekben ma, ez nem lehetséges. Az ügyfelek nem is kell annak lehetőségét, hogy a pénzt egy másik számlára.

A box office ágak szisztematikusan nincs pénz, és ATM-ek üresek. Guide «VAB» Bank Oleg Bakhmatyuk arc fellebbezést nyújtott be a Nemzeti Bank feltőkésítés az intézmény. Sajnos, a kérelmet kapott felmentést, mert a politikai tevékenység a létesítmény már régóta kétségbe. Az utolsó remény a befektetők állni hagyjuk elején 2015 hosszú sorok nem hozott eredményt. Az egyetlen remény a visszatérítés - ez a fizetési pénztár, bár részleges.

Gyűlések és tüntetések - a szélsőségek, amelyre a befektetők

Mintegy „PSA” banki ügyfél visszajelzést az elmúlt évben már csak negatív. Az emberek a pánik próbál visszatérni a megtakarításokat. Bevezetése után ideiglenes amnesztiát az NBU elismert intézmény fizetésképtelenné. Egy olyan társadalomban, feszült helyzet nem korlátozódik a negatív vélemény. Az emberek mennek gyűlések, igyekeztek személyesen beszélni a vezetést a szervezet, amely, őszintén szólva, nem hozott eredményt. Volt még egy történet a kijevi, amit írt a helyi média, amikor a nők vonultak az utcára plakátok hívja vissza az alapok, és blokkolta a járművek mozgását az utcán Kijev. Az évek produktív munka a bank felhalmozott elég sok az ügyfelek, különösen a korábbi vezetés a pénzügyi intézmény mindig építi munkáját oly módon, hogy teljesüljön minden kötelezettségeit az ügyfelek. Az egyetlen dolog, ami tetszik közreműködők ma - ez a kijelentés Sándor jegyző, aki igénybe veszi a felső utáni első helyettese NBU. Elmondása szerint az illetékes szolgálatok ma megtesznek minden olyan intézkedést annak érdekében, hogy a „PSA” Bank (Ukrajna) a piacról, és egyúttal kielégíti a legtöbb hitelezők követeléseinek.

Kifizetések az alapból garantált betétek: e afelől, hogy a törvényes minimum?

Miután 2014 szeptemberében a „PSA” bank a problémák, amelyek hatással ezer embert szerte az ukrán ideiglenes adminisztráció vezették be, az alap garantált betétek vállalt kötelezettség mintegy 200 ezer hrivnya egyes betétesek, ha a betét összege nagyobb vagy egyenlő, mint a beállított szabvány . Kifizetések már ki a végén 2014, és ezen időszak alatt, és a box office még mindig dolgozik irodák és az irodák a Ukrsotsbank sorban kezdett gyűjteni. Ügyfél szervezet „PSA” bank, amely betétek néhány évvel ezelőtt nagyon felkeltette az emberek rögzített listák segítségével adják meg a kifizetés időpontjában. Ez volt az a nap, miután a látogatók minden befizetett pénzt.

A történet folytatódik, napról napra. Az emberek már a kártya kibocsátására, és fokozatosan egyre őket fizetni. Tájékoztatás a teljes körű végrehajtása a kötelezettségvállalások részéről a Nemzeti Bank betétbiztosítási alap még nem számoltak be. A helyzet továbbra is a térd ma.

Ki hibáztatja Bakhmatyuk vagy helyzet szemével egy üzletember ukrainskgo

A helyzet, amelyben a hit „PSA” bank, megüt a zsebébe sok lakos Ukrajna. De a legérdekesebb dolog a körülmények, hogy a főrészvényese Bakhmatyuk pénzügyi intézmény nem fogadja el bűnösségét. Leteszi a felelősséget mi történt a NBU. Elmondása szerint, ő felajánlotta, hogy mentse a helyzetet azáltal, hogy egy befektető intézmények tervezett befektetni a „PSA” Bank (Kijev) részvényesként három milliárd hrivnya. Nemzeti Bank megígérte, hogy további nagybetűs összege 4 milliárd hrivnya. Azonban az utolsó pillanatban nem volt hajlandó az állami feltőkésítés. A második kísérlet, hogy mentse a helyzetet ukrán üzletember - a rendelkezés alárendelt adósság a bank 10 éves, hanem azért, mert a befektető portfoliójának affiliate ajánlatot elutasították. Ennek oka döntés az NBU volt a Bizottság, amely azért jött, hogy a bank, hogy ellenőrizze, és rögzíti azt a tényt, pénzügyi csalás. Részletes belügyeibe a bank nem tudta megítélni, még a szakértők jelenlétében az összes rendelkezésre álló statisztikai adatokat. Media meghajolt a tény, hogy a képtelenség, hogy ellenőrizzék a helyzetet, és tolta a NBU kiküszöbölését az ország legnagyobb bankja.