Mi a kulturális relativizmus

Kulturális relativizmus expresszálódik, és különbözőképpen értelmezik. Leggyakrabban ez úgy értendő, mint az ember függőségét az etikai hozzáállása a kultúra, amelyhez tartozik.

Igen, mindannyian nőtt fel egy adott társadalomban, amely saját rendszerének véleményét az aktuális eseményekről és tárgyak a világon. Az ember elkezd betartani bizonyos etikai és kulturális alapelvek nem az az oka, hogy ők lettek a tárgya az ő quest, és az egyik, hogy betartják az egész. Igen, mi nagyon sokat a társadalom által elfogadott, amelyben megkapjuk az oktatás, a nőnek, fejlődnek. A kulturális jogok azon a tényen alapul, hogy mindannyiunknak van hozzáférése a kulturális eredményeit a társadalom, akkor bizonyos mértékig használni őket. Esztétikai nézetek határozzák a kultúra? A legtöbb esetben - igen. Emiatt lehetetlen megnevezni őket objektíve igaz. A kulturális relativizmus azon a tényen alapul, hogy a személy önkéntelenül szabhat bizonyos pozíciókat, meg az ő véleményét. Elvileg semmi borzalmas nem itt. A lényeg az, hogy az emberi jogokat nem érinti, és a fejlett ember maga dönti el, mi van szüksége.

Meg kell jegyezni, hogy a régi időkben (és néha még ma), akinek a véleménye eltér a véleménye a társadalom súlyosan büntették. A kulturális nem-determinisztikus nézetek és valójában úgy tűnhet ellenséges és agresszív bármilyen helyzetben. Minden korban lehet látni az emberek kritizálása kortársai.

A kulturális relativizmus és megérteni egy kicsit másképp. Bizonyos értelemben ez az etnocentrizmus. Beszélünk a helyzet, amikor az egyén teljesen meggyőződve arról, hogy a benyújtása után az emberek a kultúra az egyetlen igaz, és hitét mások - abszurditás, aminek semmi köze a valósághoz. Ez egyfajta szélsőséges.

Sok tudós szerint az etnocentrizmus - a prédikáció a tudatlanság, az intolerancia, a gőg, és így tovább. Ez az állítás annak a ténynek köszönhető, hogy sokan tényleg kész bizonyítani a helyességét nézeteit az emberek, akkor is, ha bebizonyosodik, hogy azok nem igaz. Az a személy, aki utal, hogy a nézeteit a társadalom nem fanatikus, vagy akár a közömbösség, a legtöbb esetben kész elismerni, hogy a véleményét emberek más nemzetek bizonyos kérdésekben lehet helyes.

Egyes gondolkodók létezésére utaltak valamilyen objektív erkölcsi igazság, amely formájában létezik tiszta tudás. A lényeg az, hogy az igazság azonos minden, hogy van, minden ember. A kulturális relativizmus tagadja az ilyen igazság. Annak hiánya azzal a ténnyel magyarázható, hogy az összes véleményüket erkölcs kulturálisan determinisztikus, és a szabvány, amely egy kultúra tudja bizonyítani, hogy ez jobb, mint a másik, nem létezik, és soha nem fog létezni.

Alapján minden fent említett, arra lehet következtetni, hogy megpróbálja befolyásolni a hit más kultúrák bruttó szabályok megsértésével a tolerancia.

Kulturális relativizmus jár néhány specifikus problémák. Egyikük a tényen alapul, hogy ma van a promóció bármely személy állampolgárságától függetlenül, a szex, a szakma és így tovább. Egyes országokban a mai napig van nép elnyomását, amely egyrészt lehet tekinteni, mint a barbár, és a másik - a sajátosságait egy adott ember. Az egész világ legyen toleráns a tényt, hogy egyes részein megalázó valaki az emberi méltóság? Megengedhető, hogy külső beavatkozás? Ezek a kérdések valójában sokkal összetettebb, mint azok megjelennek. Az egyértelmű válasz a számukra még nem volt ott.