Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó? Hogyan lehet megtámadni akarata örökséget?

Amint az gyakran előfordul, mindig lesz valaki, aki nem ért egyet a vágy a másik. Abban az esetben, öröklés is. Az ingatlan örökhagyó fejezi végrendeletében a dokumentumban, és a halála után, a legvalószínűbb, kérdése van a rokonok és a barátok. Mi a teendő, ha nem említi az ember akarata hiszi jogosult az ingatlan részét képezi az elhunyt? Hogyan megtámadni akarata öröklési joggal összhangban? Egy átfogó választ kell az orosz jogszabályok.

A jogot, hogy kihívást jelent

Annak a ténynek köszönhetően, hogy az akarat - ez legalább egy egyoldalú, de még mindig az üzlet, a törvény előírja, hogy a jogorvoslat lehetőségétől. Ebben az esetben, hogy kinek van joga megtámadni a végrendeletet? Ez a jog felruházott egy bizonyos körben az egyének - ez a törvényes örökösök a jelöltek (az első potenciális örökösök az 1. szakasz) , valamint azokat, amelyek kifejezetten a dokumentumban említett voleizyavitelnom. Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó? Igen. Hogy pontosabbak legyünk, hogy ezt megelőzően az örökhagyó halála egyszerűen lehetetlen, csak utána.

Bizonyos esetekben, kihívás az akarat?

Így szerencsére végrendeleti dokumentum lehet alávetni vitatja, ha van legalább egy a következők megsértése:

• állampolgár halt meg a végrendeletében nem beszélve az úgynevezett kötelező örökösök is;
• Az esetleges hibás beállításokat végrendeleti dokumentum;
• Purposer írásakor akaratuk olyan állapotban, amelyben nem tudott egyértelműen felelősségre tetteikért és döntések már félre; elismerésének eredménye szerint a bíróság a nem megfelelő állapotban az örökhagyó a végrendelet készítést a felismerés a dokumentum nem rendelkezik jogi következményekkel;
• munkaképtelenség örökhagyó is mutatnak a halál után;
• A dokumentum alapján kidolgozott erőszakos nyomás / fenyegetést;
• fő vagy egyedüli örököse találtak méltatlan.

Hová menjünk?

Hogyan lehet megtámadni az akarat a halál után, ha van legalább egy a felsorolt indokok? Ahhoz, hogy kifejezzék tiltakozásukat az akarat és a kereslet a törlés, akkor kell alkalmazni a bíróság, az adatok begyűjtésével, megerősítette dokumentumot egyetlen a felsorolt okok miatt.

Ki kategóriájába tartozik a kötelező örökösök?

• A gyerekek, akik abban az időben a nyitás az örökség a szülő kiskorú (kiskorú).
• Eltartottak elismert fogyatékosság.

Ha azt őshonos emberek, meg kell hivatkozni egy adott tulajdonság öröklési sorban, miközben anyagilag függ az elhunyt rokon, és teljes mértékben függ a legalább egy évvel a halála előtt. Ezek a családok öregségi nyugdíjasok és a fogyatékkal élők. De a nyugdíjas nyugdíjazás, ami például 48 éves korig nem lehet egy versenyző az örökséget.

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó, anélkül, hogy a vele kapcsolatban álló családi kötelékek? Igen, ha nem a natív emberek, de nem tudnak dolgozni, ő volt a jobb, hogy rendszeres támogatást az örökhagyó, és ellentétben az esetben, ha a fogyatékkal élő rokon, hogy a személy szükségszerűen kellett élni az elhunyt közötti időszakban legalább egy évig halála előtt .

Meghatározása szerint e személyeket kötelező örökösei, az állam megvédi azokat, akik objektív okok miatt nem képes önálló jövedelem, és nem képes teljes mértékben támogatja magukat.

Ebben az esetben, hogy a lánya is kihívást jelent az akarat, ha nincs megadva a dokumentum? Igen, ha alá esik a fenti csoportok kötelező örökösei, így nem érte el a nagykorúságot, vagy rokkant-csoport. Ezek a személyek, összhangban az orosz jogszabályok biztosan kap részüket örökölt ingatlan, akkor is, ha nem határozott meg az örökhagyó. Abban az esetben, ha a jogutód megjelölt végrendeleti dokumentum elveszítheti megélhetését miatt továbbítását egy meghatározott részét a hagyaték kötelező örökös, az utóbbi még mindig megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a részesedést az ingatlan.

végrendelet ingatlan

Amellett, hogy az ingatlan az elhunyt, mondta egy akarat, van egy ingatlan undevised, mert az ő az első helyen, és elkülönített részét a kötelező örökösök. Ha ez nem lenne elég, akkor az arány a hagyaték elfogják, így elég, hogy fedezze az örökölt részesedése.

kötelező része a hagyaték kell kiszámítani alapján milyen arányban kellene örököse a törvény. Abban a pillanatban, a törvény előírja a kötelező örökösök legalább a felét a jogi részét.

érvénytelen dokumentumok

Azok számára, akik nem értenek egyet az lesz az örökhagyó, az első helyen, felmerül a kérdés, hogy az akarat lehet megtámadni. Csak megfelelően elkészített orosz törvény. A szándék fontos dokumentum, amely készült, szoros összhangban a törvény. Ellenkező esetben, akkor kihívás egy akarat halála után az örökhagyó, és elismerés a dokumentum érvénytelen. Például a dokumentációnak tartalmaznia kell az aláírása az örökhagyó, amely hiányzik, vagy szükség szerint a szabályokat, nem volt szükséges a tanúk, vagy az aláírás hamis. Hogyan lehet megtámadni akarata öröklési ebben az esetben? Olyan személy, akinek törvényes jogait és érdekeit, amelyek az ő véleménye, megsértették, joga van perelni a bíróságon.

Elismerése, hogy egy akarattal érvénytelen: teljes vagy részleges

Az eljárás során a bíróság érvénytelenítheti a végrendeleti dokumentum egésze vagy egy adott részén. Az utóbbi eset akkor fordul elő, ha érvénytelen részek nem zavarják megértése alapvető értelme által továbbított örökhagyó az öröklési dokumentumban.

Ha a bíróság úgy dönt, a rokkantsági, a teljes dokumentum, akkor elveszti a jogi jelentősége, és az örökhagyó tulajdonát megoszlik az örökösök a törvény, összhangban a sorrendben. Talán ez: amellett, hogy örökletes érvénytelen dokumentum, van még egy végrendelet. Ebben az esetben az örökösök megkapják részüket szerint a legújabb dokumentumot.

Hogyan lehet bizonyítani az őrület az elhunyt örökhagyó

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó, ha az alkatrészek az arca nem adnak megfelelő értékelést tetteikért? Bizonyítani a bíróságon, őrültség az örökhagyó, mint általában, kénytelenek az alábbi módszerekkel:

• Levezető post mortem pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat, amelynek során meghatározza az összes információt a betegség meghalt abban az időszakban, hogy egy akarat, úgy milyen gyógyszereket kezelték, és mik ezek a drogok lehetséges mellékhatásai és így tovább. Ennek eredményeként az orvosi elemzés az elhunyt egészségügyi jelentést készít a lehetséges értelmi fogyatékos / zavarok az örökhagyó, aki abban az időben az írás úgy akarja nem engedheti meg magának, hogy megfelelően dobja az öröklési végrendeleti dokumentumot.
• Megnevezések szeretteit él a végrendelkező, valamint a szomszédok és a barátok is a mérleg nyelvét a vitás kérdéseket a státusz az elhunyt. Talán észrevette, hogy szokatlan viselkedés: elveszett az utcán, felejtsd el a nevét, hogy hol él, gyakran beszélt magában és mások.
• Bemutató bizonyítékként elmebetegségek kérdéseinek egészségügyi intézmények, hogy az örökhagyó került bejegyzésre, és kezelték a mentális betegségek idején, hogy egy akarattal.

Slayer szabály: kik ők?

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó, ha egy ilyen benne örökösök tanúsított törvénytelen másokkal kapcsolatban? Az öröklési jog egyértelműen meghatározott a helyzetben, amelyben az örökös alá a fogalom méltatlan és megfosztott részesedése az örökséget. Ezek feltételesen osztva kategóriák:

• Örökösök tudatosan merényletet az élet az örökhagyó vagy meztelen életét. Vagy ugyanazon cselekmények ellen más örökösök az akarat. Fontos, hogy a bíróság szándékosan úgy az illegális tevékenységek bebizonyosodott tekintetében az említett személyek. Ebben az esetben, az indíték önmagában nem fontos.
• A potenciális örökösök a különböző illegális tevékenységeket igyekeznek növelni a személyes részesedése az örökséget, igénybe zsarolni, fenyegetések ellen fogalmazó az akarat és a többi örökös. Szintén hamis aláírások egy végrendeleti dokumentum vagy olyan helyzet, amikor egy rosszindulatú elpusztította az akarat is, hogy arányuk, ami lesz köszönhető támadó a törvény.
• Azok, akik rosszindulatú defaulters gyermektartási kapcsolatban az örökhagyó tulajdonát. Például unokája, nem a forrásokat a fenntartó nagyapja, méltatlan, hogy elnyerjem az ő tulajdonát. Ez vonatkozik azokra az esetekre, amikor az érintett kötelezettségeket már a bíróság által meghatározott.

Fontos tudni, hogy néha ezek ítélt méltatlan címzettek öröklés, amely abban az időben a kezelés a közjegyző annak érdekében, hogy egy öröklési bizonyítvány, nem merült fel olyan információ, ami a rendelkezésre álló többi örökös, a közjegyző nem tudja.

A következmények azonosítása méltatlan örökösök

Ezek a személyek, ha bizonyított a bíróság előtt, hogy a méltatlan örökösei megfosztják része az örökséget. Ez szolgál alapjául törlését részének vagy egészének a végrendeleti dokumentumot.

Ugyanakkor az orosz törvény előírja az átmeneti valószínűség méltatlan örökösei a kategóriába méltóság, támaszkodva az elvet a megbocsátás. Ez abban áll, hogy az örökhagyó után örökös bizonyult méltatlannak jóhiszeműen ki különben is, amelyben megbocsátó méltatlan, hogy rendezi része az örökséget.

Határideje megtámadó akarata öröklés

Lehet fogják megtámadni élettartama alatt a kezdeményező? Ez a dokumentum nem képezhetik a kifogás, hogy megkezdik az örökség, azaz. E. élettartama során az örökhagyó. A többi határidők kihívást a következő:

• Három évvel a megnyitó után az örökség az örökhagyó halála. Ez a kifejezés jut végrendeletek, elismert null és jogi következményekkel jár.
• Egy évvel a nyitás óta az érdekelt fél olyan új tények, mint például az elkészítéséhez akarat az örökhagyó nyomás alatt és / vagy fenyegetést, ami az egyik oka az a kifogás.

A legjobb időt a kihívást mindegy 6 hónapig a felbontás dátumát az örökség, akkor is, ha sem az örökösök nem kap egy igazolást, hogy feljogosítaná örökséget.