Keleti kérdés

„Keleti kérdés”, mint fogalom alakult ki a 18. század végén, de mivel a diplomáciai kifejezés lett fogyasztott a 30-as években a 19. században. Születése, köteles azonnal három tényező: a visszaesés az egykor hatalmas Oszmán Birodalom, a növekedés a felszabadító mozgalom ellen a török elnyomás és az élesítés az ellentmondásokat az európai országok között az elsőségért a Közel-Keleten.

A „keleti kérdés”, amellett, hogy az európai nagyhatalmak, Egyiptom, Szíria volt szó, része a Kaukázus, stb

Végén a 18. században, a birodalom az oszmán törökök, miután utaló horror, zuhant üzemképtelen. Legfőképpen ez nyereséges volt Ausztriában, ami sikerült átjutni Magyarországra, hogy a Balkánon és Oroszországban, bővíteni határait a Fekete-tenger abban a reményben, elérés és a Földközi-tenger partján.

Az egész kezdődött a felkelés a görögök a 20. év, a 19. században. Ez az esemény, és arra kényszeríti a Nyugat cselekedni. Miután elutasította a török szultán, hogy elfogadja a függetlenségét a görögök szövetsége orosz, brit és francia csapatok elpusztította a török és az egyiptomi haditengerészeti flottilla. Ennek eredményeként Görögország a török alól felszabadult, és moldvai Havasalföld és Szerbia - a balkáni tartományokban az Oszmán Birodalom - autonómiával, bár annak összetétele.

A 30-as években az azonos században, hogy jöjjön egy fej „keleti kérdés” már vett részt az összes közel-keleti birtokait oszmán Törökország: Egyiptom nyerte az ő Overlord Szíriában, és csak a beavatkozás England segített, hogy a hátát.

Ugyanakkor van egy másik probléma: a jogot, hogy átlépje a szorosok a Dardanellák és a Boszporusz, amely ellenőrzi a törökök. Az egyezmény értelmében nem hadihajó másik állam nem volt joga, hogy áthaladjon a szűk járatokon amikor Törökország volt a béke állapotát.

Ez ellentétes érdekeit Oroszországban. „Keleti kérdés” a 19. században még egy fordulatot az orosz után úgy viselkedett, mint egy szövetségese a törökök elleni háborúban az egyiptomi pasa. A háttérben a vereség az oszmán sereg király Nikolai első bevezette a Boszporusz a századhoz, és leszállt számos csapatok, látszólag védi Isztambulban.

Ennek eredményeként, a szerződés alapján, amely szerint a török tengerszorosok beléphet csak orosz hadihajók.

Tíz évvel később, a negyvenes évek elején, a „keleti kérdés” eszkalálódott. Port, megígérte, hogy javítsa az életkörülményeket a keresztény része a lakosság, sőt, nem tett semmit. És a balkáni népek csak egy kiút: elindítani egy fegyveres harcot az oszmán iga. És akkor az orosz cár azt követelte, hogy a szultán védelméhez való jogot az ortodox témák, de Sultan visszautasította. Ennek eredményeként, akkor kezdett az orosz-török háború, amely véget vetett a vereség a cári csapatok.

Annak ellenére, hogy Oroszország elveszítette az orosz-török háború volt az egyik döntő lépéseket kezelésében a „keleti kérdés”. A folyamat a felszabadulás a délszláv népek. Török uralom a Balkánon kapott halálos csapást.

„Keleti kérdés” a Oroszország külpolitikai játszik fontos szerepet, két fő irányai: ez az a Kaukázus és a Balkán.

Próbálják bővíteni a gazdaságok a Kaukázusban, az orosz cár igyekezett biztonságos kommunikáció minden újonnan elfoglalt területeken.

Ugyanakkor a Balkánon, a helyi lakosság igyekezett segíteni az orosz katonák, akik oszmán csapatok kínált makacs ellenállás.

Segítségével a szerb és a bolgár önkéntesek király csapatai vettek a város Drinápoly, ezzel véget vetve a háború.

És Kara irányba szabadították jelentős része nyugati Örményország, amely vált jelentős esemény a hadjárat.

Ennek eredményeként egy megállapodást írtak alá, amely azt mondja, hogy Oroszország kap elég nagy terület a Fekete-tenger része a Kaukázus, valamint számos örmény régióban. A probléma megoldódott, és a görög autonómiáját.

Így Oroszország teljesítette küldetését az örmény és görög nép.