Ítélet Nürnbergben 70 évvel később. Nemzetközi Bíróság előtt a vezetők a nácizmus

Ítélet Nürnbergben 70 évvel az után, továbbra is élénk és emlékezetes jelképe az igazságszolgáltatás náci bűnözők. Ez volt az első a maga nemében a folyamat, amely a hangsúly az egész nemzetközi közösség az első években a béke bukása után a Reich.

folyamatszervezés

Körülbelül a tárgyalás a vezetők a náci Németország kezdett beszélni sokáig a győzelem a háborúban. Az első hivatalos találkozó a szövetséges külügyminiszterek ebben a kérdésben került sor 1943-ban. Abban az időben a jaltai konferencián Sztálin, Churchill és Roosevelt személyesen vetette fel ezt a kényes kérdés.

Mind a nemzeti vezetők a maguk módján láttuk a tárgyalás vezetése a Harmadik Birodalom. Brit miniszterelnök is azt javasolta, hogy Hitler lövés közel után azonnal a letartóztatást. Sztálin és Roosevelt kifogásolta. Így vagy úgy, de a hivatalos megállapodás a tárgyalás után értük el a győzelmet a londoni konferencia 1945 nyarán. Különösen azt állította össze egy listát a legfontosabb náci háborús bűnösök, ahol 24 embert vontak be. Ez volt a katonai, a politikusok és ideológusok a Harmadik Birodalom.

Természetesen minden az első helyen volna megítélni Hitler, de öngyilkos lett a bunkerben Berlin bukása előtt. Vele saját életét is kioltotta a legfőbb náci propagandista Yozef Gebbels. Ezek és más vezetők a rendszer rettegett letartóztatás, ami után követné a nürnbergi per. 70 évvel később, a leszármazottak biztosan állítható, hogy egyik fő elkövetői nem menekülni büntetést.

Kezdés ülések

November 20, 1945 megnyílt a nürnbergi per. Röviden, várta az egész világon. A következő évben, az újságírók minden befolyásos újságokban és közleményekben az egyes országok igyekeztek kivonat új információt a vizsgálat.

Az elején a nürnbergi per fokozta az amerikai oldalon. Előestéjén súlyosan beteg gyáros Gustav Krupp, aki nyújtott jelentős pénzügyi támogatást nyújt a náci rezsim. Az amerikaiak attól félt, hogy meghal, anélkül, hogy megvárná a saját mondat.

Összesen 403 ülések. A Törvényszék szerint a Londoni Megállapodás voltak képviselői alkotják a négy győztes hatalmak (Szovjetunió, USA, az Egyesült Királyság és Franciaország). Minden ország jelen volt a tárgyalás bíró, a legfőbb ügyész és a különböző szakértők joggal. Például, a Szovjetunió érdekeit képviselte ukrán főügyész Roman Rudenko, Justice ezredes Alexander Volkov. Szintén Nürnberg ez volt az egyik legnagyobb képviselői a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróság Jónás Nikitchenko.

A konfliktus a szövetségesek

Hasty szervezet kísérte általános idegesség tapasztalható valamennyi szereplő. Össze volt kötve a természetes romlása a kapcsolatok a győztes országokban. A hidegháború még nem kezdődött el, de a világ rohamosan közeledett felé. Állami osztotta Európát befolyási övezetek. Amennyiben ellentétes érdekei nemcsak a politikai vezetők, hanem az ideológiák.

Landmark lett a Fulton beszéd Churchill leszállított március 5, 1946, amikor ott volt a nürnbergi per. 70 évvel később, a történészek egyetértenek abban, hogy ez a beszéd volt előzménye ellenzék demokratikus és kommunista rendszerek második felében a XX században. Churchill vádolta a szovjet vezetés a megsemmisítése a polgári szabadságjogok az országban, csökkenti a „vasfüggöny” az államok, amelyek részt vettek a Vörös Hadsereg.

Ez okozta a szépséggel. Érinti, és a nürnbergi per. Röviden, a Törvényszéken kezdtek megjelenni egyre ellentmondások. Ezen túlmenően, a náci bűnözők úgy döntöttek, hogy ez az utolsó esélye, hogy elkerülje a büntetést. Háború esetén az Egyesült Államok és a Szovjetunió az egész folyamat összeomlik. Az alperesek váltak merészebb beszédeiben, és ügyvédeik is megváltozott a retorika.

védelem a vádlott

A német jogászok építették védelem a vádlott több elveket. Először is, bírálta a szervezet a folyamatot, és az a tény, hogy ez a károsult (szövetségesek), nem pedig egy független bíróság, ahogy az megszokott békeidőben.

Másodszor, az ügyvédek nem ismerte el a jogosságát az új nyelv mondatokat. Például azt eddig nem létező a „felkészülés egy katonai támadás” és a „béke elleni”.

halálbüntetést

Mindazonáltal sok hónapos munka a bíróság meghozta gyümölcsét. Teszteltek több ezer dokumentum, sok munka bizonyítékok bűncselekmények. A bíróság szerint a 12 embert ítéltek halálra. Egyikük - Martin Bormann - megölték, míg elől Berlin az utolsó nap a háború. De abban az időben a találkozó, a bíróság a testét soha nem találták meg, és sokan azt hitték, hogy sikerült elmenekülnie. Ezért azt halálra ítélték távollétében.

Halálbüntetés várt és Germana Geringa - elnöke a Reichstag és a birodalmi miniszter a légi közlekedés. Ő volt az egyik leghírhedtebb náci számok, élt egészen a bíróság.

Az elején a nürnbergi per jellemezte említés a titkos protokollok a Molotov-Ribbentrop megállapodás, amely foglalkozott a Lengyelország felosztása és a szövetséges közötti kapcsolatok Németország és a Szovjetunió a 1939-1940. A szovjet oldalról nagyon csúszós volt kérdés, amelyet a felek megpróbált tárgyalni megkezdése előtt a folyamatot. Így vagy úgy, de Ribbentrop megkapta a halálos ítéletet. A megállapodás, az általa aláírt és Molotov-ben jelent meg a Szovjetunióban csak azokban az években a peresztrojka.

További eredmények a folyamat

Többen (köztük Rudolf Hess) kaptak életfogytiglani börtönbüntetésre. Ezek között voltak a vádlottak és indokolt, például rádiós műsorvezető és promoter Gans Friche.

A náci párt, SD, SS, Gestapo és egyéb büntető szervek az éves Hitler szabály nyilvánították bűnszervezetek. Jogi szempontból ez egy fontos tézis. Hagyta tovább bővül kampány nácítlanítás Németország és más európai országokban, ahol a báb rendszerek is. Ezek az eredmények vezettek a nürnbergi perben. A kísérlet végén október 1, 1946.

további bíróságok

Helytelen lenne azt gondolni, hogy a történelem, a nürnbergi per véget ért megszűnése után a fő Törvényszék. Ő volt demonstratív lépéseket. Úgy gondolta, a fő bűnösök a Harmadik Birodalom. Azonban az Allied börtönök sokan kisebb léptékben is részt vesz a holokauszt és más atrocitások a hitleri uralom.

Ezért a 1946-1949 kétéves. ugyanabban a nürnbergi eltelt tizenkét folyamatokat. Ők lettek a kezdeményezője az amerikai vezetés, amely az ügyészség a tárgyaláson. esetet értékeltek betegellátásban részt vevő emberek tapasztalatait koncentrációs táborokban, az SS tisztek, tábornokok és így tovább. d. A bírók kiolvasott tucat halálos ítéleteket. Ez a hatalmas mennyiségű munkát nem lenne együtt, egy a nürnbergi per. Évekkel a vizsgálatok, a bizonyítékok beszerzése, interjú a tanúk - mindez tartott egy nagyon hosszú idő.

A sorsa a menekülő bűnözők

Néhány náci bűnözők az elmúlt napokban a háború biztonságosan elmenekült az országból. Ezek többnyire állandó Latin-Amerikában, ahol képesek voltak megszerezni az új dokumentumok hamis neveket. Néhány ilyen szökevények még soha nem találtak.

De már másképp. Például az egyik szervező a tömeggyilkosság a zsidók Adolf Eyhman 1960 előtt biztonságban élt Buenos Airesben. Ez felkutatta, fogott, és hozta Izrael Moszad tiszt. A tárgyalás Eichmann volt két évig. Ő masszívan terjed a sajtó és ugyanúgy, mint a nürnbergi per. 70 évvel később, hogy elkerülje az igazságosság náci vezetők már végelgyengülésben halt meg, de a emberiség elleni bűncselekmények egyhangúlag elítélte az egész nemzetközi közösség számára.