TörvényEgészség és biztonság

Forrásai a nemzetközi biztonság joggal. A kollektív biztonsági rendszer

Jogrendszer nemzetközi biztonság része az iparág modern kapcsolatok a két ország között. Alattuk értjük a szabályokat és elveket, amelyek irányítják az államok közötti kapcsolatok. A célok egyszerű, világos és nagyon fontos az emberiség számára - megakadályozza a helyi katonai és rendvédelmi konfliktusok és a kiújulás a globális világháború.

Kör kapcsolatokat szabályozó

nemzetközi biztonsági jogai vannak az alábbi összefüggések:

  • Kölcsönhatás megelőzése érdekében a háború és az erőszakos konfliktusok. Ez vonatkozik a nemzetközi közvetítés a „hűtés” a szemben álló erők.
  • Interakciók létrehozásával kapcsolatos nemzetközi kollektív biztonsági rendszerek.
  • Kapcsolat korlátozzák a különböző típusú fegyverek.

alapelvek

a nemzetközi kapcsolatok rendszerében önálló jogi rendszer saját szabályai:

  • Az egyenlőség elve. Arra utal, hogy az állam, mint a nemzetközi jog alanya egyenlő jogokkal más országokban. A híres elnök beszédét V. V. Putina Oroszország a nemzetközi biztonsági konferencián Münchenben, 2006-ban, jelzi ebben a tekintetben. Ekkor az orosz elnök nyilvánosan kijelentette, hogy ezt az elvet gyakran megsértik az Egyesült Államokban. Ez az ország egyoldalúan nem tekinthető a többi független államok. Tönkreteheti a meglévő megállapodásokat és jogokat az erők, hogy a katonai akció a gyengébb katonai Államokban. Mielőtt az összes felismertük sérti az egyenlőség elvét, de senki sem nyíltan mondta. Önmagában az állam, mint a nemzetközi jog alanya nem rendelkezik ugyanazokkal a jogokkal, több fejlett gazdasági és katonai országokban. Végrehajtásához szükséges eszközökkel ezt az elvet. Csak egy hatékony nemzetközi kapcsolatok rendszerében megvédi ezen országok és megakadályozzák a feszült helyzetet.
  • Az elv elfogadhatatlansága károsítása egy másik állam. Ez annak biztosítására, hogy a nemzeti és a nemzetközi biztonság fenyegeti a pusztításai a célzott nemzetközi jog alanya. Nem állami, nem a katonai erő ellen, egy másik beleegyezése nélkül, és jóváhagyása a nemzetközi közösség.

Jogforrások nemzetközi biztonság

Mi listát csak a fő, mert sok közülük a világon. Bármely kétoldalú megállapodás államok között ezen a területen alá a „forrása a nemzetközi biztonsági törvény”. De a fő az alábbi dokumentumokat:

  • Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya. Az ENSZ nemrég létrehozott után a második világháború megelőzése érdekében a konfliktusok és megoldja az ellentmondásokat a diplomáciai (béke) jelenti. Ez annak tulajdonítható, hogy a határozat az ENSZ Közgyűlése. Például: „A nem-erő alkalmazását a nemzetközi kapcsolatok és a tilalom a nukleáris fegyverek használata” és mások.
  • Nemzetközi szerződések, amelyek feltételesen osztva csoportokra: tartja a nukleáris fegyverkezési verseny és a tiltó tesztek minden terület; korlátozása felhalmozódását bármilyen típusú fegyverek; Létrehozása és terjesztése bizonyos típusú fegyverek; megakadályozza a véletlen kialakuló háború.
  • Cselekmények nemzetközi regionális szervezetek és a katonai-politikai tömb (EDO, a NATO, az EBESZ, CIS).

Nem hatékony a nemzetközi biztonság

Az eredmények a tény, hogy a kollektív szerződések - katonai akciót. Jogilag, van egy definíció.

War - reagáló független államok, amelyekben az erő lép fel közöttük (romboló) lépéseket. Ebben az esetben minden diplomáciai kapcsolatok és a korai megállapodás törölték.

A jogi státuszát a háború

Ez csak akkor valósulhat meg a független, hogy elismerik országokban. Úgy kell egy szuverenitás állapota: meghatározza irányok hazai és külföldi politikát. Ebből következik, hogy a katonai akció ellen fel nem ismert, a terrorizmus, valamint más szervezetek és csoportok, amelyek nem rendelkeznek a helyzetét külön a nemzetközi jog alanya, a háború nem tekinthető.

Típusú konfliktusok a szempontból a nemzetközi jog

Jogilag két kategóriába sorolhatók:

  • Engedélyezték. Ez jogos. Ez az állapot csak ad a modern világban az ENSZ Biztonsági Tanácsa, melynek tagjai több államban. Oroszország jogutódjaként a Szovjetunió állandó tagja, és szabhat „vétó” bármilyen döntést.
  • Illetéktelen. Nem hagyja jóvá az ENSZ Biztonsági Tanácsa, és ezért jogellenes szempontjából a globális szabványok, ami képződik a kollektív biztonsági rendszer

Általános szabály, hogy az állam, hogy elindított egy unsanctioned háború, felismerik az agresszor. Ilyen ország automatikusan veszélynek tekintik a nemzetközi közösség. Vele, állítsa le az összes diplomáciai, gazdasági és egyéb kapcsolatok. Agresszor állam nem válik kitaszított a világpolitikában. A más tantárgyak nemzetközi jog megszűnik együtt vele, hogy még nem tartoznak a különböző szankciókat. Számos ilyen esetekben. Például Irakban elkövetett agresszió ellen Kuvaitban. Vagy Irán tagadta az ENSZ Biztonsági Tanácsa döntést, hogy engedjék a nemzetközi szakértők a nukleáris energia a saját területükön. Továbbá, Észak-Korea, amely jogilag még 1950 óta az állam a háború Dél-Korea, és így tovább. D. De voltak alkalmak, amikor a katonai akció volt a jogosulatlan ENSZ Biztonsági Tanácsa, és az agresszor ország egyáltalán nincs negatív hatása. Éppen ellenkezőleg, ők még a gazdasági haszon az ilyen intézkedéseket. Ezek a példák az Egyesült Államokban, amely lehetővé tette a támadás Irak ellen az ENSZ-nek. Izrael, aki okozott egy katonai csapás ellen Líbia. Csak azt mondja, hogy a kollektív biztonsági rendszer nem tökéletes. A világban van egy politikai kettős mérce, ha a jutalék egy és ugyanazt a műveletet különböző tárgyak a nemzetközi jog volt éppen az ellenkezője. Ez az, amit sérti az egyenlőség elvét a kollektív biztonsági rendszer, ami a konfliktusok növekedése, beszélni az erő pozíciójából.

„Civilizáció” háborút

War természeténél fogva szörnyű és elfogadhatatlan. Ez tökéletes a személy, aki soha többé nem láttam. De mindezek ellenére a kegyetlen háború, az emberiség megegyeznek, hogy a „civilizáció”, ettől engedélyezett tömeggyilkosság nevezhetjük. Ezeket a módszereket először vitték a Hágai Egyezmény 1907-ben. A szakértők már előrevetítette a tömeges levágására világháború, amely sértené a nemzetközi jog elveivel.

Új szabályok a háború

Szerint a Hágai Egyezmény voltak jelentős változások a jogi eljárás hadviselés:

  • Kötelező nyitott diplomáciai hadüzenetet és a béke az országok között.
  • Az a magatartás az ellenségeskedés csak a „megengedett” fegyvereket. A fejlesztés a technológiák esik tilalom alá az összes új és új létesítmények. Ma már a nukleáris, hidrogén, bakteriológiai, kémiai fegyverek, kazettás bombák, és robbanó golyókat kényszerült a súlypont, és egyéb fegyvereket, amelyek szenvedést okoznak felháborító és tömeges elpusztítása a polgári lakosság körében.
  • A bevezetése hadifogoly státuszt.
  • Védelme képviselők, orvosok, fordítók, jogászok és más szakemberek, akik nem szabad kitenni a fenyegető pusztulástól.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.